Que dice Pedro >Sánchez...

...que la policía catalana aún no ha recibido el "arrope" (minuto 4:40) de las instituciones catalanas:

Arrope (según la R.A.E.):

1. m. Mosto cocido hasta que toma consistencia de jarabe, y en el cual suelen echarse trozos de calabaza u otra fruta.
2. m. Jarabe concentrado hecho con miel blanca y que contiene alguna sustancia vegetal y medicinal. Arrope de moras, degranada, de saúco.
3. m. Ext. y Man. Almíbar de miel cocida y espumada.
4. m. Arg. y Ec. Dulce hecho con la pulpa de algunas frutas, hervida lentamente hasta que adquiere consistencia de jalea. Arrope de tuna, de chañar.

Si es que tenemos un presidente que no sabe ni hablar.

La película "Joker": críticas que no entiendo

He ido a ver la película "Joker" y admito que iba un poco preocupado por la críticas que la calificaban de muy violenta.

Después de ver la última de Quentin Tarantino, me esperaba algo traumatizante. Y en absoluto.

No entiendo a qué vienen esas críticas y esas quejas cuando haya películas infinitamente más violentas, con más armas y más libros de sangre por minuto. De verdad que no lo entiendo.

El argumento de las críticas, más que por la película en sí misma, tiene de fondo la facilidad de obtener un arma en Estados Unidos.

Porque el problema no es la película sino el control de armas en ese país.

Recomiendo la película, porque la historia es más cercana a un situación que podría darse que no a la del cómic, criticando a los políticos y escenificando un posible resultado de revelación de parte de la ciudadanía hacia el cinismo de éstos.

El ministro de justicia y "Mi gran noche"

En la película "Mi gran noche", de Álex de la Iglesia, de entre los montones de escenas para mearse de la risa hay una que se parece a las últimas declaraciones del ministro de justicia, Fernando Grande-Marlaska.

La escena és más o menos así:

— (Él) ¡Pero qué bien nos lo estamos pasando!
— (Ella) ¡Qué bien nos lo estamos pasando! ¿Tengo que repetirlo todo? Parezco gilipollas.
— (El guionista) El público tiene 60 años: hay que repetirles las cosas.

El ministro, a parte de volver a meter en su declaración de hoy a todos los españoles como una única opinión y repetir otra vez que España es "una gran democracia", ha repetido muchas otras frases, pero más que dar énfasis ha parecido otra cosa (..."Parezco gilipollas"...)

Y oyéndole, me ha venido a la cabeza la escena de la película y me ha dado un ataque de risa.

Decía el ministro de justicia...

...que la actuación de la policía había sido proporcionada. "Sí, proporcionada", enfatizaba el ministro.

Teniendo en cuenta que los periodistas llevan chalecos o brazaletes naranjas fácilmente reconocibles y que han recibido agresiones de la policía, parece que el ministro Fernando Grande-Marlaska no se entera, o nos quiere vender una versión idealizada de la actuación de la policía. A cuál de las dos cosas peor.

Que dice el ministro de justicia, Fernando Grande-Marlaska...

...que la actuación policial en los disturbios de Barcelona ha sido "con proporcionalidad en la respuesta" en su declaración de hoy.

Quizás el ministro debería informarse de cómo fue, más o menos, la detención del fotógrafo de El País, o del vecino al que por sacar dos cubos de agua para apagar un fuego, lo inflaron a palos esos cuerpos de seguridad. Creo yo, ¿eh? Que informarse cuesta poco y menos cuando eres ministro y te lo tienen que contar.

Y remata: "Si, hay proporcionalidad". Porque mucho se están cuidando de que no se repitan las cargas del 1 de octubre, aunque hay policías a los que se les va la mano tan fácilmente... Pero, en general, se puede entender que la polićía está más comedida, sin que eso quite importancia a las contadas atrocidades ocurridas, que siguen siendo inaceptables.

El ministro lamenta que haya manifestantes heridos...¿Pero heridos en qué lugar?¿En manifestaciones pacíficas que el gobierno no quería o en las violentas? Por que me parece que la mayoría de heridos no son los que lanzaban adoquines, creo yo, vamos, pero algo me dice que los manifestantes heridos en el aeropuerto de El Prat no quemaron nada, y hay un video muy explícito que un policía dándole una ostia con la porra a un chaval por detrás. Y el chaval solo estaba ahí, parado, sin hacer nada. Pero el ministro lo lamenta como si fuera inevitable.

También nos dice que a los policías, la sociedad ya les reconoce, aunque más que "les" yo diría "los", sobretodo a esos de los desmanes y que aún espero que nos digan qué ha hecho el ministerio con los que quedan retratados en los videos en plena acción.

Al llegar a Barcelona, dice el ministro que ha visitado a algunos de los agentes hospitalizados. ¿Y a ningún manifestante pacífico?

Nos explica que aún no se ha producido una declaración de condena de la violencia por parte del presidente de la Generalitat de Catalunya, Joaquim Torra. Bueno, no sé, si pide que la violencia debe acabar "ahora mismo", creo que es muy similar a lo que pide el ministro, pero al ministro no le vale con que lo diga: además tiene que decirlo como él quiere que se diga. Ole tú. Y si llega a decirlo con las palabras que quiere el ministro, entonces será que no lo ha dicho con un claveel en la oreja. Vamos, lo mismo que el PSOE le estuvo haciendo a Podemos con lo del pacto de investidura.

Además, dice que "la sociedad catalana y la española en su conjunto" se solidariza con los cuerpos de seguridad. Bueno, bueno: que está hablando por todos los millones de españoles y catalanes. Que digo yo que alguno habrá que no se solidarice, como la persona a la que dejaron tuerta o a la que le tuvieron que extirpar un téstículo. O quizás yo mismo cuando veo videos en los que se pasan tres pueblos los policías de la "proporcionalidad".

Quizás, no sé, ¿eh?, pero quizás ahora la policía, cuando se tiene que enfrentar a cafres como algunos que tienen dentro, igual, igual se han visto un poquitín sobrepasados. Con todo mi respeto a los ejemplares policías que debe haber también en cada uno de los cuerpos de seguridad.

El señor Grande-Marlaska dice también que "Todas las democracias, todas las grandes democracias afrontamos..." ¿"Afrontamos"? ¿Nosotros somos una gran democracia? ¿España? ¿La ley mordaza? ¿El derecho a votar? ¿El derecho de manifestación reprimido a palos? Creo que la sentado mal el desayuno... Y llama "problemas de oren público" cuando los ciudadanos se manifiestan por los desmanes de los políticos. Porque yo no salgo a protestar cuando me aburro sino cuando me dan motivos, no sé el resto de la gente. Y el estao los reprime "con criterios de proporcionalidad, necesidad e idoneidad". Claro, como el 1 de Octubre: era peligrosísimo que ciudadanos expresaran su opinión metiendo un voto en una urna.

En un momento de la rueda de prensa el ministro pide a los periodistas, "si os identificáis un poquito...". Como si la respuesta a la pregunta dependiera de quién la realiza.

Dice que "todos los detenidos están relacionados con los hechos violentos que estamos viviendo". ¿Perdona? ¿El fotógrafo de El País? ¿Hola? ¿Hay alguien ahí?

Y repite que "la respuesta es en parámetros de proporcionalidad y es progresiva atendiendo a las necesidades y circunstancias concurrentes." Y lo repite una vez más "han actuado con parámetros de proporcionalidad y necesidad".

El ministro nos recuerda que la policía tiene el "monopolio de la violencia". Es decir, que sólo la policía da palos. Se le olvida al ministro que cuando un grupo de ciudadanos goza de unos derechos que los demás no tienen, éstos deben ser convenientemente controlados y supervisados para asegurar que hacen un correcto uso de esos derechos exclusivos y evitar desmanes como los que vemos. Recuerde, señor ministro, control y supervisión. Porque esos derechos exclusivos de los policías no son porque sí: tienen una finalidad concreta y deben ceñirse a esa finalidad.

Cuando al ministro le han preguntado por los vídeos que muestran los "excesos" de algunos policías, ha vuelto a repetir sobre "la proporcionalidad, sobre la necesidad" y habla de desinformación. Señor ministro, que es son videos no chismes contados de boca en boca, que no pueden ser más evidentes de lo ocurrido. E insiste en que han actuado "con proporcionalidad, necesidad, y el empleo de los medios son progresivos atendiendo a las circunstancias concurrentes".

Que si le preguntan la hora, el ministro hubiera contestado "con proporcionalidad, necesidad e idoneidad".
Y que si le hubieran preguntado por el tiempo el fin de semana, "Don proporcionalidad" hubiera contestado que él es músico y se acuesta a las nueve.

Sobre las pelotas de goma que dispara la Policía Nacional, y que la Generalitat prohibió usar a los Mossos d'Esquadra, dice el ministro que se se ajustan a "criterios internacionalmente aceptados" y están "homologados internacionalmente". Vamos que porque todos lo digan, ya está bien, ¿Para qué pensar por sí mismos?

El gran error del ministro ha sido mezclar las manifestaciones pacíficas reprimidas con violencia y las hordas de energúmenos agrediendo a la policía y quemando contenedores.
Grave error señor ministro.

Qué decepción me ha causado el ministro con esta rueda de prensa. Lo tenía por alguien más inteligente. Otro mito caído.

El zasca épico de un diputado danés a Antonio García Ferreras

Antonio García Ferreras, el presentador del pseudo informativo "Al rojo vivo" en La Sexta, se ha llevado un zasca por parte de un diputado danés que ha resonado en Plutón.

Antonio le ha preguntado qué ocurriría en Dinamarca si una parte de Dinamarca pidiera su independencia. Por como lo ha preguntado esperaba una respuesta parecida a como han ido las cosas en España.

El diputado danés, Pelle Dragsted, le ha explicado que ya lo hizo Islandia y que, "quizás", si España le hubiera dado a Catalunya más autonomía, la situación no sería la actual.

Épico.

Más muestras de nuestra policía: deteniendo a un periodista

Así es como detiene la policía a un periodista.

Yo me pregunto si es necesario llevarlo así, haciéndole daño a propósito, cuando ya va esposado.
Yo creo que no es necesario. No: no es necesario. Es violencia gratuita, abuso, mala praxis, falta de profesionalidad, atropello y sadismo. Nada nuevo viniendo de la policía en España que ya nos tiene acostumbrados a este tipo de desmanes.

Ya ni entro en la supuesta agresión del periodista a ningún policía.

Y esta es la policía que tenemos : "¡Toma, hijo de puta!

En España tenemos policías que tras disparar te dicen "¡Toma, hijo de puta!"

Muy rebién señor policía, muy, muy requetebién. Ahí, demostrando lo que tenemos dentro la los cuerpos de seguridad, el talante, la profesionalidad, ese saber hacer.

Para extrajeros / For foreign people:

In Spain we have policemen that shout out "Take that, son of a bitch!" after shooting.

Very well done mister policeman, very very well done. That is, showing what we have in our security forces, to behave, the professionalily, that know how.

El gobierno y la gata Flora

El gobierno de España, que pedía al presidente de la Generalitat de Catalunya que condenase la violencia tras las manifestaciones en Catalunya, ahora dice que ve "forzada" la declaración de este último rechazando la violencia y pidiendo que se detenga esa violencia.

Al gobierno no le parece bien nada de lo que haga el presidente de la Generalitat de Catalunya y actúa como la gata Flora: si se la metes grita y si se la sacas llora.

Qué nivelazo el de los políticos españoles.

Que Pedro Sánchez dice...

...que espera una pronta recuperación de los policías heridos en las manifestaciones. A los manifestantes pacíficos que han perdido un ojo o un testículo, que les zurzan.

¡Ah! Y dice que quiere hacer un llamamiento "al conjunto.de la sociedad catalana y el conjunto de la sociedad española", como si la primera no estuviera incluida en la segunda. Cualquiera diría que ya da por hecho la independencia entre ambas.

También recuerda que hay que cumplir la sentencia del tribunal Supremo, olvidándose de los indultos a Manuel Chávez y José Antonio Griñán.

Gran hombrecillo de estado este Pedro.

La incompetencia tecnológica del Instituto Nacional de Estadística

En las próximas elecciones no podré ir a votar, así que he ido a la web del Instituto Nacional de Estadística para rellenar el formulario que hay que entregar en correos y así no perder tiempo en su oficina rellenando uno a mano.

De la web sales con un impoluto PDF que tienes que imprimir y entregarlo en Correos.

Pues bien, llego, leen el código de barras y me dicen que los datos no son correctos, que a muchos datos les faltan las dos primeras letras (un desplazamiento de dos caracteres).

Curiosamente coincide que entre los datos hay dos acentos: dos caracteres de desplazamiento y dos caracteres acentuados.

Ya veo al informático arreglando un problema de leer como ASCII un texto en codificación UTF-8, no enterándose del problema y atajando con un "pues esos caracteres los quito", sin darse cuenta de que los campos de datos son de longitud fija y están concatenados en el código de barras, destrozando con su "solución" la estructura de los datos y provocando que termine rellenando a mano el impreso en Correos.

De traca, el nivel tecnológico de las administraciones.

Que dice Irene Montero...

...que van a "salir a ganar".

Y digo yo que con esa elocuencia puede dedicarse al mundo del fútbol, perfectamente, donde declaraciones de ese nivelazo son habituales.

Que dice Pablo Casado...

...que si obtiene un escaño más que el PSOE llegará a un acuerdo de gobierno con éste.
Y esto despés de haber llamado felón a Pedro Sánchez y otras lindezas.

Cualquier cosa para intentar que le voten. Más bien igual consigue que lo boten.

Que dice Albert Rivera...

...que no ha cambiado de opinión cuando ahora dice que quiere pactar con Pedro Sánchez para formar un gobierno de España.

Igual no se acuerda de lo de acabar con el "sanchismo" y de lo de "sacar a Pedro Sánchez del gobierno".

Que no, que no: que no ha cambiado de opinión. ¡Mira! ¡Un burro volando!

Que dice Pedro Sánchez...

...que equiparará las pensiones al IPC. Igual habría que recordarle la reforma laboral y la ley mordaza, de las que también prometió su derogación, y segumos esperando.


Cosas que me asombran (de la gente)

Gente con la que rechazas tener relaciones sexuales y deja de hablarte.
Gente que tiene la lógica rota, pero siempre a su favor.
Gente que te miente como si no te estuvieras enterando de lo que pasa.
Gente que decide hacer lo que le da la gana y no lo que le han ordenado.
Gente que cree que si se cuida mucho no va envejece y morirse.
Gente que en lugar de buscar nuevas posibilidades da mil vueltas a las mismas que ya han visto que no funcionan.
Gente que cree que es lo tiene.
Gente que no solo miente sino que urde embustes.
Gente que usa muletillas al hablar.
Gente que copia gestos y expresiones de moda.
Gente sin empatía.
Gente a la que gusta estar enferma.
Gente que explica cosas expresamente de forma que no se entiendan.
Gente fanfarrona.
Gente ríe los chistes antes de que acaben.
Gente idiota que por dominar un tema cree que domina todos.
Gente que es capaz de decir una cosa y después la contraria sin que haya cambiado ningún elemento de la situación.
Gente que va con la boca abierta.
Gente con miedo a morir.
Gente que va silvando por la vida.
Gente que estornuda sin taparse la boca. 

Pero asombrarme de "¿Pero qué coño le pasa?"

De la rebaja de impuestos, ya tal…

El gobierno de la Comunidad de Madrid dice que la rebaja de impuestos que prometió el Partido Popular en la campaña electoral "se hará durante la legislatura".

Algo me dice que se va a quedar en el cajón.

Ya puestos, todo es mentira

Creer que Pedro Sánchez deja mucho que desear como político es una cosa y decir que no tiene voluntad política para mover los restos del dictador Francisco Franco es otra.
Esta perlaza la ha soltado Pablo Iglesias y se ha quedado tan fresco.

Pablo, que hay un decreto que no se ha hecho solo.

Cómo ha cambiado el discurso de Pablo Iglesias desde que se presentó por primera vez a una elecciones generales.

Antes decía verdades como puños y ahora parece un miembro de Sálvame Deluxe, diciendo incorrecciones, medias verdades o tergiversando las cosas, todo para echar pullitas que no benefician a nadie, ni siquiera a él mismo o su partido político.
Pero como ya estamos en la práctica en periodo electoral, pues a hacer ruido, aunque no sea verdad y lo vea hasta un gilipollas integral.

Veo que se está convirtiendo en parte de esos políticos, que parece que van al Congreso a pasárselo bien en lugar de trabajar.

Coca-Cola, plástico y mentiras



En este reportaje podemos ver cómo la empresa Coca-Cola decía una cosa sobre la contaminación por plástico e internamente luchaba en contra de cualquier medida al respecto, gracias a un documento interno filtrado al público.
La excusa del directivo es que el documento es antiguo y que la posición de Coca-Cola ha cambiado, sin aclarar los detalles.

Lo que me sorprende es que la periodista no le preguntara como a los niños "Entonces, mintieron. ¿Volverán a mentir?". Porque los directivos de Coca-Cola están haciendo lo mismo que los políticos: cinismo salvaje. Y aquí no pasa nada.

Ya dejé de comprar y consumir productos de Coca-Cola cuando el escándalo del cierre de plantas de embotellado en España, pero su cinismo me lleva reafirmarme en mi decisión.


Gente "mu tonta" y con perro

Un perro no es un peluche, ni algo para parecer más macho, ni más rico ni más interesante. Es una vida de la que nos hacemos responsables.

Y no se trata únicamente de cubrir sus necesidades, también de que se comporten cómo deben para no molestar a los demás. Entre esas molestias están las meadas.

Veo a un chaval, con muchos tatuajes, que después de mear su perro en la acera hecha un chorrito de agua de la misma proporción con un botellín. La intención es buena, pero claramente insuficiente para arreglar el estropicio, dónde otros perros olisquearán y mearán encima.
Lo llamativo es que a un paso había el hueco de un árbol: un chaval muy tatuado, con un perro de raza peligrosa y "mu tonto".

Esas pequeñas tergiversaciones y la cara más grande que la espalda

Este es un fragmento de la entrevista de Antonio García Ferreras a Pedro Sánchez , presidente en funciones de España:

(minuto 31:40)
Pedro Sánchez: "El 25 de julio, lo que hizo Unidas Podemos, por cuarta vez en estos últmos cuatro años, ha sido votar, junto con el PP, Ciudadanos y la ultraderecha, e impedir el que haya un gobierno del partido socialista."

Antonio García Ferreras: "Se han abstenido. No han votado en contra."

P.S: "Bueno, eh.."

A.G.F: "Es diferente."

P.S: "Bien, pero ¿qué más da? Al fin y al cabo el resultado es el mismo: hoy no hay un gobierno del partido socialista."

¡Ole tus cojones, Pedro!


Otro momentazo de la entrevista:

P.S: "Bien. Yo sería presidente del gobierno, y tengo que reconocerle que sería un presidente del gobierno que no dormiría por la noche, junto con el 95% de los ciudadanos de este país que tampoco se sentirían tranquilos."

A.G.F: "¿No dormiría por la noche tranquilo si ellos están en el gobierno ocupando esas carteras?"

P.S: "No. Yo lo que he dicho..Sí, efectivamente, es que si el Ministerio de Hacienda...

A.G.F: "Suena fuerte, ¿eh?"

P.S:"...el Ministerio de Hacienda, las pensiones de este país o el Ministerio de política energética estuvieran en manos de personas que no tienen experiencia política ni experiencia de gestión pública...es más, que la experiencia que tiene Unidas Podemos en ayuntamientos pues es francamente mejorable, creo, creo, que no solamente yo, si no también el 95% de los cuidadanos, incluidos los votantes de Unidas Podemos, no dormirían tranquilos.

Me pregunto si Pedro Sánchez estudió matemáticas elementales, porque en las últimas elecciones los votos de Unidas Podemos fueron el 14,31%, así que tendría que explicarnos de dónde saca ese 95%, dos veces.

Además de explicarnos también eso de que los votantes de Unidas Podemos tampoco dormirían tranquilos con diputados de su partido en ministerios, porque no tiene ni cabeza ni pies. Un crío de cinco años miente mejor.

PSOE, Podemos y los amantes de Teruel

Una cosa es el rencor y otra la desmemoria. Las oportunidades se presentan una vez y puede parecer que se repiten, pero las condiciones no son exactamente las mismas.

El PSOE quiere estar solo en el gobierno y Podemos quiere estar en el gobierno. Y ninguno cede, con argumentos de niños de seis años.

Este es el número nivelón político de estos dos partidos y de la política española.

Y como ellos no son capaces de hacer política, su trabajo, nos vuelven a pedir a los ciudadanos que decidamos de nuevo.

Este es el plato que se les dio a comer y es el plato que deben comer. Muy exquisitos on los políticos: o es en las condiciones que me gustan o no juego. De seis años, lo que decía.

Que hace décadas que la política da vergüenza es un hecho. Y la pregunta es hasta cuándo lo vamos a permitir.

Agencia Tributaria: incompetencia tecnológica

A raíz de este artículo que informa de una estafa por correo electrónico haciéndose pasar por la Agencia Tributaria descubrimos que la agencia no sabe lo que es el balanceo de carga entre servidores.

Vemos cómo tiene 13 servidores para atender la web www.agenciatributaria.gob.es. Trece, nada más y nada menos.

El técnico informático más tontín sabe que el balanceo de carga entre servidores tiene un punto de entrada y éste redirige internamente a otros para distribuir el trabajo y poder dar mejor servicio y a más usuarios a la vez, sin que ningún usuario tenga que hacer nada especial ni ser consciente de ello.

Este es el nivelón tecnológico.


Prácticas de dudosa legalidad en webs y la inconcreción de las leyes

Estaba leyendo este artículo sobre "patrones oscuros". Otro nombre "chic" para las malas prácticas en webs y Apps para dirigir sutilmente al usuario a comprar algo.

Técnicas más viejas que la tos, como "oferta de tiempo limitado" o el "Yo lo uso y me funciona".

En el artículo Manuela Battaglini comenta que la ley europea de 2018 del Reglamento General de Protección de Datos ya incluye conceptos como principios de transparencia, lealtad y licitud y se lamenta de que no menciona explícitamente los "patrones oscuros".

Querida Manuela, el código penal tampoco menciona una pata de jamón como arma homicida, pero eso no te librará de la cárcel si matas a alguien con una.

Se llama "centrarse en tonterías y no en lo sustancial".

PSOE y la Lay Mordaza vigente

"Parece ser" que la Ley Mordaza sigue aplicándose de forma arbitraria.

El PSOE dijo que la retiraría y puso el grito en el cielo por su aprobación, pero cuando ha podido derogarla no lo ha hecho, al igual que la reforma laboral.

Es decir, si lo hacen otros está fatal, pero tampoco lo cambian cuando pueden: el Partido Popular les hizo el trabajo sucio, pero ambos comparten la misma visión.

Votad, malditos! ¡Votad!"

Los "problemitas" de Instagram

Instagram tiene que ganar dinero de alguna forma, pero…

1.- ¿Es necesario que los anuncios sean vídeos?
2.- ¿Es necesario que los vídeos se inicien automáticamente?
3.- ¿Es necesario que tengan el audio activado?

La respuesta es "No" a las tres, pero Instagram erre que erre, hasta que dé asco entrar y te desinstales la aplicación.

Piden siestas en Alemania por el calor (¡Que me meeeeeo!)

Resulta que en Alemania están pidiendo hacer la siesta porque los veranos son calurosos.
Hay que joderse. He leído la noticia y aún me estoy partiendo de risa. Estos no saben lo que es un agosto en Córdoba.

Pero claro, si en España hacemos siesta es que somos unos holgazanes. Si la hacen Alemania es que no se puede trabajar del calor. Mientras tanto, en España, trabajadores muertos por golpe de calor.

Es que me meo de risa con lo flojitos que se están poniendo consigo mismos, pero los demás son holgazanes. Quizás debieran haber tenido en cuenta las temperaturas de España en verano antes de hablar.

Y lo piden como si en España pudiéramos hacer siesta en el trabajo. Claro, que pensándolo bien, sí hay gente que hace siesta en el trabajo, bueno, en horario de trabajo. O jugar, como Celia Villalobos y su Candy Crush.

La PUTA vergüenza de Vodafone (tercera parte)

Pues sí: Vodafone ha tenido la poca vergüenza de llamarme para saber por qué cambio de compañía… tres veces.

Y me envía un fantástico correo para explicarme lo fantásticos que son… cuatro veces.

Lo de Vodafone no tiene nombre.
No hay en el diccionario exabruptos adecuados para describir a Vodafone.

Contraseñas y el lloriqueo de que se usan triviales

Leo este artículo de ElDiario.es en que, otra vez más, se habla de las contraseñas.

¿Por qué la gente usa contraseñas como "1234", "qwerty" o "password"? Porque a la gente le da lo mismo: sólo quieren entrar y punto.

Así que cuando leas que la gente es tonta de remate porque elige contraseñas tan simples, ya sabes que a esa gente le importa un pimiento lo que esa contraseña protege.

Preparándose el futuro: políticos

Los diputados y senadores tienen una serie de beneficios vitalicios simplemente por haber tenido el puesto.

Los que vuelven al mundo empresarial lo podrían hacer de forma justa porque en principio proporcionan a la empresa contratante un mayor conocimiento legal del funcionamiento del estado y las oportunidades que éste genera. Pero no siempre es así de claro.

Las "puertas giratorias" pueden ser una compensación al político, en forma de puesto cómodo donde no haga mucho y cobre bastante, como pago por haber beneficiado a la empresa, legislando de forma parcial cuando formaba parte del estado, en perjuicio de los ciudadanos. Inaceptable.

También están las decisiones, como la de Ana Botella y la venta de viviendas por debajo del precio de mercado a una empresa privada, beneficiándola.

¿Quien nos asegura que está empresa no "compense" a Ana Botella en el futuro con un montoncito de billetes u otros beneficios?

Quien llegue a un cargo público por elecciones debería ser auditado de por vida después de dejarlo.

¿Evitaríamos esas "contraprestaciones" ilegales? Seguramente no todas. Pero no porque puedan entrar a robar a tu casa, aún teniendo cerradura, dejas la puerta abierta de par en par.

Frases para detectar un idiota

Cuando oigas las siguientes expresiones, es muy probable que estés ante un imbécil:
"...por activa o por pasiva."
"En tanto en cuanto..."
"En ese sentido..."
"...problemática..."
"...volumetría..."

Más actualizaciones por venir.


Vodafone: reclamando una factura por servicios que no tengo contratados

Lo de Vodafone parecía insuperable, pero lo han conseguido: me han hecho una factura de servicios que no tengo contratados.

Estoy en un establecimiento de Vodafone para que me lo expliquen de nuevo, porque ya me aseguró que no tenía nada contratado.

Primero coges un numerito, te hacen esperar 30 minutos.

Cuando te toca y se enteran del tema, te llevan a la trastienda, fuera de la mirada de los posibles clientes, y allí te cuentan que te van a dar cita para dentro de una semana. Ole.

El pobre hombre que aguanta los chaparrones de los clientes insatisfechos finalmente hace un gesto y me cancela los servicios que aún les constan como que he pedido la baja hace más de un mes pero que aún no los han dado de baja.

Pasan los días y me llaman de Vodafone para decirme lo que ya sé, que la baja la pedí y aún no la han "podido" hacer efectiva por "problemas con el sistema". Como si eso fuera problema mío. Eso sí: el sistema de facturación les va como un rayo.

Me aseguran que no generarán mas facturas y que me harán un abono por lo que me han cobrado injustificadamente.

A día de hoy aún no he visto el abono, pero me he asegurado de cancelar la domiciliciación.

Sorprendentemente me ha llegado un aviso de que tengo una nueva factura de cero euros en la App de Vodafone. Fascinante.

Creo que no se puede ser más incompetente, ni en la gestión de la empresa ni de los clientes.

Desde luego, para mí que no cuente Vodafone para nada más que para airear cómo tratan a sus clientes. Porque no quiero nada más de Vodafone, ni regalado.

Cuando la web funciona como el culo

¿Cuántos años lleva la web funcionando? Pues ni así hay forma de que vaya bien.

Gracias a Microsoft y a su infame Internet Explorer la programación de páginas web se convirtió en un infierno debido a que cada versión interpretaba a su manera el estándar www. Parecía que con Microsoft Edge Microsoft iba a ponerse las pilas y arreglar el berenjenal en el se habían metido ellos solitos, pero no: solo lo pareció.

Gracias a Firefox y Google Chrome se logró estandarizar como debían funcionar las páginas web y que los programadores no tuvieran que hacer piruetas para que sus web se vieran y comportarsen igual en los distintos navegadores web.

Aún así siguen creándose páginas como esta de la cadena CNN en la que el vídeo ni siquiera se reproduce. Y estamos en 2019, nada más y nada menos.

De una vez por todas: los toros son peligrosos

Parece que la cantidad de imbéciles es apoteósica si hay que recordar a la gente que es peligroso un animal de 500 kilos, dos grandes cuernos y que se defiende embistiendo.

Pero a esos imbéciles les hace ilusión correr delante de uno de estos animales. No importa cuánto se les advierta.

Poco nos pasa.

En inglés es más chulo (y sin tener ni idea)

Nadie sabe por qué he acabado leyendo esto.
Es el blog "emprender a golpes" y se supone que tiene que enseñarte a partir de la experiencia de alguien sobre la inversión en empresas.

Hasta ahí todo prometía ser interesante, pero a la quinta palabra en inglés, el tercer conjunto de siglas indescifrables y la primera estupidez ("invierte en personas, no en proyectos") me he dado cuenta del grado de estupidez del autor y de que de ahí no iba a prender mucho.

Básicamente es un texto equivalente a los vídeos de YouTube que te explican cómo generar electricidad gratis y de la nada: un gancho para explicarte una mierda pretendiendo enseñar a los imbéciles.

Y veo mucho de este tipo de flipados autocomplacientes donde trabajo: muchos. Gente que no tiene ni puta idea pero que ha leído un panfleto o ha hecho un curso de una hora y ahora se dedica a dar consejos.

Mi recomendación es que seas analítico, no te  dejes deslumbrar por grandilocuentes exposiciones y valores los riesgos de que alguien no cumpla con su palabra, lo cual sucede más a menudo de lo que cabría esperar.

Y la jugada le salió mal a Trump

Como se veía venir, la rabieta de Donald Trump y el veto a Huawei ya tiene el primer damnificado: Google.

Con sólo unas semanas de veto a Huawei ha conseguido que la compañía se embarque firmemente en ramificar la parte Open Source de Android en un nuevo sistema operativo (Harmony OS) y así no depender de Estados Unidos nunca más.

Esto implica que Google puede perder la tan alegre  posición privilegiada  que tiene de los sistemas operativos de dispositivos móviles.

Al final no será Donald Trump un infiltrado ruso, sino uno ruso-chino, encargado de hundir a los Estados Unidos.

Autentificación bancaria: huella y cara

¿Soy el único al que le alarma que el estado pretenda que para operar en Internet sea necesaria tu huella dactilar o tu cara?

¿Cuántas veces con una excusa el estado aprovecha para hacer otra? Ya nos hicieron declarar a qué nos dedicamos porque una gilipollas resultó que tenía ingresos pero no trabajo.

La huella dactilar y la cara son dos de las peores contraseñas posibles. La cara la vas exhibiendo todo el día, además de en tus fotos, y la huella la vas dejando por todas partes.

Basta buscar un poquitín en Internet para ver cómo de fácil es saltarse estos controles si tienes un mínimo interés. Y quien quiera delinquir tiene interés.

Pretender que con estas dos informaciones sea más seguro es, como poco, tomarnos por imbéciles.

También basta buscar un poco para ver que la autentificación en dos pasos es una de las más seguras para nuestro entorno habitual, excluyendo el militar.
Por ejemplo, Google lo utiliza con éxito internamente.
De hecho muchos sitios de Internet ya lo usan, como los bancos cuando te envían un SMS a tu móvil para enviarte un código para verificar que tú eres tú. En la autenticación en dos pasos tú eres tu usuario, tu contraseña y tu móvil: un usuario, una contraseña y una posesión.

Pero al gobierno todo esto se la chufla: él solo quiere tu huella dactilar y muchas fotos tuyas. Eso o son realmente idiotas rematados.

Matizando "hijo de puta"

Por lo que veo, cuando a alguien se le denomina como "hijo de puta" me da la impresión de que se entiende que se está llamando puta a su madre, siendo "puta" la parte principal y la secundaria "hijo", que es la que lleva al malentendido.

Y no: "hijo de puta" tiene que ver más con el padre que con la madre.
Porque es el padre, con sus instintos básicos que no puede controlar, el que folla con una mujer que lo aborrece pero que es su única forma de subsistir, y que al dejarla embarazada ni siquiera asume que es el padre, dejándo a la mujer un problema más.

Y es que hay que entender cómo es un ser humano masculino, no lo voy a llamar hombre, para tener descendencia con toda esa circunstancia.

Cuando me refiero a alguien como "hijo de puta" estoy haciendo referencia a la falta de ética de su padre y que es evidente que ha heredado, falta de autocontrol, de bajos valores, de creencia de que el dinero le da superioridad, de no hacerse responsable de las consecuencias de sus actos y que hay gente a la que puede usar.

Eso es ser "hijo de puta". La puta está ahí por accidente.

Y hay mucho hijo de puta por el mundo.

Pedro Sánchez a la fresca en Doñana

"Al fresco", "al pairo", "a la bartola"… todas estas expresiones definen el estado actual del presidente en funciones de España, que debería estar intentando formar un gobierno. Pero es mejor estar descansando en Doñana a costa de todos los españoles sin hacer nada, lo cual dice mucho de su interés por encontrar un acuerdo con otros partidos y formar un gobierno.

En lugar de decir que antes muerto que con Podemos, decide estirar los plazos hasta que se le obligue a convocar unas nuevas elecciones. Y mientras tanto, España sin gobierno.

Un currante muy sufrido este Pedro.

Neil deGrasse Tyson y los muertos: sí, pero no.

Uno de mis ídolos es Neil deGrasse, pero a veces también se equivoca.

Esta vez, aunque el dato sea objetivo, omite otro dato importante: la intencionalidad.

Neil viene a decirnos que 40 muertos por arma de fuego, a raíz de un atentado, tampoco son tantos comparados con los de gripe, suicidios, errores médicos o accidentes de coche, y que muere gente constantemente.

Solo se le ha escapado un pequeñito detalle: los muertos en un atentado lo son por deseo de muerte de alguien hacia otro. El resto de muertes que pone como ejemplo, no.

Y en efecto, numéricamente los muertos en tiroteos son pocos relativamente, pero extremadamente graves por su intencionalidad, por el deseo de que ocurran.

Nunca he entendido que un muerto valga más que otro, pero sí que hay causas más graves que otras.

Un saludo, Neil.

Respuestas lapidarias

Voy a ir dejando aquí frases que han zanjado de golpe conversaciones o comentarios inadecuados,ñ con una brevedad y concisión digna de alabanza.

A una chica que está en su pueblo de vacaciones le dice una vecina:
— Tienes carica de sufrir y culico de vivir.

Vamos, que le ha dicho que tiene el culo gordo. A lo que la chica contesta:
— Pues si vieras cómo tengo el coño…

El Partido Popular de Madrid monta su chiringuito

No contratará a artistas afines a Podemos.
Ideal. Es decir, antes de contratar a un artista le preguntarán sobre sus ideas políticas.

Creo que la constitución prohíbe la discriminación por ideas políticas, pero ya sabemos que es uno de esos párrafos de adorno como otros tantos.

Aunque siempre queda fenomenal llamarse constitucionalista y enarbolarla con fervor cuando le conviene a uno.

Este tipo de gente tan cínica es la que intoxica la sociedad. Gente cuyos únicos principios son los suyos personales. Y si es grave a nivel personal, a nivel institucional es inadmisible.



Y el rey nos iluminó

El rey nos ha iluminado sobre cómo debería desarrollarse el panorama político y la constitución del gobierno.

Según nuestro monarca "Lo mejor es encontrar una solución antes de ir a elecciones".

Menos mal que lo ha dicho, porque yo estaba en un sin vivir pensando que se acababa el mundo, o que tendríamos que volver a votar por la misma razón que la última vez: la incompetencia de nuestros políticos.

Por suerte ahiyestaba el rey para iluminarnos.
Qué piquito tiene.

Lorena Roldán: otra crack de la política española

Lorena Roldán, del partido político Ciudadanos, dice:
"Decirle no a Sánchez es decirle sí a España"

¡Claro que sí, Lorena! ¡Y viva el maniqueismo!
Habría que recordarle a Lorena qué es España, quiénes la forman, qué es una democracia, de dónde emanan los poderes y cuatro cosillas de la constitución española. Casi nada lo que habría que recordarle, porque con ese "discurso" parece que le hace mucha falta.

Cayetana Álvarez de Toledo: al mejor nivel de los políticos españoles

Cayetana Álvarez de Toledo no habrá nacido en España pero no sólo ha sabido encontrar el tono de los políticos españoles. Además los ha logrado superar con declaraciones que a todas luces faltan a la verdad, directamente.

No es que sean puntos de vista, interpretaciones o malentendidos. No: lo hace a conciencia.
Eso o es gilipollas, y me cuesta crear que un partido ponga a un gilipollas a cargarlo de nada (🙄).

Esta vez Cayetana se ha superado al declarar que "decir que Voz es un partido que ensalza el franquismo le parece exagerado".

¡Claro que sí, Cayetana! Mientras en Vox no canten el cara al sol en el valle de los caídos, pidan la beatificación del dictador Francisco Franco y hagan sacrificios de vírgenes en su honor los días de luna llena, es exagerado decir que ensalzan el franquismo.

Ábalos: el punto amo (de los caraduras)

José Luís Ábalos, ministro de Fomento de España, declara que "No puedes querer estar en un Gobierno y a la vez denunciar a uno de sus miembros", respecto a la denuncia de Izquierda Unida y Podemos sobre la "operación Chamartín"

¡Claro que sí, José Luís! El hecho de estar en un gobierno de hace inmune a cualquier cosa, aunque pueda ser ilegal. Solo por ser ministro todo deberíamos abstenernos de revisar lo que haces y si es legal, campeón.
Mañana mismo puedes proponer en El Congreso de los Diputados que se equiparen los derechos de los miembros del gobierno a los del rey.
Luego vete a auna ventana a aver si por el he honde ser del gobierno también puedes volar.

Hay que tener la cara como el cemento para decir lo que dice este señor con ese cuajo.

El sello presidencial "de coña": Donald Trump tan tranquilo

El presidente número 45 de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a hacer un ridículo espantoso dando una conferencia mientras detrás de él estaba el supuesto sello presidencial, salvo que era uno de coña: un águila con dos cabezas, unos palos de golf y el mensaje "45 es un títere".

La cagada es de tal calibre que deben estar partiéndose de risa hasta en Andrómeda.

Falta ahora saber si su círculo de colaboradores es así de inútil o si también se la han colado épicamente.

Vueling, el "body" y la denegación de embarque

Bueno, bueno: volvemos a tener a una compañía aérea en medio de otro follón.

La pasajera dice que no le dejaron embarcar porque llevaba un "body" escotado.

Vueling dice que iba en bañador y su conducta no se adecuaba a la condiciones para defender y proteger la seguridad de todos los pasajeros. ¿En serio? Incluso aunque fuera en bañador ¿En serio?

La pasajera dice que hasta otros pasajeros se ofrecieron a prestarle ropa, pero para entonces el "body" ya no era la causa de la denegación de embarque, sino su conducta. Bonito quiebro de argumento.

Y la cuestión es que, como estamos acostumbrados a ver en los aeropuertos y otros tantos sitios, o pasas por el aro de criterios arbitrarios de imbéciles o "te la cargas".

Empleados de aeropuerto maravillosos los habrá,  como vigilantes y policías, pero siempre hay alguno al que su trabajo le sirve para satisfacer las ansias de dominación que su mierda de vida no le permite.

Mi recomendación en estos casos es mantener la compostura desde el inicio y meter al imbécil en un follón que no olvide en su vida.

Comenzaremos por pedirle a qué norma se refiere. Si lo estamos satisfechos con su interpretación así se lo expresaremos, con exquisita educación, y le pediremos su nombre o identificación (es importante poder identificar al imbécil) y le pediremos hablar con su responsable o superior inmediato. Y seguiremos escalando por su jerarquía hasta obtener una rectificación o una negativa definitiva.

En este punto, el imbécil ya lo va a lamentar, porque en cualquiera de los dos casos pediremos hacer una reclamación por el tiempo perdido y una queja por el trato recibido, arbitrariedad con que aplican la norma, la falta de profesionalidad y el asqueroso trato a sus clientes. Tal cual.

Y la cosa no quedará ahí.

Si es posible, graba las conversaciones. No tienes porqué avisar que lo haces si tú eres partícipe de ellas. También sirve un vídeo, aunque lo sabrán y podrías tener algún problema por difundir la imagen de los intervinientes. Y no queremos problemas para nosotros sino para el imbécil.

Después de presentar la queja procederemos a hacerla pública. Twitter, Facebook, un blog, un correo electrónico a varios periódicos: todos valen.

Lo importante es que el atropello no quede en nada, que la próxima vez, el imbécil se lo piense dos veces antes de dar rienda suelta a su desgraciada personalidad aprovechándose se su puesto.

Boris Jhonson: angelito...(dos ojos morados y una costilla rota)

El nivelado de los políticos sigue en aumento.

El circo de monstruos saca a la pista a...¡Boris Johnson!

Este señor y angelito se comprometía en 1990 a darle a su amigo y delincuente Darius Guppy la dirección de un periodista que le resultaba molesto para poder darle una paliza y dejarle "dos ojos morados y una costilla rota.

Y Boris se presenta a nada más y nada menos que a primer ministro del Reino Unido. De traca.

Estados Unidos subió a la pista a Donald Trump y en Reino Unido Boris pensó que podía hacerlo mejor, más alto y más grande. Y acertó, porque los comentarios machistas de Donald son tonterías en comparación con lo de Boris.

Boris, campeón, lo has bordado demostrando lo adecuado que eres para dirigir una nación y con qué estilo y principios.

Ahora falta saber cuantos ingleses le votan y ya podré dormir tranquilo.

"Google anuncia que..."

Quien dice Google dice cualquier otra empresa: ¿por qué no podría mentir una empresa al hacer una declaración pública para quedar bien?

No olvidemos que las empresas privadas son eso, privadas, y no tienen grandes obligaciones de publicar información sobre ellas, ni lo que hacen, ni lo que planean.

¿Puede una empresa mentir? Por supuesto.
¿Puede permitirse mentir? En absoluto.

Su credibilidad quedaría manchada de por vida a menos que implemente mecanismos eficaces para evitar que vuelva a ocurrir.

En el caso de Google, hace tiempo que dejaron a parte el lema "no seas malvado", lo que es toda una declaración de principios de cómo se completará en adelante.

Otros casos son los de partidos políticos, como PSOE y Partido Popular, dónde no han hecho nada para evitar que vuelvan a ocurrir casos de corrupción.

Tampoco España, como estado, ha hecho nada para evitar que los políticos mientan con descaro a los ciudadanos a quienes deben representar.

Pero que una empresa mienta, aunque perjudique a su reputación, no significa que vaya a quebrar inmediatamente: siempre habrá gentuza interesada en ganar dinero sin importar cómo, aunque sea hundiendo la propia empresa si es necesario.

"Ajustada votación" (según ElDiario.es)

Ganar una votación por mayoría absoluta es, para ElDiario.es, una "ajustada votación".

¿Qué es entonces una votación holgada?

Adriana Lastra: ¿Pero qué dice?

Pues dice, concretamente que:
"Una consulta se hace para ratificar un acuerdo, no para impedirlo".

Pero, ¿qué clase de medicación sigue esta señora?

¿Qué has desayunado hoy?

¿Estaba rico? ¿Te ha dejado satisfecho?
Pues el año pasado 822.000.000 personas pasaron hambre. Que se dice rápido.

No es que tú tengas la culpa: es que la tienen quienes dirigen nuestra sociedad, los de aquí y los de allí.

Y lo siempre por incompetencia: también por avaricia, codicia y otras bajezas del ser humano.

Hay quienes no se enteran: Pedro Sánchez aún menos

Después de que Podemos se haya creído imprescindible, a pesar de tener todavía menos representación que en las elecciones anteriores, y no bajarse del burro, parece que retoma la cordura y pide opinión a sus votantes sobre qué prefieren que hagan en representación suya.

Y a Pedro Sánchez eso le parece fatal. Quizá porque le parezca mejor el cinismo en campaña y en los despachos. Porque no es lo mismo tomar por idiotas a unos pocos diputados que a todos sus votantes.
A Pedro Sánchez seguramente le gusta más que se vote cuando es él quien gana. Si no, le parece mal y le salen ampollas.

Ui, ui, ui....Tinder

Hoy vamos a ver los pasajes más jugosos del contrato que te vincula a Tinder cuando usas sus servicios.

He aquí las perlas, y en cursiva mis notas:
[...]
2. Elegibilidad

Al crear una cuenta y utilizar el Servicio, declara y garantiza que:
[...]
• nunca se te ha condenado por, o te has declarado culpable de, un delito, un crimen sexual o un crimen violento y no estás obligado registrarte como delincuente sexual en ningún registro estatal, federal o local de delincuentes sexuales.
(No importa que hayas cumplido con tu condena: pagaras de por vida por ello en Tinder)
[...]

6. Rights Tinder Grants You.
[...]
Por lo tanto, te comprometes a:
[...]
• no investigar, escanear o probar la vulnerabilidad de nuestros Servicios o de cualquier sistema o red.
(Es decir: debes creer a ciegas que los sistemas informáticos de Tinder son seguros y no te permiten verificarlo)
[...]
7. Rights you Grant Tinder.
[...]
Al crear una cuenta, otorgas a Tinder un derecho y licencia mundial, transferible, sublicenciable y libre de regalías para albergar, almacenar, usar, copiar, mostrar, reproducir, adaptar, editar, publicar, modificar y distribuir información cuyo acceso desde Facebook nos hayas autorizado, además de cualquier información que publiques, cargues, muestres o pongas a disposición (colectivamente "publicar") en el Servicio o transmitas a otros usuarios (colectivamente "Contenido").
(Básicamente le permites a Tinder hacer lo que le venga en gana con TODA la información que les proporciones: datos personales, con quién hablas, lo que hablas, fotografías, cuando te conectas, desde donde de conectas… TODO. Y no solo a Tinder, por el derecho que le otorgas es TRANSFERIBLE Y GRATIS)
[...]
Usted acepta que toda la información que proporcione al crear su cuenta, incluida la información proporcionada desde su cuenta de Facebook, es exacta y veraz y que tiene derecho a publicar el Contenido en el Servicio y a conceder a Tinder la licencia indicada anteriormente.
(Es decir: te comprometes a que la información que proporciones sea exacta y veraz)
[...]
15. Retroactive and Prospective Arbitration, Class-Action Waiver, and Jury Waiver.
A menos que lo prohíban las leyes pertinentes:

    El único método disponible para la resolución de cualquier conflicto o reclamación que surja de, o esté relacionada con, este Acuerdo (incluyendo cualquier supuesta violación del mismo) o el Servicio (independientemente de la fecha de devengo e incluyendo reclamaciones pasadas, pendientes y futuras), será el ARBITRAJE VINCULANTE gestionado por la Asociación Americana de Arbitraje, de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de Consumo. La única excepción a la exclusividad de arbitraje es que tienes derecho a interponer una reclamación individual contra Tinder en un tribunal para reclamaciones de menor cuantía con jurisdicción competente en el condado en el que residas o en el Condado de Dallas, Texas. Dicho arbitraje se deberá llevar a cabo únicamente por escrito, a menos que tú o Tinder decidáis acogeros al derecho de una audiencia oral ante un árbitro. No obstante, sin importar si escoges el arbitraje o el tribunal de cuantías menores, aceptas que no iniciarás, mantendrás o participarás, bajo ninguna circunstancia, en una demanda colectiva, arbitraje colectivo u otra acción o procedimiento colectivo en contra de Tinder.
(Si tienes un problema legal con Tinder, ve preparando tu viaje a Dallas)
[...]
17. Venue.

Con excepción de las reclamaciones que se puedan llevar ante un tribunal de reclamos menores de la jurisdicción competente en el país en el que residas o en el Condado de Dallas, Texas, todas las reclamaciones que surjan de, o estén relacionadas con, este Acuerdo o los Servicios serán litigadas exclusivamente en los tribunales estatales o federales del Condado de Dallas, Texas, EE. UU. Tanto Tinder como tú consentís al ejercicio de la jurisdicción personal de dichos tribunales en el Estado de Texas y renunciáis a vuestro derecho a cualquier reclamación de que tales tribunales constituyan un foro inconveniente.
(Más viajes a Dallas)

18. Indemnity by You.
Te comprometes, hasta donde lo permita la legislación pertinente, a indemnizar, defender y exonerar a Tinder, nuestros afiliados y sus/nuestros respectivos funcionarios, directores, agentes y empleados de y contra cualquiera y toda queja, demanda, reclamación, daño, pérdida, coste, responsabilidad y gasto, incluyendo honorarios de abogados, causados por, que surjan de, o estén relacionados de alguna manera con tu acceso a o utilización del Servicio, tu Contenido, o tu incumplimiento de este Acuerdo.
(Recuerda: debes defender a Tinder y puede que hasta indemnizarles)

Las "consecuencias" de las que hablaba el ministro Marlaska

Inés Arrimadas està ofendidísima porque el ministro Marlaska hable de "consecuencias" a ciertas decisiones políticas.

Y solo me cabe pensar dos cosas de Inés:
1.- No se entera de qué va la política.
2.- No se entera de qué va la política y se mueve en círculos en los que "consecuencias" es sinónimo de algo ilegal.
3.- No se entera de qué va la política y cree que malinterpretando intencionadamente al ministro es todo un logro.

Como se puede apreciar, Inés no se entera. 

Inés tiene ansias de portadas, no importa cómo lo logre. Porque lo que importa es que hablen de uno, no importa si bien o mal, como presentarse en una manifestación, sin estar invitados, por hacer pactos con un partido que no defiende la reivindicación de igualdad de derechos que motiva precisamente la manifestación, pretendiendo decir una cosa y hacer otra. Y claro: les abuchean y paran la marcha hasta que se retiren los cínicos.

Pero los cínicos llaman "fascistas" a los que reivindican igualdad de derechos.

Ya advirtió alguien el Twitter lo que iba a hacer Inés en la manifestación y acertó de lleno.


Señora Arrimadas: hágaselo mirar, porque podría ser algo cerebral e invasivo que quizás tratado a tiempo pudiera tener cura. Y me refiero a un tema médico, no a un eufemismo mafioso.

En efecto: los bitcoins no son dinero (lo dice el Tribunal Supremo)

El Tribunal Supremo lo ha dejado claro: los bitcoins no son dinero.

Por si alguien tenía dudas, por los bancos andar tonteando con el tema y la gente buscando chollos, ahora ya pueden seguir especulando sabiendo las consecuencias.

Ni rescato ni dejo rescatar: España prohíbe al Open Arms rescatar náufragos

España ha avisado al barco Open Arms de que le puede multar con hasta 900.000 euros si rescata a inmigrantes náufragos.

Es decir, España está diciendo no solo que no los va a rescatar sino que además deben morir. Una sentencia de muerte firmada por nuestro estado.

Muy pero que muy bien señor presidente. Lo está usted bordando.

Ciudadanos amortiguadores

¿Que la economía va mal? Los ciudadanos deben apretarse el cinturón, o ahorrar más, o consumir más, o trabajar más…

¿Y para qué? Para que crezca la economía. Nadie me ha sabido aún explicar muy bien para qué nos sirve que crezca la economía. Si me dijesen que es para que crezcan las acelgas, le encontraría sentido. La economía, no.

Porque si el crecimiento de la economía es la herramienta para tener una sociedad más justa, lo compro.
Pero no veo que sea así.

Con una frecuencia que te deja con la boca abierta hasta que la mandíbula da en el suelo, el estado pide y obliga a los ciudadanos a una serie de esfuerzos que luego no se ven recompensados cuando el ciudadano cae en desgracia o ya no puede valerse por si mismo.
Y esto no es justicia social, señores políticos. No, no lo es: palabrita.

Quizá ustedes, sentados en sus sofás, con el culo caliente en invierno, el sobaco fresco en verano y los premios que obligan al estado a darles, como su estupenda jubilación (lo hayan hecho bien o con el culo), estén la mar de tranquilos por su futuro pero veo a diario personas, ciudadanos, que contribuyen más que ustedes a esta sociedad y en cambio reciben en el mejor caso la indiferencia del estado cuando no el desprecio.

Y ya va siendo horita de que se pongan las pilitas, las putas pilas, pero ya.

Porque cada vez que veo la pompa entre la que se mueven a costa de lo que pagamos los ciudadanos y la poca humanidad con la que el estado trata a muchos ciudadanos, me dan ganas de recomendarles un breve relato absurdo.

¡La nube, la nube! A la mierda! (Se veía venir)

"La nube", esa idea pseudo mágica que no es más que "el ordenador de otro" nos da los primeros palos: Microsoft cierra su tienda de libros y… perderás todos los que descargaste, incluso los comprados.

Te reembolsan lo que pagaste, pero solo para que puedas gastarlo en Microsoft.

Y se veía venir: cuando una empresa privada te ofrece un producto, y más si es informático, estás a expensas de sus decisiones y del futuro de esa empresa.

"Pero Apple no va a cerrar iTunes": bueno, esa es la expectativa actual, pero recordemos que Apple ya tuvo su crisis poco después de que Steve Jobs dejara la empresa.

Steve Jobs ya ha dejado de nuevo la empresa (porque murió) y Apple es una empresa privada: no tiene seguro y no es como los bancos que pueden rescatar los estados.

Si Apple tuviera problemas y desapareciera, adiós a tus canciones.

Y no desaparecería de la noche a la mañana. Mira el ejemplo de Yahoo y algunos de sus servicios más populares que han ido cayendo en el olvido, quedándose obsoletos (como Yahoo Groups) y es cuestión de tiempo que los "descontinue".

Las ventajas de "la nube" y las empresas privadas.

Barcelona: despiporre por el corte de la Línea 1 de metro

Transports Metropolitans de Barcelona corta durante dos meses una buena parte de la línea 1 de metro.

Mira que es sencillo sustituir el tramo cortado con autobuses, pero TMB ha elegido la opción difícil: hay dos rutas circulares que cubren dos tramos distintos de parte del tramo de metro cortado, lo que te obliga a caminar hasta la parada más cercana de estos autobuses, hacer un cambio de autobús, caminar de nuevo y coger el metro.
Para colmo, no ha habido un refuerzo de las líneas habituales de autobús cuyo recorrido es similar a de la Línea 1, por lo que es frecuente que cuando llegue el autobús no pare porque va lleno.

En resumen: un glorioso despropósito.
Felicidades TMB: costaría hacerlo peor.

Donald Trump, China, Huawei y cómo ser un bocazas

Que el veto de Trump a Huawei no iba a salir bien estaba cantado.

O bien Huawei se espabilaba, indepedizándose de Estados Unidos, o Estados Unidos daba marcha atrás.

En cualquier caso Estados Unidos salía perdíendo.

La bravuconada de Donald Trump no le sale gratis, porque la situación no es la que era antes: ahora Huawei, y China, saben a lo que están dispuestos en Estados Unidos y dudo que se queden de brazos cruzados hasta el siguiente ataque de histriónismo cuando las reglas del libre mercado no le convengan.

Por qué ser de una religión no te hace necesariamente mejor

Y la prueba la tenemos en el Dalai Lama.

Literalmente ha dicho que si le sucede una mujer, al menos ésta debe ser atractiva, porque de lo contrario no sería de mucha utilidad.

Además añade como colofón que la mujeres deberían usar un poco más de maquillaje.

Y lo dice este hombre que, por lo visto, cree que podría protagonizar un campaña publicitaria completa de Calvin Klein.

Hay que joderse con la cantidad de imbéciles que hay en el mundo, por todas partes.

Gastando el dinero público en lo importante: ¡flores!

Pues como lo lees: Patrimonio Nacional de va a gastar una cantidad indecente de dinero en flores para distintos fines para la Casa Real. Más de 114.000 eurazos en flores.

Si España tuviera un problema de no saber en qué gastarse un gigantesco superávit y todos los ciudadanos tuvieran una vida digna, entonces podría entenderlo. No estaría de acuerdo, pero lo entendería.

Pero estando España como está me produce náuseas que se gaste ni un euro en decoración.

¿La causa del fascismo? Políticos inútiles

Si los políticos fueran capaces de solucionar los problemas de forma justa, no habría ni derecha ni izquierda. Pero como son bastante inútiles y sus soluciones no benefician a todos, cada ciudadano vota al partido cuyas políticas cree que le benefician.

Y cuando ese partido se demuestra inútil, incluso por decir una cosa y luego hacer otra, el ciudadano busca otro con un discurso que ponga más énfasis en lo que quiere el ciudadano.

Y vuelta a empezar para seguir en un bucle de radicalización.

En definitiva, solo hay que mirar qué es lo que promueven los partidos fascistas para saber en qué son unos ineptos el resto de partidos.

Page Personnel y las ofertas al mogollón

Recibo frecuentemente ofertas de trabajo de la empresa de selección Page Personnel.

En la última buscaban un perfil "junior", y me la envían a mí, que tengo más de 40 añetes.

Page Personnel es un claro ejemplo de "ofertas al montón": ellos tienen una oferta y se la envían "a todos".
Menos mal que aún tienen en cuenta la profesión, aunque no descarto que comiencen a enviarme las de cualquier otra.

El arte de tener dinero, hacer que se note y ser gilipollas: todo a la vez

En cada época quienes tienen dinero y han querido hacer ostentación han encontrado la forma de hacerlo.

En otra época fue con las fuentes ornamentales de agua: tengo agua suficiente como para usarla de decoración.

Y en todas se caracterizan por su poca utilidad y coste económico. Para muestra el obelisco ondulante de Madrid, hoy más tieso que un palo de escoba.

En la actualidad hay una muy común que son las ventanas que solo se pueden limpiar desde fuera y tienen que ir escaladores profesionales a limpiarlas descolgándose desde las azoteas.

¿Es necesario? No. Al arquitecto "guay" no le costaba mucho hacer que se pudieran abrir (aunque fuese con llave para evitar que algún tonto se caiga), pero era más chulo que no se abran, tirar a toda mecha de aire acondicionado y que las limpien fornidos escaladores.

Otra más y muy reciente: hamburguesa con oro.
Para quien aún no lo sepa, el oro es un elemento muy poco reactivo, por lo que puedes comerlo. No te hará daño pero tampoco ningún beneficio. Es literalmente tirar el oro al retrete. ¿Para qué? Pues para darse importancia. Porque quienes comen semejante estupidez se sienten especiales mientras lo mastican y mientras se lo cuentan a otros en persona o en cualquiera de esas mierdas llamadas redes sociales.

Esperemos que estas modas no se pongan aún más absurdas, pero no tengo mucha esperanza.

Cuanto gilipollas: la central nuclear de Chernobyl

Que el mundo el está lleno de imbéciles es algo indiscutible.

Otra muestra más, a parte de los que van a hacerse selfies a lo que fueron campos de concentración nazis, son los que van a Prípiat y a la central nuclear a hacer turismo.
Tal cual lo lees.

Y lo que hace que los pueda calificar de imbéciles o gilipollas son los comentarios tipo "tenemos que volver a ir en invierno, que con nueve tiene que ser muy bonito".

Ya el hecho de volver quiere decir que te Importa una mierda lo que allí ocurrió. 

Porque una cosa es ir a un lugar abandonado por el desuso y otra muy distinta uno donde han ocurrido trajedias.

La imagen que encabeza el texto al que enlazo me parece muy acertada describiendo el grado de imbecilidad, uniendo la trivialidad del gesto de sostener la torre de Pisa con cualquier acontecimiento que merece un respeto y no se le tiene.