Sinceramente, no he terminado de leer este artículo.
Me ha bastado leer el titular para saber qué no me iba a interesar por la deficiente coherencia.
El titular es:
"Protestar contra el patriarcado significa identificar como opresores a quienes a menudo son nuestras parejas"
Si hubiera dicho "padres", aún, porque el padre no se elije. Pero parejas no, guapa, no.
¿Acaso las mujeres no tienen el mismo derecho y libertad para elegir su pareja, al igual que los hombres?
Justo después de escribir esto, he caído: ¿No será la autora indú, de Arabia Saudí o algún otro país donde sus derechos son cercenados impunemente?
Así que he leído un poco más del artículo y resulta que es de… Estados Unidos. Y habla de España, Irlanda, Canadá… Y ya he leído suficiente y dedicado bastante tiempo a una opinión victimista y equivocada.
En todos esos países las mujeres tienen libertad para elegir sus parejas. Y si alguna elige como tal a un opresor y le quita sus derechos, teniendo libertad para mandarlo a la mierda al más mínimo atisbo de machismo, es que es gilipollas. Sin más.
