Resulta que un juez absuelve a tres acusados por la Policía Nacional de delitos de atentado y faltas de lesiones: el cuerpo de la Policía Nacional se luce una vez más.
Y lo hace argumentando que lo que recoge la policía en sus atestados "responde muy poco a la realidad".
Cuando alguien dice algo que no responde a la realidad puede ser que esté mientiendo, que esté contando un embuste, que no conozca de lo que habla, que se lo esté inventando o que no se entere de lo que pasa. No sé cuál de todas estas opciones me parece más grave que se dé en un cuerpo policial que tiene la presunción de veracidad.
La pregunta que me hago ahora es que sucederá con esos policías, porque entiendo que algo debe suceder, para que no vuelvan a encontrarse ellos y sus denunciados en una situación tan injusta y bochornosa como está. ¿Un curso para ver la realidad? ¿Una sanción o suspensión por mentir, contar embustes, no conocer de lo que hablan, inventarse las cosas, no enterarse o por falsa denuncia?
Por desgracia me temo que no pasará nada de nada. Verás.
No hay comentarios :
Publicar un comentario