Me quedaré soltera (y no será mal plan) (Y es mentira, lo del plan)

Hoy pública ElDiario.es un artículo (¿propagandístico?) sobre un libro que, parece ser (ni siquiera he leído el artículo), habla de las bonanzas de quedarse soltera, en femenino.

Pero yo voy a llevar el tema más lejos, mucho más lejos, para vergüenza de esta sociedad que hemos construido y permitido.

El cuidado de los ancianos, tradicionalmente, se había asignado, sin preguntar, a las mujeres y es injusto, actualmente. Quizás en el pasado, por la división de trabajos, la mujer era la que mejor podía compaginar sus otros trabajos con el de cuidado de los ancianos de la familia. Pero no ahora.

Lo grave del asunto es que el anciano estaba obligado a tener familia descendiente si pretendía tener los cuidados que iba a requerir con la edad. ¿Y si no tenía descendientes ni familiares? Ya nos podemos imaginar, con las bellas personas que hay por el mundo lo que le iba a pasar a nuestro ancianito/a: le iban a chupar hasta la última gota de sangre para después dejarlo morir boca abajo. Porque un anciano llega un punto en que no puede valerse por sí mismo ni puede defenderse.

Es lo mismo que el cuidado de un niño: no puede dejarse a su suerte, porque tampoco puede valerse por sí mismo.

Entonces, ¿por qué el estado se cuida de los menores y no de los ancianos? Porque el niño formará parte de la sociedad y el anciano no. El anciano no va a poder reclamar nada.

Y esto es el "desarrollo" personal que nos espera a todos los que no tengamos descendencia: morir boca abajo.

Y esta es la sociedad que hemos construido y estamos permitiendo.

"No llevo suficiente"

Es lo que le he oído a un anciana hace unos minutos al pasar por la caja del supermercado, dejando uno de los dos productos iguales que llevaba, y no eran latas de caviar.

Solo el pensamiento de que no tuviera dinero suficiente para un producto básico, aunque solo sea la posibilidad, aunque muy probable, me ha puesto enfermo, sabiendo los políticos que tenemos, a quienes solo les deseo lo mismo, por muchos muchos años.

Humanamente incomprensible

Hoy iba en el autobús B80 de Tusgsal, concretamente en el vehículo número 301, cuando una pareja de ancianos se ha quejado al conductor por no hacer una parada. El conductor ha respondido que no habían solicitado la parada, que sólo estaba solicitada la rampa para minusválidos. Uno de los ancianos le ha recriminado que no era la primera vez que les pasaba esto y que tomaban el autobús para evitar la cuesta de la calle, que ahora tendrían que hacer igualmente para llegar a la parada en la que pretendían bajarse, además de llamarlo mentiroso.

Mirando el asunto en tercera persona, es cierto que alguien solicitó la parada antes de que se quejasen los ancianos, pero no sé si antes o después de llegar a la parada en la querían bajarse. Lo que sí puedo dar fe es que tras la parada que sí hizo el conductor, la luz de "rampa solicitada" permaneció encendida y así permaneció por lo menos  hasta que yo me bajé.

Puedo entender que los ancianos confundieran la luz de "rampa solicitada" con la de "parada solicitada", pero no puedo entender que el conductor ni viera esto, ni luego apagase la luz de "rampa solicitada", que le vea sentido alguno a que se pueda solicitar la rampa pero no la parada, ni fuese comprensivo con el posible error de los ancianos, que al fin y al cabo son lo que pueden tener sus habilidades mermadas. Aunque pensándolo mejor, quizás quien las tenía mermadas era el conductor.