Que dice Pedro >Sánchez...

...que la policía catalana aún no ha recibido el "arrope" (minuto 4:40) de las instituciones catalanas:

Arrope (según la R.A.E.):

1. m. Mosto cocido hasta que toma consistencia de jarabe, y en el cual suelen echarse trozos de calabaza u otra fruta.

2. m. Jarabe concentrado hecho con miel blanca y que contiene alguna sustancia vegetal y medicinal. Arrope de moras, degranada, de saúco.

3. m. Ext. y Man. Almíbar de miel cocida y espumada.

4. m. Arg. y Ec. Dulce hecho con la pulpa de algunas frutas, hervida lentamente hasta que adquiere consistencia de jalea. Arrope de tuna, de chañar.

Si es que tenemos un presidente que no sabe ni hablar.

Que dice Margarita Robles...

...que el indulto exige que alguien lo pida.

Y resulta que no, no es necesario.

Y esta señora era jueza.

Que dice Pedro Sánchez...

...que equiparará las pensiones al IPC. Igual habría que recordarle la reforma laboral y la ley mordaza, de las que también prometió su derogación, y segumos esperando.

De la rebaja de impuestos, ya tal…

El gobierno de la Comunidad de Madrid dice que la rebaja de impuestos que prometió el Partido Popular en la campaña electoral "se hará durante la legislatura".

Algo me dice que se va a quedar en el cajón.

Ya puestos, todo es mentira

Creer que Pedro Sánchez deja mucho que desear como político es una cosa y decir que no tiene voluntad política para mover los restos del dictador Francisco Franco es otra.
Esta perlaza la ha soltado Pablo Iglesias y se ha quedado tan fresco.

Pablo, que hay un decreto que no se ha hecho solo.

Cómo ha cambiado el discurso de Pablo Iglesias desde que se presentó por primera vez a una elecciones generales.

Antes decía verdades como puños y ahora parece un miembro de Sálvame Deluxe, diciendo incorrecciones, medias verdades o tergiversando las cosas, todo para echar pullitas que no benefician a nadie, ni siquiera a él mismo o su partido político.
Pero como ya estamos en la práctica en periodo electoral, pues a hacer ruido, aunque no sea verdad y lo vea hasta un gilipollas integral.

Veo que se está convirtiendo en parte de esos políticos, que parece que van al Congreso a pasárselo bien en lugar de trabajar.

Preparándose el futuro: políticos

Los diputados y senadores tienen una serie de beneficios vitalicios simplemente por haber tenido el puesto.

Los que vuelven al mundo empresarial lo podrían hacer de forma justa porque en principio proporcionan a la empresa contratante un mayor conocimiento legal del funcionamiento del estado y las oportunidades que éste genera. Pero no siempre es así de claro.

Las "puertas giratorias" pueden ser una compensación al político, en forma de puesto cómodo donde no haga mucho y cobre bastante, como pago por haber beneficiado a la empresa, legislando de forma parcial cuando formaba parte del estado, en perjuicio de los ciudadanos. Inaceptable.

También están las decisiones, como la de Ana Botella y la venta de viviendas por debajo del precio de mercado a una empresa privada, beneficiándola.

¿Quien nos asegura que está empresa no "compense" a Ana Botella en el futuro con un montoncito de billetes u otros beneficios?

Quien llegue a un cargo público por elecciones debería ser auditado de por vida después de dejarlo.

¿Evitaríamos esas "contraprestaciones" ilegales? Seguramente no todas. Pero no porque puedan entrar a robar a tu casa, aún teniendo cerradura, dejas la puerta abierta de par en par.

Autentificación bancaria: huella y cara

¿Soy el único al que le alarma que el estado pretenda que para operar en Internet sea necesaria tu huella dactilar o tu cara?

¿Cuántas veces con una excusa el estado aprovecha para hacer otra? Ya nos hicieron declarar a qué nos dedicamos porque una gilipollas resultó que tenía ingresos pero no trabajo.

La huella dactilar y la cara son dos de las peores contraseñas posibles. La cara la vas exhibiendo todo el día, además de en tus fotos, y la huella la vas dejando por todas partes.

Basta buscar un poquitín en Internet para ver cómo de fácil es saltarse estos controles si tienes un mínimo interés. Y quien quiera delinquir tiene interés.

Pretender que con estas dos informaciones sea más seguro es, como poco, tomarnos por imbéciles.

También basta buscar un poco para ver que la autentificación en dos pasos es una de las más seguras para nuestro entorno habitual, excluyendo el militar.
Por ejemplo, Google lo utiliza con éxito internamente.
De hecho muchos sitios de Internet ya lo usan, como los bancos cuando te envían un SMS a tu móvil para enviarte un código para verificar que tú eres tú. En la autenticación en dos pasos tú eres tu usuario, tu contraseña y tu móvil: un usuario, una contraseña y una posesión.

Pero al gobierno todo esto se la chufla: él solo quiere tu huella dactilar y muchas fotos tuyas. Eso o son realmente idiotas rematados.

Pedro Sánchez a la fresca en Doñana

"Al fresco", "al pairo", "a la bartola"… todas estas expresiones definen el estado actual del presidente en funciones de España, que debería estar intentando formar un gobierno. Pero es mejor estar descansando en Doñana a costa de todos los españoles sin hacer nada, lo cual dice mucho de su interés por encontrar un acuerdo con otros partidos y formar un gobierno.

En lugar de decir que antes muerto que con Podemos, decide estirar los plazos hasta que se le obligue a convocar unas nuevas elecciones. Y mientras tanto, España sin gobierno.

Un currante muy sufrido este Pedro.

El Partido Popular de Madrid monta su chiringuito

No contratará a artistas afines a Podemos.
Ideal. Es decir, antes de contratar a un artista le preguntarán sobre sus ideas políticas.

Creo que la constitución prohíbe la discriminación por ideas políticas, pero ya sabemos que es uno de esos párrafos de adorno como otros tantos.

Aunque siempre queda fenomenal llamarse constitucionalista y enarbolarla con fervor cuando le conviene a uno.

Este tipo de gente tan cínica es la que intoxica la sociedad. Gente cuyos únicos principios son los suyos personales. Y si es grave a nivel personal, a nivel institucional es inadmisible.

Y el rey nos iluminó

El rey nos ha iluminado sobre cómo debería desarrollarse el panorama político y la constitución del gobierno.

Según nuestro monarca "Lo mejor es encontrar una solución antes de ir a elecciones".

Menos mal que lo ha dicho, porque yo estaba en un sin vivir pensando que se acababa el mundo, o que tendríamos que volver a votar por la misma razón que la última vez: la incompetencia de nuestros políticos.

Por suerte ahiyestaba el rey para iluminarnos.
Qué piquito tiene.

Lorena Roldán: otra crack de la política española

Lorena Roldán, del partido político Ciudadanos, dice:

"Decirle no a Sánchez es decirle sí a España"

¡Claro que sí, Lorena! ¡Y viva el maniqueismo!
Habría que recordarle a Lorena qué es España, quiénes la forman, qué es una democracia, de dónde emanan los poderes y cuatro cosillas de la constitución española. Casi nada lo que habría que recordarle, porque con ese "discurso" parece que le hace mucha falta.

Cayetana Álvarez de Toledo: al mejor nivel de los políticos españoles

Cayetana Álvarez de Toledo no habrá nacido en España pero no sólo ha sabido encontrar el tono de los políticos españoles. Además los ha logrado superar con declaraciones que a todas luces faltan a la verdad, directamente.

No es que sean puntos de vista, interpretaciones o malentendidos. No: lo hace a conciencia.
Eso o es gilipollas, y me cuesta crear que un partido ponga a un gilipollas a cargarlo de nada (🙄).

Esta vez Cayetana se ha superado al declarar que "decir que Voz es un partido que ensalza el franquismo le parece exagerado".

¡Claro que sí, Cayetana! Mientras en Vox no canten el cara al sol en el valle de los caídos, pidan la beatificación del dictador Francisco Franco y hagan sacrificios de vírgenes en su honor los días de luna llena, es exagerado decir que ensalzan el franquismo.

Boris Jhonson: angelito...(dos ojos morados y una costilla rota)

El nivelado de los políticos sigue en aumento.

El circo de monstruos saca a la pista a...¡Boris Johnson!

Este señor y angelito se comprometía en 1990 a darle a su amigo y delincuente Darius Guppy la dirección de un periodista que le resultaba molesto para poder darle una paliza y dejarle "dos ojos morados y una costilla rota.

Y Boris se presenta a nada más y nada menos que a primer ministro del Reino Unido. De traca.

Estados Unidos subió a la pista a Donald Trump y en Reino Unido Boris pensó que podía hacerlo mejor, más alto y más grande. Y acertó, porque los comentarios machistas de Donald son tonterías en comparación con lo de Boris.

Boris, campeón, lo has bordado demostrando lo adecuado que eres para dirigir una nación y con qué estilo y principios.

Ahora falta saber cuantos ingleses le votan y ya podré dormir tranquilo.

¿Qué has desayunado hoy?

¿Estaba rico? ¿Te ha dejado satisfecho?
Pues el año pasado 822.000.000 personas pasaron hambre. Que se dice rápido.

No es que tú tengas la culpa: es que la tienen quienes dirigen nuestra sociedad, los de aquí y los de allí.

Y lo siempre por incompetencia: también por avaricia, codicia y otras bajezas del ser humano.

Hay quienes no se enteran: Pedro Sánchez aún menos

Después de que Podemos se haya creído imprescindible, a pesar de tener todavía menos representación que en las elecciones anteriores, y no bajarse del burro, parece que retoma la cordura y pide opinión a sus votantes sobre qué prefieren que hagan en representación suya.

Y a Pedro Sánchez eso le parece fatal. Quizá porque le parezca mejor el cinismo en campaña y en los despachos. Porque no es lo mismo tomar por idiotas a unos pocos diputados que a todos sus votantes.
A Pedro Sánchez seguramente le gusta más que se vote cuando es él quien gana. Si no, le parece mal y le salen ampollas.

¿La causa del fascismo? Políticos inútiles

Si los políticos fueran capaces de solucionar los problemas de forma justa, no habría ni derecha ni izquierda. Pero como son bastante inútiles y sus soluciones no benefician a todos, cada ciudadano vota al partido cuyas políticas cree que le benefician.

Y cuando ese partido se demuestra inútil, incluso por decir una cosa y luego hacer otra, el ciudadano busca otro con un discurso que ponga más énfasis en lo que quiere el ciudadano.

Y vuelta a empezar para seguir en un bucle de radicalización.

En definitiva, solo hay que mirar qué es lo que promueven los partidos fascistas para saber en qué son unos ineptos el resto de partidos.

Batidos para todos

En el Reino Unido han puesto de moda el "Y un batido para ti" en sustitución del "Y una mierda para ti."

Una dulce reacción que ataca a lo más básico de los políticos cínicos que se pasean con ese aire de superioridad, esa seguridad y ese cuajo de decir cualquier tergiversación como verdad e imbecilidades sin inmutarse.

Y la humillación pública, que no es mi herramienta preferida, parece estar dando ciertos resultados, sobretodo teniendo en cuenta que a algún político ya le han caído varios batidos en muy poco tiempo, acabando con esa idea de que se puede decir lo que a uno le venga en gana, sin coherencia ninguna, y salir indemne.

E insisto, no es lo que yo haría. Sería más partidario de corearle repetidamente "embustero/a" en sus apariciones públicas.

Pero también entiendo que haya gente que pierda la paciencia, y los papeles, y acabe arrojando dulces batidos a los cínicos.

Contradicciones para lavarte el cerebro: Pedro Sánchez

Nuestro presidente ha dicho que "cuando se prima la crispación, la democracia debilita". Ole, con ole y olé.

El señor de los discursos vacíos, de exageraciones y de incumplir, nos va a contar qué debilita la democracia. Claro que sí. Y con dos cojones y sin ruborizarse.

De mayor quiero ser presidente del Banco de España

Así de claro. Porque parece que siéndolo puedes decir cualquier tonteria y quedarte la mar de ancho.

Nos lo demuestra el actual con perlas como que será difícil recortar las pensiones en el futuro porque la ciudadanía será más vieja y se opondrá.
Y lo dice así, con dos de aquello que no suena. Con otras palabras y eufemismos, pero la misma idea.

Para empezar, no veo por qué habría que recortar las pensiones. Si no hay dinero para pagar lo que se le ha prometido a la ciudadanía y que se ha ganado con años de trabajo, habrá que buscar cómo pagar este compromiso.

Lo que no es de recibo es decirle a la ciudadanía "tú trabaja, nos quedamos una parte de tu sueldo y te la daremos cuando te jubiles a los 65", y luego comenzar diciendo que será a los 67, luego que no te subirán el IPC (que aplicar el IPC es dejarla con mismo poder adquisitivo, ningún aumento), luego que igual no tienes pensión, y ya lo pueden rematar con que igual te la tendrá que meter el negro de WhatsApp. De traca.

Acuña nuevos eufemismos como "equidad intergeneracional", cuando lo que en realidad quiere decir es "ahora vivís muy bien en comparación a lo putas que lo van a pasar en el futuro".

Además vincula la opinión de los ciudadanos con los gobiernos, como si éstos no hicieran ya lo que les da la gana. Bonito intento de dignificar a los políticos, pero la realidad es muy distinta: no cuela, ni de lejos.

Pero aún tiene más que decirnos.

Además señala que está situación genera incertidumbre sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones.
Y no. Lo que genera es la certeza de que los gobernantes son unos inútiles incapaces de cumplir con sus obligaciones, ya no digamos de su palabra.

Manuel Valls en El Objetivo

He visto la entrevista a Manuel Valls en el programa El Objetivo, de La Sexta, y ha confirmado la opinión que tenía de el: otro político más que nos toma por gilipollas.

Entre las perlas que nos ha regalado está que la izquierda y la derecha ya lo son lo que eran. Vamos, que ya no existe ni izquierda ni derecha, a ver cuántos imbéciles se lo tragan y le votan. Ya lo intentaron Podemos y Ciudadanos.

Y en cierto modo tiene razón: la izquierda ya no es lo que era, al menos entre los políticos. Eso de "el interés de los ciudadanos ha quedado obsoleto, gracias a que se delega en las empresas privadas trabajos que son responsabilidad del estado.

Porque el objetivo de las empresas no es el beneficio de sus clientes: es obtener beneficios. Y normalmente sería precisamente siendo eficiente y haciendo bien su labor. Pero estamos cansados de ver casos escandalosos en que no ha sido así y su gestión ha sido peor que la que haría el estado (véase la sanidad privada, por ejemplo, o la banca).

Su discurso, aparentemente coherente (faltaría más que ya no lo pareciera), da señales claras y muy llamativas de que es el típico político que dice lo que quieres oír y luego hará lo que le venga en gana.