Que dice Pablo Casado...

...que si Pedro Sánchez hubiese activado la ley de seguridad nacional no habría policías heridos.

Claro. Y si los tontos fueran mudos no tendríamos que oír a Pablo Casado.

Que dice Pablo Casado...

...que si obtiene un escaño más que el PSOE llegará a un acuerdo de gobierno con éste.
Y esto despés de haber llamado felón a Pedro Sánchez y otras lindezas.

Cualquier cosa para intentar que le voten. Más bien igual consigue que lo boten.

De la rebaja de impuestos, ya tal…

El gobierno de la Comunidad de Madrid dice que la rebaja de impuestos que prometió el Partido Popular en la campaña electoral "se hará durante la legislatura".

Algo me dice que se va a quedar en el cajón.

El Partido Popular de Madrid monta su chiringuito

No contratará a artistas afines a Podemos.
Ideal. Es decir, antes de contratar a un artista le preguntarán sobre sus ideas políticas.

Creo que la constitución prohíbe la discriminación por ideas políticas, pero ya sabemos que es uno de esos párrafos de adorno como otros tantos.

Aunque siempre queda fenomenal llamarse constitucionalista y enarbolarla con fervor cuando le conviene a uno.

Este tipo de gente tan cínica es la que intoxica la sociedad. Gente cuyos únicos principios son los suyos personales. Y si es grave a nivel personal, a nivel institucional es inadmisible.

Indultos "pa mí", no "pa ti"

Indultos para condenados por rebelión no. Pero para chorizos en las administraciones públicas condenados por corrupción, los que quieras.

¡Jojojo! El Partido Popular se autoprohibe ilegalidades

El Partido Popular ha incluido en su código ético la prohibición de actividades que ya son ilegales.

Yo, por mi parte, voy mucho, mucho más allá y me prohíbo matar a nadie, no defraudar a hacienda y todo lo que incluye el Código Penal, las leyes españolas, las internacionales y los acuerdos internacionales suscritos por España (como si antes de esto sí pudiera).

Soy un campeón. Un completo CAM-PE-ÓN.

Renovación del director de Radio Televisión Española y el PP lo califica de "cacicada": claro que sí

El gobierno español (del PSOE), está eligiendo el nuevo director de RTVE (Radio Televisión Española) y el Partido Popular lo considera una "cacicada" (R.A.E.: Persona que en una colectividad o grupo ejerce un poder abusivo.), como si actualmente el sistema de elección del direcctor de RTVE fuese muy imparcial, claro que sí, super campeones: que el Partido Popular lo hizo requetebién cuando estuvo gobernando. Claro que sí, "guapi".

Hay que tener la cara como el cemento armado para decir que la elección del presidente de RTVE es poco democrática cuando precisamente se ha utilizado por todos los gobiernos anteriores para su propio interés.

Basta ya de utilizar un recurso PÚBLICO, que pagamos entre todos los ciudadanos, para intereses partidistas. BAS-TA.

Elección imparcial e independiente del presidente de RTVE. ¡YA!

Menuda tarde... (Xavier García Albiol)

En referencia a que España acoja en el puerto de Valencia el barco Aquarius con 624 migrantes rescatados en el mar Mediterráneo, Xavier Garcial Albiol dice que "España no se puede convertir en una gran ONG", el mismo señor al que el Ayundamiento de Badalona le ha retenido parte de su sueldo (10.000 euros de los últimos años) por "supuesta asistencia irregular a plenos y comisiones informativas del consistorio". Vamos: por hacer "campana" ("pellas", para los de la generación anterior, y "novillos" para la anterior a esa).

Es de decir, que él, si "supuestamente" no asiste a l su trabajo, no pasa nada y el ayuntamiento de Badalona sí puede ser una ONG y seguir pagándole por no hacer su trabajo. !Ahora caigo! Debe ser eso: España no pero Badalona sí.

Bueno, pues nada: otro señor que añado a mi lista de "a ignorar por no tener vergüenza en decir una cosa seguida de la contraria".

José Ramón Bauzá: ejemplo de discurso vacio

Estoy viendo el programa "Más vale tarde" de La Sexta, y está apareciendo un señor llamado José Ramón Bauzá, que parece ser que está "montando" una candidatura en el Partido Popular y es uno de los ejemplos más claros que he visto de discurso vacío. Y mira que está hablando por los codos.

Momentazos de la vida: Soraya Sáenz de Santamaría y la división de poderes del estado

Ayer en un discurso, Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta del gobierno de España, se preguntó_

¿Quién ha hecho que hoy por hoy [...] Junts per Catalunya y el resto de los independentistas no tengan líderes porque están descabezados? Mariano Rajoy y el Partido Popular."

Parece ser que esta señora no recuerda que si Oriol Junqueras está en la prisión, y Carles Puigdemont esté en Bélgica en busca de una justicia más justa, es por una decisión judicial, tal como el mismo Partido Popular ya dejó claro.

A Soraya Sáenz de Santamaría parece que se le ha olvidado que en España existe la separación de poderes, que ella pertenece al poder ejecutivo y que los jueces al poder judicial

¿Se le ha escapado en un lapsus? ¿Acaso no existe tal separación tal separación de poderes, o unos condicionan a otros? ¿O simplemente se está atribuyendo "méritos" de los que no es responsable?


La Sexta Noticias (minuto 9:09).

¿Qué es "la mayoría silenciosa"?

"La mayoría silenciosa" es un término que usó el Partido Popular durante las manifestaciones contra los recortes sociales hace unos años para restar importancia a la gran cantidad de ciudadanos que protestaban.

Es decir, atribuyen una posición ideológica a todos los que no manifiestan una concreta.

Como buena falacia y tergiversación ha tenido mucho éxito entre nuestros políticos, usándola cada vez que les conviene desacreditar una porción significativa de ciudadanos que se muestran contrarios a su discurso.

No he visto a nadie atribuir una opinión política a todos los ciudadanos que aún teniendo derecho a voto, se la soplan las elecciones. Y esta cantidad de ciudadanos no es nada despreciable y su actitud muy significativa de la salud de una democracia.

Sería interesantísimo que se hiciera una encuesta entre esas personas que deciden no votar para conocer sus motivos y le auguro un resultado: "votar no sirve para nada".

Y tendrían razón, si fuera ese el resultado, porque estamos hartos de ver cómo los políticos no solo incumplen sus promesas si no que ignoran y acallan con las fuerzas del estado nuestra opinión. Esto no se puede llamar democracia.

Señores políticos: democracia es más que poner un parlamento y un Senado donde puedan ustedes jugar a ser importantes.

Cada vez que oigo a alguien nombrar "la mayoría silenciosa" ya sé lo que está intentando, cuál es la calidad de sus argumentos y su concepto de ética.

Y ahora, Internet

El Partido Popular aprobó primero la "Ley Mordaza" y ahora quiere aprobar una ley que restringirá la libertad de expresión en Internet, con la escusa de defender el derecho al honor.

En ambas leyes, las definiciones son expresamente vagas como para que se pueda hacer una aplicación abusiva. No es que sean así por torpeza: es a conciencia.

Ya lo vimos cuando la policía se la lió a un chaval que llevaba una sudadera con las siglas ACAB. Menuda falta de respeto a la policía, ¿eh? Menudo peligro público era el chaval, por llevar esa sudadera.

La nueva ley, con el pretexto de proteger el derecho al honor, se puede llegar al absurdo de prohibir los "memes", si hay alguien que se sienta ofendido.

No quisiera que se me malinterpretase: no todo en Internet es lícito, pero esa definición tan poco precisa es un caramelito para todo aquel gobernante que la use para tapar las protestas y críticas. Lo mismo que la "Ley Mordaza".

¿Qué será lo próximo? ¿Prohibir los chistes?

De todas formas, las tres leyes (doy por hecho la de los chistes: es cuestión de darles un poco más de tiempo) van a ser todo un incentivo a la creatividad y, con un poco de suerte, consigan despertar a esos ciudadanos adormecidos a base de embustes.

No aprenden de la historia.

La misma mierda: Rita Maestre

Leo hoy un artículo en El Diario con esta frase de Rita Maestre (Podemos de Madrid) como titular,
"Podemos tiene que trabajar contra su enemigo, el PP. El PSOE es secundario".

Llamarla torpe es quedarse muy, pero que muy corto.

Señora Maestre: calificar a ningún otro político de "enemigo" es la misma mierda de política que vienen haciendo los políticos de siempre.

Ese político "enemigo" ha sido elegido por ciudadanos de tu mismo país (permítame tutearla para que frase sea inequívoca).
¿Esos ciudadanos también son "enemigos"?
Muy mala política es usted si así piensa, porque si llega a gobernar, también tendrá que tenerlos en cuenta, o aún demostrará ser peor política, si cabe.

Ese lenguaje futbolero se lo puede ahorrar. Dividir o intentar dividir a los ciudadanos entre "los que piensan como yo" y "los enemigos" es torpe, de idiotas, irresponsable, y desde luego, de nefasto político.

Si de lo voto depende, usted no gobernará nada. No mientras piense que hay ciudadanos "enemigos".

Un saludo y que tenga buen día.

Hay que ser gilipollas, de verdad

Tenemos unos políticos que servirían ni para dárselos de comer a los cerdos. Tal cual.
Ni a propósito se pueden decir tantas gilipolleces juntas y seguidas.

La última de nuestro presidente en funciones es decir que es un disparate crear un impuesto para financiar las pensiones.
¿Cómo cree que se financian ahora?

Señor Rajoy, no es un disparate: es absurdo, porque ya se pagan con impuestos.

Es la hora de las elecciones: tiremos el cerebro por la ventana. A ver quién la dice más gorda.

Un fuerte aplauso para nuestros políticos.

Rajoy está por las cosas importantes

Nuestro presidente en funciones está por las cosas importantes. ¿El paro? ¿La corrupción? ¿La economía? ¿Regular los bancos? ¿Regular la especulación?

No: el huso horario. Toma ya.

Mientras tanto, en El Congreso…

Los desahucios continúan, la corrupción continúa, el paro sigue por las nubes, pero Andrea Levi y Ramón Espinar aún tienen tiempo para tontear y haces chascarrillos con Pablo Iglesias como apuntador o alcahuete y ofrecedor de despachos publicos para encuentros íntimos.

Es lo que me faltaba por ver en El Congreso: verlo convertido el atril para imbecilidades.

¿PODEMOS ponernos ya de una vez al tajo señorías? Gracias.

Verdades más verdad de lo que parecen: instant karma

Mariano Rajoy dice que "al PP nadie le dice lo que tiene que hacer", refiriéndose a Ciudadanos. Pero Mariano no sabe lo bien que ha dado en el clavo, porque al PP nadie le dice lo que tiene que hacer, ni siquiera sus votantes o su programa electoral.

Qué acertado éstas Mariano a veces, hasta sin querer.

¿Inflexibilidad frente a la corrupción? Ñé...

Cristina Cifuentes lo intenta, de verdad. Dijo que tolerancia cero para los corruptos.

Pero en el Partido Popular, con su nuevo logotipo, sigue anclado en lo que ha estado haciendo desde hace tantos años.

¿Para qué investigar a un sospechoso de corrupción en sus filas?

Gracias Cristina, pero te vas tener que aplicar más.

Atentados del 11-M de Madrid

Aún hay quien aún va diciendo que el Partido Popular perdió las elecciones siguientes al atentado de Madrid, y por esa causa. Pero no.

Lo cierto es que ese partido perdió toda credibilidad al mentir, elaborar embustes y manipular y coaccionar a medios de comunicación.

Fue vergonzoso y por eso perdieron las elecciones, por méritos propios, no por el atentado en sí.

Ahí está la hemeroteca.

Y siguen: un discurso y el contrario

El PP denuncia el comportamiento “sectario y excluyente” del PSOE

Los políticos de poca monta son  capaces de decir una cosa y luego la contraria, sin más.

El Partido Popular ha estado legítimamente su mayoría absoluta para hacer y deshacer en lo que le ha venido en gana sin escuchar las otras propuestas del resto de partidos. Y el perfectamente legal, democrático y válido, pero se ha echo la cama durante cuatro años y ahora le toca acostarse en ella. Y no le gusta que le estén haciendo lo mismo, de la misma forma legal, democrática y válida.

Son como niños y nos tratan como niños.

Si hubieran hecho política esto no les pasaría. Y cuidado con los partidos que ahora llegan, no vayan a hacerse la misma cama.