Mostrando entradas con la etiqueta atentado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta atentado. Mostrar todas las entradas

Neil deGrasse Tyson y los muertos: sí, pero no.

Uno de mis ídolos es Neil deGrasse, pero a veces también se equivoca.

Esta vez, aunque el dato sea objetivo, omite otro dato importante: la intencionalidad.

Neil viene a decirnos que 40 muertos por arma de fuego, a raíz de un atentado, tampoco son tantos comparados con los de gripe, suicidios, errores médicos o accidentes de coche, y que muere gente constantemente.

Solo se le ha escapado un pequeñito detalle: los muertos en un atentado lo son por deseo de muerte de alguien hacia otro. El resto de muertes que pone como ejemplo, no.

Y en efecto, numéricamente los muertos en tiroteos son pocos relativamente, pero extremadamente graves por su intencionalidad, por el deseo de que ocurran.

Nunca he entendido que un muerto valga más que otro, pero sí que hay causas más graves que otras.

Un saludo, Neil.

Estados Unidos alerta de un posible ataque terrorista en Barcelona (y el abogado del diablo)

Estados Unidos ha emitido una alerta a sus ciudadanos por un posible ataque terrorista en Barcelona.

 Ahora bien, me veo éticamente obligado a avisar, no solo a los ciudadanos de Estados Unidos, de otros ataques terroristas, posibles y reales ya sucedidos, en suelo Estadounidense y de paises con los que colabora, especialmente en Guantánamo.

Privación de sueño, reclusión por largo tiempo en espacios muy reducidos, reclusión al aire libre, privación de comunicación, intimidación con perros, ahogamiento, inmovilización, exposición prolongada a sonidos repetitivos a alto volumen, humillación y maltrato en general.
No es el prospecto de efectos secundarios de ningún medicamento: es lo que realizó Estados Unidos a ciudadanos, sin imputarles cargos, sin derecho a un jucio justo y sin supervisión, excepto los médicos y psicólogos militares.
Éstos, ángelitos, qu velaban por que todo eso no acabase en muerte de los torturados, eso cuando sucedía en suelo estadounidense, porque cuando las personas a torturar eran llevadas a otros paises todavía menos puestos en libertades y derechos, allí ni se conoce las barbaridades realizadas, dignas de la Santa Inquisición.

Todo esto sucede en Estados Unidos, adalid de la libertad, de la democracia y los derechos.

Y con todo esto ni justifico ni comprendo ni la primera parte ni la segunda. Ambas me parecen exactamente lo mismo: terrorismo, puro y duro. Sin más. Sin excusas que valgan.

Atentados del 11-M de Madrid

Aún hay quien aún va diciendo que el Partido Popular perdió las elecciones siguientes al atentado de Madrid, y por esa causa. Pero no.

Lo cierto es que ese partido perdió toda credibilidad al mentir, elaborar embustes y manipular y coaccionar a medios de comunicación.

Fue vergonzoso y por eso perdieron las elecciones, por méritos propios, no por el atentado en sí.

Ahí está la hemeroteca.