No es eso lo que pasa en Catalunya

Hace muchos años que vivo en Cataluya y, en vista de las barbaridades que estoy oyendo, creo necesario aclarar algunas cosas de primera mano, para aquel que pueda interesarle y que no las tenga cerca.

En Catalunya jamás nadie me ha exigido hablar catalán. Jamás he visto a nadie dirigirse a otra persona hablando catalán, que le contesten en castellano y el primero siga en catalán. Y cuando digo jamás lo hago con todo el sentido de la palabra.

Los políticos españoles, de dentro y fuera de Catalunya pretenden mostrar un conflicto lingüístico que literalmente no existe. Punto.

En Catalunya se habla tanto en catalán como en castellano, y se cambia de uno a otro con una exquisita fluidez y educación, porque lo que se prima es la comunicación y en dos frases automáticamente se llega a un acuerdo de en qué idioma continuar la conversación.

Y esto llega hasta el punto de que la madre de una amiga nos tuvo que hacer notar que ella, cuya lengua materna es el catalán, se dirigía a mí en castellano, que es la mía, por educación, y yo le respondía en catalán, por el mismo motivo.
Y era algo que sucedía con tal normalidad y transparencia, que no nos habíamos dado cuenta de ello hasta que nos lo señalaron.

Esta es la realidad que vivo en Catalunya, sin nada que ver con el discurso de los políticos, a quienes les interesa tener adversarios, reales o inventados, con tal de justificar su puesto en el estado.

Cada vez que les oigo decir semejantes embustes me dejan bien claro lo gilipollas que son, porque no encuentro mejor adjetivo, y que nos toman por lo mismo.

El problema que son los políticos embusteros

Cada día vemos el salvaje cinismo de los políticos. Son capaces de decir una cosa y hacer otra, dar circunloquios de tamaño estelar para llegar a la conclusión qué les interesa, redefinir palabras y otras lindezas que deberían eliminarse de la política.

Los partidos, para no "desgastarse", se dedican a cambiar periódicamente a sus representantes, con la excusa de la "regeneración", otro de sus grandes embustes, porque no lo hacen por regeneración, sino porque a base de sus embustes pierden toda credibilidad.

Por otro lado, tenemos estados cada vez con más poder. Lo mismo nos espían ilegalmente como nos dan palizas por manifestarnos o intentar que las democracias sean lo que deben ser por definición.

La represión de la voluntad de los ciudadanos se realiza sin rubor alguno, los engaños durante las elecciones sin vergüenza, y todo esto no es lo nos llevará a una sociedad mejor para todos.

La semana pasada podíamos oír a políticos españoles decir bien alto y con orgullo, todo espectro al caso Noos, que justicia es la misma para todos, cuando claramente no es verdad: el rey es "inviolable".

Es decir, el rey no es responsable de nada de lo que haga o deje de hacer. Es una excepción a la ley que los demás ciudadanos estamos obligados a cumplir.
Si eso es igualdad, los burros vuelan.

Y lo llamativo, como digo, es que los políticos hayan tenido la cara dura de negarlo. Señores: que está en la Constitución que ustedes mismos aprobaron.

Y esta combinación de políticos embusteros y poder creciente es el grave problema.

Si en lugar de oír a los políticos, nos fijásemos en sus actos, ignorando lo que digan, tampoco tendríamos una visión más certera de lo que ocurre. No podemos prescindir de las explicaciones de los políticos. Y ellos siguen mintiendo.

"Eres un nivel de amenaza aceptable y si no lo sabrías." — Banksy

Policias embusteros y mentirosos. Cinismo salvaje.

Los mossos d'esquadra no dispararon pelotas de goma y la Policía francesa no usó botes de humo lacrimógeno. Hay que joderse la de embusteros y mentiros que hay en los cuerpos de seguridad. Inaceptable. Castigos ejemplares. Ya.

Syriza, la política, la democracia y dos cojones

Syriza, ese partido político griego que aparentaba democracia me ha enseñado algunas cosas sin él quererlo.

En resumen: prometen terminar con el austericidio impuesto y aceptado por sinvergüenzas incompetentes (los políticos griegos previos), ganan las elecciones, hacen el paripé, hacen una consulta en la que el pueblo griego deja palmariamente clara su postura, Syriza hace lo que le da la gana y embarca a los griegos en un tercer rescate que los griegos no quieren y convoca nuevas elecciones. Y los griegos le vuelven a votar: fascinante.

En todas las elecciones debería poderse votar "hijos de puta" para poder expresar cuándo los políticos están tergiversando el significado de "democracia".

Es esencial que los políticos cumplan sus promesas y su incumplimiento tenga serias consecuencias, entre ellas la imposibilidad de romperlas y hasta cárcel, si fuese adecuado, por deslealtad al pueblo al que representan y prometen servir.

Lo único bueno de la situación de Syriza es que se han hecho la cama con el tercer rescate y ahora les toca acostarse en ella. Me gustará ver cómo justifican lo que les han impuesto y Syriza ha aceptado en el nombre de los griegos, los mismos griegos que no dieron su aprobación.

Mientras tanto los políticos van a marearnos con verborrea mientras hacen lo que les da la gana.

Ayer veía la entrevista que le hicieron a Artur Mas en el programa de televisión " El objetivo": lamentable.

Lamentable porque el discurso del señor Mas no tenía nada incorrecto en su contenido: todo era coherente, razonable y perfecta y correctamente argumentado. Excepto lo lo que no decía.

No dijo cuál iba a ser la política que harían mientras nos tienen a los catalanes entretenidos con la el proceso independentista. Parece que nadie se acuerde de cómo han gobernado la Generalitat de Catalunya hasta ahora, qué han favorecido y qué han dejado de lado. ¿Nadie? ¿En serio? Pues más de eso es lo que tienen preparado detrás del escenario y de lo que no hablan.

Atentados del 11-M de Madrid

Aún hay quien aún va diciendo que el Partido Popular perdió las elecciones siguientes al atentado de Madrid, y por esa causa. Pero no.

Lo cierto es que ese partido perdió toda credibilidad al mentir, elaborar embustes y manipular y coaccionar a medios de comunicación.

Fue vergonzoso y por eso perdieron las elecciones, por méritos propios, no por el atentado en sí.

Ahí está la hemeroteca.

Claro, claro: es por la comunicación

Rajoy cambia su política social para recuperar votos y revitalizar al PP
"El descalabro en Andalucía desata críticas internas por los planes de comunicación y las caras" (El País)

Si es que era evidente: el problema es de comunicación, sí. No han sabido explicar bien lo que han hecho, claro.

Es como si llegas a tu casa, te encuentras a tu pareja follando con otro y te dice "Cariño, no es lo que parece: deja que te explique". Pues claro, además de verlo te lo van a explicar. Sí.

Y las caras también: era aún más evidente. Con lo duras que las tienen, ahora que ya sabemos cuáles son sus intereses van a poner otras, para que parezca distinto siendo lo mismo. Sí, sí, sí: todo muy correcto. Todo muy en su línea.

¿Para qué cojones son las leyes?

Las leyes son las normas generales cuyo cumplimiento beneficia a la sociedad y por lo tanto a sus ciudadanos.

Cuando una parte de la sociedad actúa en su propio beneficio pero perjudica al resto, entonces es necesario regular esas actividades para encontrar el equilibrio justo entre los intereses de ambas partes.

Ley de Politicos y cargos públicos.

La actividad de los políticos españoles es casi una bicoca: no tienen obligación de hacer bien su trabajo, no se les evalúa y sus acciones están exentas de responsabilidad.

Un ejemplo claro de esto es cuando los políticos mienten respecto a las cuentas públicas.
Cuando José María Aznar dijo que "había armas de destrucción masiva" pese a las dudas internacionales y de los propios ciudadanos españoles respecto a la fiabilidad de ese informe interesado de Estados Unidos, debería haber sido juzgado por incompetencia, irresponsabilidad y embuste. Pero no, bastó con decir que se equivocó y pelillos a la mar.

Es intolerable que un político nos dirija a donde no sabemos. Es un "tú déjame a mí". Y no, los ciudadanos tenemos el derecho de saber qué objetivos tienen los que gobiernan y en qué basan sus decisiones.

Que un cargo publico mienta como han mentido abiertamente en Estados Unidos, da una idea del nivel de corrupción sistemática contra sus propios ciudadanos.

Es necesaria una ley que asegure que los políticos únicamente digan la verdad a los ciudadanos, y en caso contrario se les inhabilite permanentemente por mentir o mas grave aún por embusteros, mentir disfrazando la mentira.
En caso de incompetencia, inhabilitación hasta que se formen en su área y demuestren ser competentes.
Si encima la mentira o el embuste les ha supuesto un lucro, multa del doble de lo obtenido.

Si el daño es al estado, cárcel y trabajos sociales en el área afectada.

Inhabilitación permanente por mentir.
Cárcel por mentir con lucro o con embuste.
Inhabilitación por incompetencia.

En resumen, porque las decisiones deben tomarse en base a verdades, de lo contrario se termina en situaciones que, quizas no son las que se querian evitar pero tampoco son las deseadas. Es básico.

"¡Y no engorda!"

Que algo no engorda es el argumento dorado de cualquier producto de alimentación. Después tenemos sucedáneos como "Light", "Bajo en calorías", "Sin grasas", "Sin azúcar" y "Sin azúcares añadidos". A cual de ellos peor embuste.