Mostrando entradas con la etiqueta castellano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta castellano. Mostrar todas las entradas

Documento nacional de identidad: patada al castellano

No sé cuanta gente se habrá dado cuenta que nuestro nombre en el DNI está todo en mayúsculas no tiene acentos.

Quizás habría que recordarle a los servicios informáticos de la Policía Nacional que en castellano las palabras se acentúan. También las mayúsculas.

A parte de ser lo correcto, además nos evitaríamos tonterías como que si "Araujo" se acentúa o no. Porque si la vocal tónica es la "u", no se acentúa (palabra llana terminada en vocal), pero si es la segunda "a", sí (diptongo roto por la vocal tónica, palabra esdrújula).

Ya sabemos que es más sencillo no usar acentos ni caracteres "raros", porque cuando se es incompetente técnicamente en su tratamiento, termina saliendo un churro, como en los tickets de comercios o facturas donde en lugar de una vocal acentuada o una eñe aparece un carácter incorrecto, o dos.

No es eso lo que pasa en Catalunya

Hace muchos años que vivo en Cataluya y, en vista de las barbaridades que estoy oyendo, creo necesario aclarar algunas cosas de primera mano, para aquel que pueda interesarle y que no las tenga cerca.

En Catalunya jamás nadie me ha exigido hablar catalán. Jamás he visto a nadie dirigirse a otra persona hablando catalán, que le contesten en castellano y el primero siga en catalán. Y cuando digo jamás lo hago con todo el sentido de la palabra.

Los políticos españoles, de dentro y fuera de Catalunya pretenden mostrar un conflicto lingüístico que literalmente no existe. Punto.

En Catalunya se habla tanto en catalán como en castellano, y se cambia de uno a otro con una exquisita fluidez y educación, porque lo que se prima es la comunicación y en dos frases automáticamente se llega a un acuerdo de en qué idioma continuar la conversación.

Y esto llega hasta el punto de que la madre de una amiga nos tuvo que hacer notar que ella, cuya lengua materna es el catalán, se dirigía a mí en castellano, que es la mía, por educación, y yo le respondía en catalán, por el mismo motivo.
Y era algo que sucedía con tal normalidad y transparencia, que no nos habíamos dado cuenta de ello hasta que nos lo señalaron.

Esta es la realidad que vivo en Catalunya, sin nada que ver con el discurso de los políticos, a quienes les interesa tener adversarios, reales o inventados, con tal de justificar su puesto en el estado.

Cada vez que les oigo decir semejantes embustes me dejan bien claro lo gilipollas que son, porque no encuentro mejor adjetivo, y que nos toman por lo mismo.

"Périto" es el nuevo "cónyugue"

Esa persona experta que viene a hacer un informe técnico de un estropicio se llama "perito", sin acento, con la "i" como vocal tónica.
No lo digo yo: lo dice la Real Academia de la Lengua Española.
Cada vez que oigo a alguien decir "périto" me hago una idea de su idiotez.

Y sí: es cónyuge, con el sonido "g" de "geranio". ¿O a caso alguien dice "gueranio"?

Gizmodo: ¿cuándo dejaron de dirigirse a España?

Hace bastante tiempo que leo la web Gizmodo en español y desde hace más o menos un año he visto varios detalles que, personalmente, no me gustan.

El primero es de contenido: artículos sobre tonterías y juegos, muchos juegos.

El segundo es de forma: no están dirigidos al publico español. En uno de sus últimos artículos llaman "concreto" al hormigón, un lector les hace notar que esa expresión "chirría bastante en España" y el autor indica, incorrectamente, que la RAE admite ambas y por lo tanto ambas son correctas. Dos matices al asunto:

1.- El Primer usuario dice que "chirría", no que no exista en castellano, y además matiza " en España". Todo correcto: nadie en España utiliza la palabra "concreto" para referirse al hormigón.

2.- El autor dice que la RAE admite ambas cono sinónimos, pero omite la nota de la RAE que indica que el uso de "concreto" como sinónimo de "hormigón" es en América ("Am.").

¿Cuándo dejó Gizmodo de dirigirse al público de España y desde cuándo quienes escriben ahí son tan prepotentes y faltos de formación?

Cada vez veo más ventajas de leer la versión en inglés, que es la fuente de muchos de los artículos que luego se traducen al castellano, al castellano sin distinción de la riqueza de cada país en el que se habla.