La última de El País: relacionar Manuela Carmena e "ictus"

El diario El País no deja de cubrirse de gloria. Ayer nos deleitaba con esto.

En efecto: será una unidad de ictus pero, ¿incluirlo en el subtitular no es dar a entender lo que no es? Pues sí.

Qué penica...con lo que fue ese diario...

No es el horario de invierno, estúpido: es el huso horario

Los políticos son...bueno, dejémoslo en que no son lo que deberían ser.

Los de Baleares acaban de confundir el horario de invierno con el huso horario, nada más y nada menos.

Los argumentos son de traca: que si habrá más horas de luz por la tarde, que si la diferencia con Lugo es de 50 minutos, que si así se fomenta el ahorro energético... Unos campeones argumentando, excepto por un grave error: el horario de invierno es precisamente para mover nuestra actividad a cuando hay luz solar, mientras que el huso horario permite que todo el país use la misma hora.

Para colmo, esgrimen el ahorro energético que supondría no cambiar el horario. Curiosamente es el mismo argumento por el que se implantó.

En realidad, las islas Baleares está pidiendo tener un huso horario distinto, que es el mismo que el de París y que ya utilizamos. Pero ellos lo han confundido con el horario de invierno.

A menos que sean tan campeones que pretendan en una misma jugada cambiar el uso y eliminar el horario de invierno.

Cambiar su huso no tiene mucho sentido: su huso natural es el de París, el mismo que actualmente utiliza toda la porción peninsular de España.

Si alguna región debiera cambiar su huso horario esa es Galicia, no las Islas Baleares.

Por cierto, a los periodistas de El País: "huso horario" lleva hache.

El País cada día me sorprende más

Desde la crisis y durante la cual El País introdujo una sección para el horóscopo, ha ido cayendo en lo peor. Este artículo de su sección Verne me ha dejado absolutamente descolocado, con el culo torcido, despeinado.

No sé si calificarlo de gilipollez, paja mal escogida, o humor negro y despiadado para esa gente mezquina que hay por el mundo.

Aún le estoy dando vueltas.

"El País" ya se parece al "ABC"

Y para demostrarlo, aquí tenemos la prueba: Sofía de Borbón cumple nueve años

Es, sin duda, la noticia del día, la más importante, la que todo periódico de verdad debe publicar.

Acertijos gilipollas

Pues sí: siempre hay alguien que aparece con una acertijo cuya pregunta es insuficiente para contestar. Como este, de El País.

Y los listillos no sólo intentando contestar si no además explicándolo, como cuando Twin Peaks.

Qué pereza me da escribir más de estas tonterías Asumidlo: son tonterías, para tontos con tiempo libre y ansias de demostrar lo "listos" que son.

Si quieres cosas interesantes y sorprendentes mira el canal Numberphile de YoyTube.

El País ahora corta y pega

Si leemos el cuadro de la izquierda de esta noticia, titulado "¿Qué ha sido del clan de Gadafi?, podemos leer "Aisha Gadafi, única hija del coronel, se refugió en Argelia con su madre y sus hermanos Hannibal and Mohammed."

¿"Hannibal and Mohammed"?

El País, El País... ¿Qué fue de aquel periódico de referencia que fue?

Titulares que no son titulares

En El País podemos ver al final de sus páginas otras noticias que nos ofrece Outbrain.com, donde son todos unos artistas en cortar titulares, a ver si te pica la curiosidad y lenñ das com el dedo. 

A cualquier cosa la llaman "titular".

El País y Francesc Careras: un duo estupendo

Hoy he tenido el placer de leer el artículo de estricta opinión de Francesc Carreras en el diario El País.

Para no influenciar en quien lea esto le dejo los deberes de leerse el artículo y luego buscar en Internet quién es Francesc Carreras. Creo que solo con eso se hará una acertada opinión tanto del diario y como del autor del artículo.

Le auguro grandes momentazos de satisfacción al descubrir verdades.

Lo de "El País" ya es de escándalo

En su edición digital, "El País" titula "La mentira que Manuela Carmena no tuvo reparos en compartir".

Uno lee ese titular y piensa "Manuela Carmena miente", pero no, sólo se ha echado unas risas con una falsa noticia de "El Mundo Today" referente a la cantidad de tuits en que publicaba estar en el metro.

Creo que voy definitivamente a pasar de leer más "El País", en serio: cada día se superan. En su lugar voy a leer "El Mundo Today" porque al menos ya sabes de antemano que las noticias son falsas.

"El Congreso sería casi ingobernable si hubieran sido comicios generales": con dos cojones

Hoy El País nos ilumina especulando con que "El Congreso sería casi ingobernable si hubieran sido comicios generales"

Pues no sé yo, pero si los políticos no se pusieran de acuerdo, tendrían que consultar a quienes representan, ¿no?

¿O tan diferente es "lo mejor para el país" que tenemos unos y otros como para no ponernos de acuerdo?

Que haya pluralidad en El congreso no lo debería hacerlo ingobernable sino mejor, si todos aportan en lugar de estar a ver quien escupe más lejos y más grande. Ya hemos visto varias veces en España lo malas que pueden ser las mayorías absolutas.

Titulares de El País: un visión sesgada

Ya hace tiempo que veo como los titulares y cabeceras de las noticias del diario El País no informan objetivamente.

El último caso ha sido este:
El centro Kirchner, 275 millones para hacer historia.

"La presidenta argentina inaugura una obra colosal que pretende simbolizar el renacer de este país después del hundimiento de 2001"

La fotografía de la noticia muestra un edificio casi de noche y con la silueta de una grúa a un lado.

Que me perdonen los argentinos por no haber reconocido el edificio de Correos, algo que menciona el artículo después de ser confuso al llamarlo "obra colosal" cuando es en realidad una remodelación, dando a entender que se trata de un nuevo edificio y no aclarando lo contrario más adelante.

El País sigue su senda de la información sesgada. Yo sigo la mía.

Que sí, que sí: que lo uno y lo contrario

No sé si todo el mundo está al corriente, pero las cenizas mortuorias no pueden esparcirse en cualquier sitio.

El presunto motivo es que son tóxicas: contienen compuestos químicos, los medicamentos que ha ido tomando el difunto, en incluso los compuestos del propio ataúd.

Pero nada de esto aparece en el artículo de El País en el que están demasiado entusiasmados contando cómo en Estado Unidos hacen abono con los difuntos y soñando cómo crecen alcachofas a gracias a él.

Sinceramente, me importa un bledo lo que se haga con mi cuerpo después de muerto: será el cascarón vacío que una vez habité.

Mientras, las modas y los artículos poco rigurosos que aparto cada día, llenan la vida de los demás, o eso intentan.

"El País": otro mal titular

Cuando uno lee "El coche sin conductor de Google ha sufrido ya 11 accidentes" entiende que el coche de Google se ha estrellado o provocado once accidentes y que siguen aumentando, por el "ya", un "hasta el momento y seguimos contando".

Pero no. Resulta que "El coche ha recibido choques traseros siete veces, sobre todo en los semáforos, pero también en la autopista" y "También ha recibido golpes de refilón en los laterales un par de veces y otro de un coche que se saltó una señal de stop" según dice
Chris Urmson, el director del programa que lo desarrolla.

Es decir, en efecto ha sufrido accidentes, pero no los ha provocado.

¡Un aplauso para El País! Cada día se parece menos al periódico que fue.

"El País": uso del presente de indicativo como futuro

Deben ser sus ganas, porque el uso del presente de indicativo como futuro (por ejemplo, "Mañana me comienzo una nueva etapa") en información periodística me parece raro y muy poco adecuado para un titular.

Pero eso no le impide a El País usar el titular "El PP gana en Madrid pero tendrá que pactar con Ciudadanos": sencillamente fascinante.

Si es que ese diario se está ganando a pulso que deje de leerlo de una vez por todas.

Artículos para subnormales

Ni "miedo" ni "nunca": palabras que te arruinarán una entrevista de trabajo.

Realmente cada día creo más en que hay un grupo de gentuza que se dedica a averiguar cómo exprimir más al resto, como si fuéramos ganado.

Entre esa gentuza, a la me refería en otro post anterior, y yo debe haber otra gentuza servil a la que me gusta hablarnos de nuevas chorradas e imbeciladas con aura modernilla y de cómo mejorar tu vida, cómo estar más sano físicamente, como sobrellevar lo insoportable y demás perlas.

El diario El País nos deleita con el articulo del inicio de este post. Básicamente indica qué debes decir y qué no para dar una buena imagen en una entrevista de trabajo. Da igual tu currículum: lo importante es que no digas "nunca" ni "miedo". En cambio hártate de decir "reto" y "confianza", que verás que bien te va.

Es la trivialización de las cosas, los consejos milagrosos, pero cortos, de autoproclamados expertos, de cuidar con mimo a qué lado debe caer el flequillo del pelo aunque el sobaco te huela a tigre.

Son consejos para idiotas de parte de subnormales.

Hay que ver como ha cambiado El País entre antes de la crisis y ahora. Hay que tener muy poca vergüenza.

Ya dejé de comprar ese diario y creo que voy a dejar de leerlo.

El País: titulares anzuelo

Cuando el diario El País publica "YouTube ofrecerá sin publicidad todos sus vídeos a finales de 2015", miente. Porque media verdad es una mentira.

No dicen que YouTube ofrecerá los vídeos sin publicidad siempre que pagues por ello

Feo. Periodismo del feo, feo.

A parte, YouTube da al traste con la exitosa estrategia de Google: te muestro anuncios que te pueden interesar y lo hago sin molestarte. Porque YouTube meterá anuncios entremedio de los vídeos, no simples rectángulos con publicidad.

Ya sabía yo que Larry Page era mejor dirigiendo. Cuánto le echo de menos.

Exagera, que siempre habrá un ignorante que se alarme

http://elpais.com/elpais/2014/09/15/buenavida/1410799521_951286.html

Tecnópatas. Con este curioso adjetivo se denomina en este artículo de El País a quienes hacen un uso frecuente del móvil. Exacto, con el sufijo "-pata", de adicción.

Según El País resulta que hacer un uso frecuente del móvil es un síntoma de esa adicción, y por "frecuente" se entiende "más frecuentemente que cuando no se consultaba tanto".

Es como si alguien del siglo XIX nos calificase de "bombillópatas" por usar tanto la iluminación artificial en lugar de usar unas velitas o, mejor aún, irnos a dormir cuando se pone el sol como las gallinitas. Es absurdo hasta hacerte perder la voz de gritarlo.

Las misma idiotez se dijo de "los ordenadores" y los "peligros" de los niños que se "pasaban muchas horas ante el ordenador". Seguramente les pareciera mejor hacerlo ante la televisión, que por entonces ya dejaba mucho que desear comparado con la infinita variedad de información que ofrece Internet y de muchísima más calidad.

Es cierto que alguien puede hacer un abuso de cualquier cosa, pero dudo mucho que sea la mayoría.

Por ejemplo, yo ahora mismo, mientras escrito esto, le parezco a muchos que estoy chateando cúando la realidad es muy distinta: advertir de los artículos sesgados y amarillos de El País.

Siempre hay un cretino dispuesto a poner el grito en el cielo ante un cambio de hábitos sin tener en cuenta por qué se produce y por qué la gente lo encuentra útil, prefiriendo enarbolar una antorcha mientras hacen una pira donde poner a los de nuevos comportamientos " raritos".

El artículo ofrece perlas de este calibre al referirse al móvil: "Por un lado, nos está proporcionando un acceso instantáneo a personas e información. Pero, por otro, nos está deshumanizando.". Ahí es nada.

El País tiene ya un cierto historial de artículos sensacionalistas que hace tiempo pasaron la línea de la vergüenza.

De verdad, este artículo, en el mejor caso, va a causar que pobres ignorantes se preocupen innecesariamente de sus hijos o parientes a la vez que les incordian con estos erróneos argumentos.

Ni que usar un móvil fuese equivalente a chutarse heroína, o encender una bombilla.

Claro, claro: es por la comunicación

Rajoy cambia su política social para recuperar votos y revitalizar al PP
"El descalabro en Andalucía desata críticas internas por los planes de comunicación y las caras" (El País)

Si es que era evidente: el problema es de comunicación, sí. No han sabido explicar bien lo que han hecho, claro.

Es como si llegas a tu casa, te encuentras a tu pareja follando con otro y te dice "Cariño, no es lo que parece: deja que te explique". Pues claro, además de verlo te lo van a explicar. Sí.

Y las caras también: era aún más evidente. Con lo duras que las tienen, ahora que ya sabemos cuáles son sus intereses van a poner otras, para que parezca distinto siendo lo mismo. Sí, sí, sí: todo muy correcto. Todo muy en su línea.

¡Bravo! Esto sí que es manipulación

¿Qué quiere Podemos? /3: La religión por otros medios

El País nos regala esta perla de la manipulación informativa.

Comienza bien el artículo, pero más o menos por la mitad tuerce hacia donde pretendía en realidad y termina con un apoteósico olvido de la corrupción de los últimos gobiernos de España, su incompetencia, su cinismo y sus promesas incumplidas.

Todo un ejemplo de "A ver cómo enchufo mi idea sin que se note.".

Al autor le recomendaría que, para que no se le note tanto en el proximo, haga el giro no tan cerrado: hágalo más suave. Aunque, claro, si lo hace más suave será más largo el artículo y entonces ya no sería un articulo, sería otra cosa: un libro de ciencia ficcion.

Ole con ole y olé

Xavier Vidal-Folk no es un periodista cualquiera.

De su artículo se desprenden dos ideas: una principal y otra metida con calzador. Lo que podría ser comerse una manzana sin morderla: intragable. Y lo que me parece más grave es que pretende que ambas sean igual de ciertas y no lo son.

Una cosa es que no se pueda comparar la deuda griega con la de la Gran Depresión alemana y otra muy distinta decir que la deuda griega es "asumible".

Es como si el señor Vidal-Folk no tuviera Internet. Basta con buscar "Grecia bonzo" y "Grecia suicidio" para enterarse de lo que pasa.

Hay que tenerlos muy cuadrados Xavier.