Mostrando entradas con la etiqueta titulares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta titulares. Mostrar todas las entradas

¿Qué es el ClickBait?

Es un tipo de titulares que te dejan a medias, incumpliendo lo que debe ser un titular: dar un idea clara del resto del texto.

Juegan con despertar el interés del lector al crearle una duda, una información incompleta, para que haga clic y siga el enlace, que presumiblemente satisfará la duda.

Titulares cercenados con puntos suspensivos, infantiles terminaciones ("…y mira lo que pasa") o absurdos desde el principio ("No creerás lo que le pasó…"): todo vale.

Hasta hay empresas dedicadas a sacar provecho de este tipo de gancho, como OutBrain o Taboola: meten supuestas noticias en webs de diarios cuando en realidad son anuncios.

Y todos dan asco.

 Aquí tienes unos ejemplos:






Y ya el colmo, como si a alguien le importara:

Titulares que no son titulares

En El País podemos ver al final de sus páginas otras noticias que nos ofrece Outbrain.com, donde son todos unos artistas en cortar titulares, a ver si te pica la curiosidad y lenñ das com el dedo. 


A cualquier cosa la llaman "titular".

Titulares de El País: un visión sesgada

Ya hace tiempo que veo como los titulares y cabeceras de las noticias del diario El País no informan objetivamente.

El último caso ha sido este:
El centro Kirchner, 275 millones para hacer historia.

"La presidenta argentina inaugura una obra colosal que pretende simbolizar el renacer de este país después del hundimiento de 2001"

La fotografía de la noticia muestra un edificio casi de noche y con la silueta de una grúa a un lado.

Que me perdonen los argentinos por no haber reconocido el edificio de Correos, algo que menciona el artículo después de ser confuso al llamarlo "obra colosal" cuando es en realidad una remodelación, dando a entender que se trata de un nuevo edificio y no aclarando lo contrario más adelante.

El País sigue su senda de la información sesgada. Yo sigo la mía.

"El País": otro mal titular

Cuando uno lee "El coche sin conductor de Google ha sufrido ya 11 accidentes" entiende que el coche de Google se ha estrellado o provocado once accidentes y que siguen aumentando, por el "ya", un "hasta el momento y seguimos contando".
Pero no. Resulta que "El coche ha recibido choques traseros siete veces, sobre todo en los semáforos, pero también en la autopista" y "También ha recibido golpes de refilón en los laterales un par de veces y otro de un coche que se saltó una señal de stop" según dice
Chris Urmson, el director del programa que lo desarrolla.
Es decir, en efecto ha sufrido accidentes, pero no los ha provocado.
¡Un aplauso para El País! Cada día se parece menos al periódico que fue.