Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

"Ajustada votación" (según ElDiario.es)

Ganar una votación por mayoría absoluta es, para ElDiario.es, una "ajustada votación".

¿Qué es entonces una votación holgada?

ElDiario.es: frases incorrectas

Leo este artículo de ElDiario.es sobre el hombre que que prendió fuego en el jardín de La Casa Blanca.

A parte de lo acertado de primer comentario sobre las motivaciones del hombre (motivos no publicados, que no desconocidos) me llama mucho la atención la última frase del artículo:

"Apenas un mes después, un hombre perdió la vida tras pegarse un tiro frente a la Casa Blanca por motivos desconocidos."

Cuando alguien se dispara a sí mismo con la intención de matarse, se está suicidando. No es que "pierda" la vida.

"Pegarse" un tiro es lo que yo diría en una coña con amigos: "pegarse un tiro", "pegarle fuego", "pegarse una hostia", "pegarse una fiesta", "pegarse una siesta".

"Pegar" no es el verbo que yo utilizaría en una frase en la aparece también "suicidio".

Creo que hubiera sido más correcto y respetuoso así:

"Apenas un mes después, un hombre se suicidó tras dispararse con un arma frente a la Casa Blanca por motivos no publicados."

ElDiario.es: cagarla en la última frase

Leo este artículo de ElDiario.es sobre una inteligencia artificial deduciendo el aspecto de alguien a partir de su voz y cómo habla, y no doy crédito a la última frase: una perlaza del tamaño de Júpiter.

"No esperen que clave cada cara a partir de la voz que escucha, pero los resultados son esperanzadores."

¿Cómo que esperanzadores? ¿Esperanzadores para quién? ¿Para qué?

Condensando la arquitectura de vanguardia (o segando)

Según ElDiario.es, una ruta por la arquitectura vanguardista española se reduce a seis construcciones. Ole a los artículos rigurosos.

Todo un artículo de relleno para quien tenga dudas de qué ver en España sobre arquitectura de vanguardia.

Seis.

El palacio de la exministra de asuntos exteriores

Vaya, vaya con la exministra Ana, que resulta que tiene un palacio, con piscina.

Así lo informarían los diarios El País, el ABC y El Español, tal como han hecho con el edificio "Palacio Valdés", donde "Palacio" es un apellido como "Valdés", ya que el  nombre del edificio es en honor a "Armando Palacio Valdés".

Confundir el apellido "Palacio" con un palacio tiene miga, y en un medio periodístico, más aún.

Pero redenominarlo a "palacete" ya no es incompetencia sino falta a la verdad, asunto grave en un periodista.

Y estos son los medios de información que tenemos en España. Olé.

Y con el verano llegam las "noticias"

Igual que cuando hay elecciones sacan como testimonios a monjas votando, ahora que llega el verano, es el momento en que los telediarios nos muestren gente comentando lo evidente sobre las vacaciones de verano: que "vuelves con más fuerza", que si el calor, lo lejos que me he ido...

Un fuerte aplauso a los informativos. Esto sí son noticias, super campeones.

En Publico.es no saben contar

Lees este titular: 25 envases fraudulentos que demuestran a las clarasque "emosido engañados"

Entras a leerlo y ves que solo muestran dos.

Yo cambiaría el titular por "1 titular fraudulento que demuestra a las clara que "emosido engañados"

Un fuerte aplauso para Publico.es.

Hoy parece que terminaré el día con la palma de las manos en carne viva de tanto aplaudir.

Aceite de oliva para la psoriasis: ¡claro que sí!

Hoy ElMundo.es nos deleita con un publireportaje de una nueva manera de combatir la psoriasis.

Es supernatural, porque es a base de aceite de oliva. ¿Qué hay más sano y del campo que el aceite de oliva? Las bellotas, quizás.

Lo estupendo del asunto, y así lo reconocen, es que no es un medicamento, y por lo tanto no está sujeto a ningún estudio que demuestre su efectividad. O sea, como la homeopatía. O los crecepelos.

Un fuerte aplauso para ElMundo.es. ¡Plas, plas, plas!

La imparcialidad de Gizmodo: 12 de 21 de Apple

La web de noticias Gizmodo hace tiempo tiempo que nos tiene acostumbrados a cosas extrañas como las "ofertas de día" ("¡Compra! ¡Compra!"), Las traducciones literales del inglés ("fuente de poder" en lugar de "fuente de alimentación") y un tufillo de poco rigor en muchas ocasiones.

No se puede decir que Gizmodo haga periodismo cuando hoy 12 de las 21 noticias que pública en su página principal son de Apple.

"Es que están dando muchas novedades". En efecto, es otra de las estrategias de Apple: inundar los medios de noticias en un breve espacio de tiempo.
La diferencia entre periodismo y lo que hace Gizmodo és que perfectamente podría incluirlas en una sola noticia, pero por separado llenan más, a parte de la duda de estar actuando como influenciador a sueldo.

Cada vez hay que coger con más asco los artículos de Gizmodo.

ElMundo.es: una redacción de artículos mejorable

Lea esta noticia de El Mundo e intente hacerse una idea del suceso.

No ofrece información completa y hace falta deducir ciertos datos, por no mencionar que haya más de un error gramatical en un texto tan corto.

Todo esto sin entrar a comentar cómo está organizada la información expuesta.

Todo esto es mejorable, sobretodo en un medio que pretende informar.

¿Contraseñas? Y a mí qué.

¡Alarma! ¡La gente usa contraseñas que son de risa!

Nos lo cuenta El Mundo, entre otros muchísimos medios.

Vamos a contar la realidad, que ya es hora que alguien la diga: hay servicios a los que al usuario se la chufla la contraseña.

No hay otra explicación para que la contraseña "123456" sea de las más utilizadas.

Y no solo lo entiendo y lo comparto, además también uso contraseñas así de facilonas cuando me piden darme de alta en un servicio en el que no voy a poner nada importante y no sé si volveré a utilizar.

Así que no sé a qué viene tanto revuelo. Estoy seguro de que no hay nadie que tenga una contraseña tan poco segura para las cosas importantes.

Supongo que todo esto es parte de la muy larga lista de noticias alarmistas con tal de conseguir que alguien las lea.

El Mundo: no, no es así

El diario El Mundo publica la siguiente noticia:
Las bajas temperaturas dañan dos pinturas renacentistas en Milán.

Pero al leer el texto uno se da cuenta de que un titular más adecuado sería:
La incompetencia de La Pinacoteca de Brera daña dos pinturas renacentistas.

Es el fallo en el sistema de climatización de la pinacoteca, responsabilidad de ésta, lo que ha permitido que se dañen las pinturas.

Si usásemos el mismo tipo de titulares que El Mundo en otros temas tendríamos unos tan fantásticos como estos:

"El petróleo eleva la temperatura del planeta."
"Un cuchillo mata a una persona."
"La gravedad derrumba las torres gemelas."

La última de El País: relacionar Manuela Carmena e "ictus"

El diario El País no deja de cubrirse de gloria. Ayer nos deleitaba con esto.

En efecto: será una unidad de ictus pero, ¿incluirlo en el subtitular no es dar a entender lo que no es? Pues sí.

Qué penica...con lo que fue ese diario...

Periodismo informativo. Bueno, tanto como informativo...

Hoy podemos leer en El Diario un artículo sobre esos programas que te piden dinero para desencriptar tus datos, eso que previamente ha encriptado sin tu consentimiento.

Me han llamado la atención tres cosas:

1. Que las precauciones habituales no sirven en estos casos.
2. Encriptar es malo
3. Uno de estos programas, llamado "Locky", es capaz de encriptar hasta 160 tipos distintos de archivos.

Vamos a ver.

1. ¿Qué entienden por "precauciones habituales"?
Dicen que [No es tan fácil protegerse de los ataques de este tipo de ransomware, porque las normas más elementales de precaución como no abrir enlaces o archivos de dudosa procedencia no rigen en en este caso, debido a que, como señala Aldama, se presenta en forma de enlace o correo "amigo".]

O sea, que las precauciones normales son no abrir enlaces o archivos de dudosa procedencia.

Y este tipo de programas (ransomware),  se presenta en forma de ENLACE o correo "amigo".

Me parece increíble que estando en el año que estamos, la gente siga sin saber que los datos de un correo se pueden falsificar y que es sencillo sino hacerlo. Se puede falsificar todo, hasta la dirección de quien aparece como remitente.
Así que cuidado con cualquier correo.

Hasta cierta fecha, bastaba con no abrir ningún archivo que no supiéramos que era de confianza. Pero Microsoft elevó esto a.infierno cuando, permitió que archivos, como un simple Excel, pudiera infectarnos el ordenador, que por visitar una web con Internet Explorer o que simplemente por tener el oredenador conectado a Internet también pudiéramos infectarnos.
Ahí Microsoft metió agujeros de seguridad por los que cabían tres elefantes uno al lado del otro.

Pero si los programas son seguros, basta con ser precavido.

2. ¿Encriptar es malo? No sé cómo se le ocurre esa duda a nadie. ¿Los coches son malos? ¿Y los cuchillos? Pues lo mismo.

3. Así que "Locky" puede encriptar "hasta 160 tipos de archivo". Señores periodistas: para encriptar un archivo no hace falta saber qué formato tiene. Así que, "Locky" en realidad puede encriptar cualquier cosa.

Otra cosa, es que sea selectivo y no encriptar, por ejemplo, archivos ejecutables (los .EXE de Windows) básicamente para no pegarse un tiro en el pie. Porque si los encriptar, dejará de funcionar el sistema operativo (el Windows) y si no funciona ¿cómo vas a pagar el rescate de tus datos?

Así que, más que "poder encriptar", "elige encriptar".

Y hasta aquí las "matizaciones".

El País cada día me sorprende más

Desde la crisis y durante la cual El País introdujo una sección para el horóscopo, ha ido cayendo en lo peor. Este artículo de su sección Verne me ha dejado absolutamente descolocado, con el culo torcido, despeinado.

No sé si calificarlo de gilipollez, paja mal escogida, o humor negro y despiadado para esa gente mezquina que hay por el mundo.

Aún le estoy dando vueltas.

Noticias para que te sientas afortunado: The New York Times

The New York Times nos ofrece esta noticia: un incendio en la "nursery" de un hospital.

Una desgracia, si ¿pero para noticia de un periódico internacional? Lo dudo. En todo caso para uno nacional do de haya pasado.

Tampoco incluye información que haga al menos caérseles la cara de vergüenza a los responsables.

Da la impresión de que muchos periódicos se dedican a contarnos desgracias de unos para que seamos conscientes de lo bien que estamos los demás.

Fantástico periodismo.

La BBC no tiene ni puta idea de informática

Suena duro, pero es así.
En este artículo la BBC se cubre de gloria al preguntarse por qué una App de linterna necesita usar la cámara de tu móvil.
La reses sencillamente lapidaria: porque el flash depende de la cámara, y éste no puede usarse sin antes preparar la cámara. Lean la documentación de Android señores.
Y este es el periodismo británico de calidad. Ea.

Actualización 2017-01-28: a fecha de hoy la BBC aún no ha contestado al correo que les envié sobre su error.