El diario Público nos recuerda que no todo lo que es plástico va al contenedor de reciclaje amarillo.
Primero todo lo tirábamos. Un contenedor gris. Luego no pudieron tirar el vidrio en los verdes, luego ciertos plásticos en el amarillo, luego lo orgánico en el marrón, los productos tóxicos en el punto verde, y cada vez seleccionamos más para su reciclaje.
Yo me adelanto y ya tiro todo lo que es plástico en el contenedor amarillo. Ya espabilarán.
El grado de estupidez en el asunto independentista está llegando al moño y más allá. Cualquier cosa amarilla es susceptible de ser una interpretada como una reivindicación de libertad para los presos políticos catalanes por este asunto.
El más sorprendente fue una marca de agua teniendo que aclarar que el tapón amarillo de sus botellas no tiene relación con el independentismo.
De traca.
¡Alarma! ¡La gente usa contraseñas que son de risa!
Nos lo cuenta El Mundo, entre otros muchísimos medios.
Vamos a contar la realidad, que ya es hora que alguien la diga: hay servicios a los que al usuario se la chufla la contraseña.
No hay otra explicación para que la contraseña "123456" sea de las más utilizadas.
Y no solo lo entiendo y lo comparto, además también uso contraseñas así de facilonas cuando me piden darme de alta en un servicio en el que no voy a poner nada importante y no sé si volveré a utilizar.
Así que no sé a qué viene tanto revuelo. Estoy seguro de que no hay nadie que tenga una contraseña tan poco segura para las cosas importantes.
Supongo que todo esto es parte de la muy larga lista de noticias alarmistas con tal de conseguir que alguien las lea.
Informar no es sencillo, sobretodo si no sabes del tema de antemano. Y en eso han caído de bruces en ElDiario.es con su artículo "Tu contraseña de banca online no es tan segura como te han dicho".
Está el periodismo, la prensa amarilla, el periodismo malo y esto, que no se puede llamar ni periodismo.
La clave para entender lo pésimo que es el artículo es, ¿cuántas veces te permite tu banco introducir una contraseña incorrecta antes de bloquear tu usuario?
Después de leer el texto de El Diario, no lo voy a llamar artículo ni noticia, parece que 5.000 combinaciones no es nada y sobretodo una cifra muy baja, poco segura.
Sin embargo, tu banco bloqueará tu acceso a la tercera vez que introduzcas una contraseña incorrecta y tendrás que acudir a una oficina del banco o usar la banca telefónica para poder acceder de nuevo a través de Internet.
De hecho, el PIN de tu tarjeta de crédito o débito tiene sólo cuatro dígitos y es bien segura por la misma razón: al tercer intento se bloquea la tarjeta.
Pero aún hay más información que deja en evidencia lo malo que es el texto de ese periódico: la mayoría de bancos además te proporcionan una tarjeta de coordenadas para hacer una segunda verificación de seguridad cuando realices una operación online.
Y todavía más: bancos como Bankinter, tras introducir una de las coordenadas que el banco te pide, te piden además un código que te envían a tu móvil. Lo que se llama "verificación en dos pasos": no sólo necesitas tu contraseña sino además poseer un "token", un testigo físico (tu móvil) que sólo deberías tener tú.
Pero estos datos esenciales no aparecen en el texto de ElDiario.es.
Si este es el rigor que tienen en ese periódico, cuando puedo contrastarlo con información que ya conozco, ¿cómo voy a confiar en él para informarme de temas que no conozco?
Hay que fastidiarse con la calidad del periodismo.
La Vanguardia es un diario que no despierta pasión en mí. Más bien no me despierta.
A ello contribuyen noticias de rabiosa actualidad como esta.
Y pensar que me he levantado esta mañana sin conocerla...
