Mostrando entradas con la etiqueta inteligencia artificial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inteligencia artificial. Mostrar todas las entradas

ElDiario.es: cagarla en la última frase

Leo este artículo de ElDiario.es sobre una inteligencia artificial deduciendo el aspecto de alguien a partir de su voz y cómo habla, y no doy crédito a la última frase: una perlaza del tamaño de Júpiter.

"No esperen que clave cada cara a partir de la voz que escucha, pero los resultados son esperanzadores."

¿Cómo que esperanzadores? ¿Esperanzadores para quién? ¿Para qué?

Arte generado por inteligencia artificial: …meh

¿Qué es el arte? Lo que diga el artista que lo es.

Precisamente por eso, una inteligencia artificial no puede crear algo que llamemos arte.

No tiene intención. No tiene motivación. Y lo peor: no percibe e interpreta el mundo.

Si hago un programa que seleccione trozos de fotografías y las una para crear una nueva, ¿Es eso arte?

Quizás algunas nos evoquen algún sentimiento, pero el mismo que un paisaje: puede ser bello, pero no arte.

Y todo esto se lo ha saltado Mario Klingemann en su obra Memories of Passersby I. La obra de Mario es arte. Lo que produce su obra no.

Así que los que pujen por su obra estarán comprando arte, pero no el que produzca la obra.

Feliz subasta Mario, Que ganes mucho dinero y puritos finos.
Que viva el arte.

Google y el ejército de Estados Unidos

Pues resulta que Google tiene un proyecto con el ejército de Estados Unidos, aquí otro artículo en castellano.
Parecen que el lema de Google (Don't be evil) no se aplica cuando hay dinerete de por medio.
Dejar de usar los productos de Google me iba provocar más trabajo, pero Google debe recordar que podemos prescindir de sus servicios si su ética se desvía. No debería olvidarlo, por muy grande que sea la empresa. Otras más grandes han caído en desgracia por decisiones equivocadas.
Los trabajadores de Google ya se muestran en contra de la colaboración con ningún ejército, pero de momento loa directivos de Google están haciéndose los sordos.
Pues nada, que sigan así y ya veremos lo que tardó en dejar de usar Gmail, Google Drive, Blogger, el buscador, Google Keep, Google Calendar, Google Maps, Google Play y Google Chrome.
Me iba a costar, pero mi empeño, si siguen así, será firme.

Criminal por la cara

Desee hace años veo como se publican, difunden y dan credibilidad a hechos nada científicos.

Comenzando por El País, cuan incluyó la sección de horóscopo, y terminando por la nueva frenología (decir si alguien es un criminal por las facciones de su cara), ahora usando inteligencia artificial en lugar de cretinos como supuestos jueces.

El desprecio por la ciencia va en aumento, seguramente por el mismo aumento en la cantidad de idiotas.

La ciencia es una de esas pocas cosas en las que se puede creer no porque sí, sino porque puede demostrar lo que afirma.

Entre esto y los políticos embusteros tenemos un estupendo caldo de cultivo para una desgracia de proporciones mayúsculas.

Tiempo al tiempo.

Lo que sabe la inteligencia artificial de Google

En Gizmodo podemos ver lo que la inteligencia artificial de Google cree que está viendo cuando se le muestra una película, concretamente "Fear and Loathing".

Y lo que "cree" ver básicamente, lo que reconoce, son aves, peces y sus ojos, donde no los hay. ¿Es que solo le han mostrado documentales de National Geographic?

Muy básico, aunque prodigioso. Es como un niño adividando qué es una cosa que no ha visto antes jamás.

La película "Ex Machina" o la metáfora de la sociedad actual

La película "Ex Machina" parece que habla de la inteligencia artificial fuerte, la inteligencia artificial comparativamente igual a la de un humano, pero bien podría hablar de la sociedad actual: el protagonista, que es el trabajador premiado, sería la sociedad en general, el robot con inteligencia artificial los políticos y el centro de investigación las leyes.

El premiado cree estar evaluando una inteligencia inferior, no una superior, desconociendo que esa "inteligencia inferior" en realidad está jugando muy bien sus cartas para su propio beneficio.

Es incontestable que hay personas más inteligentes que otras, pero la pregunta es si esas personas ven al resto como iguales o como inferiores a los que explotar, con la capacidad de convicción y persuasión que otorga ser más inteligente.

El inteligente engatusa cuando solo mira por su interés.

El inteligente argumenta cuando mira por el bien general.

Ambas cosas son peligrosamente igual de convincentes.

El miedo a la inteligencia artificial

Si somos incapaces de hacer programas que no fallen, estate tranquilo.

Si a un chisme que cepilla el suelo siguiendo las paredes y haciendo excursiones aleatorias por tu casa lo llaman inteligente, estate tranquilo.

Estate tranquilo porque no la verás en tu casa, pero sí usada por los estado para vigilarte, para vigilar a los corderitos, y en las guerras.

Prepárarte para cuando Estados Unidos y China no sean amiguitos.