Instagram tiene que ganar dinero de alguna forma, pero…
1.- ¿Es necesario que los anuncios sean vídeos?
2.- ¿Es necesario que los vídeos se inicien automáticamente?
3.- ¿Es necesario que tengan el audio activado?
La respuesta es "No" a las tres, pero Instagram erre que erre, hasta que dé asco entrar y te desinstales la aplicación.
Lo sé, lo sé: dije que no volvería a hablar de Gizmodo.
Pero el zasca épico que se han llevado merece la pena.
En la versión en inglés de Gizmodo han publicado un artículo sobre la nueva estrategia de Google Chrome sobre los vídeos que usan autoplay.
El primer comentario al artículo destaca por recordarles que su propia web es precisamente eso lo que hace: está plagada de anuncios con vídeo que se reproducen automáticamente.
Y hay varios comentarios más sobre la mierda en que se ha convertido Gizmodo con este tema.
La publicidad no es el problema. Los anunciantes son el problema.
Si buscas algo y te ofrecen un producto que satisfaga tu necesidad, miel sobre hojuelas.
El problema viene cuando el anunciante se ofrece allí donde no interesa su producto. Pero no le basta con eso, no. Además tiene que hacerse pesado de cojones con aquello de que "el consumidor elige el producto conocido". Sí, y hacen que lo conozcas tan bien que no lo olvides para no comprarlo jamás por pesado.
No les bastó repetir anuncios por la televisión hasta marearte: descubrieron los "pop-up's" y te inundaron la pantalla de tu ordenador de ventanas. Y Google y el resto de fabricantes tuvieron que tomar cartas en el asunto. Como si del patio de un colegio se tratara.
Pero a los anunciantes no les basta tampoco con eso, no. Además no les sirve un "banner", no: tienen que poner vídeos en los anuncios para móviles, para ver si se cepillan tu cuota de datos lo antes posible.
Pero ahora tampoco les basta con eso. Además tienes que oír el anuncio quieras o no, porque no hay forma de pararlo. Ganas de vomitar me dan.
Luego todo son lamentos cuando alguien hace un software para bloquear anuncios y aún se sorprenden más de que la gente se lo instale.
Señores anunciantes, si es que no nos están dejando elección. Váyanse a la mierda de una vez.
Mientras tanto, Google acapara anunciantes gracias a su acierto en dónde y cuándo colocarlos y su discreción al exponerlos (exceptuando los anuncios a pantalla completa en móviles, cagada de AdSense, propiedad de Google).
Y los anunciantes de sorprenden de todo esto: hay que ser idiota perdido.
Este es el nuevo giro del sainete de los publicistas en Internet.
Después de enfadar a su público con publicidad realmente molesta, dan un paso a otro lado: ni hacia adelante ni hacia atrás, hacia el lado.
La publicidad nunca debería molestar. Las empresas deberían saber que nunca es conveniente enfadar al cliente: ahí tenemos a Guido Barilla y su homofobia.
Ahora, no se sabe qué empresa, ha comprado AdBlock, el complemento para navegadores que elimina la publicidad de las páginas, sin compasión. Y la compra no es por que sí.
Acaban de añadir una opción que permite mostrar "anuncios aceptables", lo que es una especie de autorregulación para intentar recuperar ojos que vean sus anuncios, con la vieja estrategia de mostrar y mostrar sin saber a quién lo hacen, publicidad al mogollón.
Por otra parte, el ex-propietario de AdBlock demuestra que tiene un precio su ética, porque si no podía mantener AdBlock por algún coste, perfectamente podría haberlo donado a un grupo que siguiera su trabajo, consiguiendo que los publicistas se comedieran lo suficiente como para que a los usuarios les saliera más a cuenta no descargar e instalar AdBlock fue ver un poco de publicidad adecuada. Pero prefirió vender su ética por dinero contante y sonante.
Pero no: ahora los publicistas intentarán regularse, pero ya vimos cómo se regularon con las ventanas emergentes.
Anunciarse y hacerlo bien es todo un arte.
El uso de la forma verbal imperativa (beba, vota, ven, disfruta) son un empujón al inconsciente a hacer algo, sutil y muchos pensarán que poco efectivo.
También parecerá poco efectivo que un famoso anuncie algo, pero ese famoso cobra una pasta por hacerlo y porque el anunciante sabe que funciona, al menos con gente de un cierto nivel intelectual, y le salen las cuentas entre lo invertido y lo recaudado.
Me parece curioso cuando un anuncio se convierte en algo que no indica la más mínima caracteristica de lo anunciado, siendo mera imagen de empresa lo que se anuncia.
Coca-Cola, por ejemplo, con su "Beba Coca-Cola" o con su "Al mundo entero quiero dar un mensaje de paz" en los que no aparece ni por asomo qué es una Coca-Cola.
Algunos partidos políticos, ya casi nada me sorprende de ellos, también hacen lo mismo, como por ejemplo el PSOE: un verbo imperativo, un color, y luego imagina sus características, porque ellos no las enumeran. Y enumerarlas es algo básico en la publicidad informativa que permite al "consumidor" tomar un decisión argumentada y por lo tanto más acertada.
Cuando el diario El País publica "YouTube ofrecerá sin publicidad todos sus vídeos a finales de 2015", miente. Porque media verdad es una mentira.
No dicen que YouTube ofrecerá los vídeos sin publicidad siempre que pagues por ello
Feo. Periodismo del feo, feo.
A parte, YouTube da al traste con la exitosa estrategia de Google: te muestro anuncios que te pueden interesar y lo hago sin molestarte. Porque YouTube meterá anuncios entremedio de los vídeos, no simples rectángulos con publicidad.
Ya sabía yo que Larry Page era mejor dirigiendo. Cuánto le echo de menos.
Twitter: si te gustan los chistes te encantará, porque llegan a borbotones entre publicidad.
Se suponía que Twitter me iba a permitir recibir información interesante, de primera mano, concisa y más fidedigna.
La realidad es que prácticamente solo recibo chistes y costillas graciosas, pero muy poca información realmente interesante.
Lo último fue ver a la Guardia Civil hacer un ridículo espantoso y dejar a la vista de todos en qué cositas se les va también a ellos el tiempo, solo que mi tiempo es mio y gratis y el de la Guardia Civil lo pagamos entre todos.
Además en Twitter tienen la delicadeza de permitirte cerrar los anuncios y, cuando lo haces, una de las opciones que te dan para que uses de respuesta es "demasiados anuncios".
Todo esto sin tener en cuenta que nadie garantiza qué uso hace Twitter de tu relación con el resto de usuarios, a quién sigues, quién te sigue, qué retuiteas o qué marcas como favorito: una información tan jugosa como la de Instagram.
Así que también me he dado de baja de Twitter.
