¿Noticias falsas?

Llamémoslo por su nombre: embusteros.

Cuando alguien difunde una información a sabiendas de que no es veraz es un mentiroso. Si además lo adorna, es un embustero. Así de sencillo.

No contrastar la información que recibimos es temerario a parte de necio.

¿Qué es eso de "la nube"?

Siguiendo con la explicación sencilla de esas cosas con las que los "moernos" se llenan la boca, he aquí una explicación sencilla de lo que es eso de "la nube".

"La nube" no es otra cosa que servicios que ofrece una empresa en su propia ubicación.

Es algo que existe desde hace muchísimos años, pero que no cuajó como servicio hasta que la comunicación por Internet fue suficientemente rápida y, sobre todo, le pusieron un nombre comercialmente "molón": "la nube" ("the cloud" en inglés).

Por ejemplo, subir una foto a "la nube" es simplemente que la guardas en los ordenadores de una empresa (Google Drive, DropBox, Apple, Miscrosoft OneDrive, Mega, etc.), en lugar de guardarla en tu propio ordenador.

Pero, guardar tu datos en un ordenador que no es tuyo tiene algunas ventajas y desventajas que debes conocer.

Ventajas

1.- Es difícil que se pierda tu información porque estas empresas se encargan de hacer las copias de seguridad y en realidad suelen tenerla copiada en varios ordenadores.

 2.- Puedes acceder a tu información desde distintos ordenadores, sin tener que hacer una copia.


Desventajas

1.- No sabes exactamente dónde se está guardando tu información. Podría estar en países cuya legislación es distinta a la de tu país.

2.- La información, si no está encriptada de forma que sólo puedas acceder tú, podría ser utilizada por los gobiernos de otros países en lo que pueda haber una copia de ella.
Por ejemplo Estados Unidos podría acceder a ella si su gobierno se lo requiere a la empresa que guarda tu información, y dada la escalada en la laxitud de las leyes de este país y su espionaje indiscriminado, perfectamente puede ser leída por quienes no desearías.

3.- Estos servicios son gratuitos hasta cierto tamaño. A partir de ahí te cobran por el espacio adicional.

4.- Aunque las empresas que alojan tu información hagan copias de seguridad, eso no quita que tú también las hagas. No puedes depender de que estas empresas hagan bien su trabajo.

5.- Un fallo en la seguridad de estas empresas podría dejar tu información expuesta. No son poco frecuentes estos fallos de seguridad: a Yahoo le robaron la información de más de mill millones de usuarios.

6.- Solo puedes acceder a tu información si estás conectado a Internet. Olvídate de acceder a ella si no tienes conexión o una copia en tu dispositivo.


Ahora tú decides si lo "subes" a "la nube".

Actualización (2017-03-01): "la nube" de Amazon tiene un fallo que deja a sus clientes sin servicio.

¿Qué es un "hashtag"?

Ayer me preguntaba una persona mayor qué es un "Hashtag". Esa persona creía que era algo despectivo, lo que dice mucho de la capacidad de los medios de comunicación, siempre prestos a dárselas de "moernos" y estar a la última.

Pues he aquí la explicación sencilla.

Twitter es un servicio que permite publicar mensajes cortos, de un máximo de 140 caracteres. El propio nombre de Twitter hace referencia al piar de los pájaros ("tweet" en inglés) como forma de expresión breve.
¿Por qué entonces se llama Twitter y no Tweetter? Por que el segundo ya estaba registrado y no pudieron utilizarlo.

Sigamos.

Entre tantos "twits" (esos mensajes cortos) se hace complicado buscar los que se refieren a un mismo tema.
Por eso, quien escribe un "twit" puede incluir en su mensaje un "hashtag".
"Hash" es en inglés el símbolo musical de "sostenido" ( un #) y "tag" significa "etiqueta".
O sea, un "hashtag" es una forma de etiquetar la información en Twitter para que se puedan buscar fácilmente mensajes sobre un mismo tema.
Por ejemplo un "hastag" reciente es "#IñigoAsiNo" y lo suelen contener los "twits" que hablan de unas declaraciones que recientemente hizo Iñigo Errejón.

Los "hashtag" no son obligatorios, pero hacen que tu mensaje se pueda encontrar fácilmente.

Cualquiera puede crear un "hashtag": solo tiene que incluir en su mensaje de Twitter un símbolo # y unas palabras juntas y seguidas detrás.

Con esos "twits" se puede saber la popularidad del tema del que hablan.
Si un hashtag es muy utilizado se le llama "trending topic" (tendencia de tema), es decir, mucha gente habla de ese tema.

Caza de votos

Los políticos quieren hacer lo que les viene en gana, y lo hacen gracias a la democracia representativa. 

La pega, para ellos, es que aun así necesitan el voto de los ciudadanos, a los cuales mienten y embaucan con todo tipo de promesas que sistemáticamente incumplen.

Otro pozo de votos en el que meten el cubo a ver si sale algo es el pozo de las miserias y barbaridades. Percival Manglano ha intentado sacar unos cuantos votos de ese pozo con su declaración respecto a inmigrantes y terrorismo.

Marine Le Pen, Donald Trump, Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, Felipe González, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias (el de Podemos), Albert Rivera son algunos de los que también meten su cubo en ese pozo de mierda a pescar votos.

Todos tratando de obtener votos para hacer lo que les da la gana, aunque sea con argumentos ruines que convenzan a cretinos.

Y lo peor, también argumentos perfectamente válidos: todo vale para conseguir esos votos que les permitan hacer lo que les da la gana.

Un fuerte aplauso para todos ellos por seguir tomándonos por gilipollas.

No me sorprende que luego vea grafittis como este en la calle.

Criminal por la cara

Desee hace años veo como se publican, difunden y dan credibilidad a hechos nada científicos.

Comenzando por El País, cuan incluyó la sección de horóscopo, y terminando por la nueva frenología (decir si alguien es un criminal por las facciones de su cara), ahora usando inteligencia artificial en lugar de cretinos como supuestos jueces.

El desprecio por la ciencia va en aumento, seguramente por el mismo aumento en la cantidad de idiotas.

La ciencia es una de esas pocas cosas en las que se puede creer no porque sí, sino porque puede demostrar lo que afirma.

Entre esto y los políticos embusteros tenemos un estupendo caldo de cultivo para una desgracia de proporciones mayúsculas.

Tiempo al tiempo.

Christine Lagarde condenada por negligencia (pero no es lo que esperas)

Christine Lagarde, la directora del FMI (Fondo Monetario Internacional) ha sido condenada por negligencia, pero no por sus tronchantes recomendaciones para salir de la crisis.

No. Es por otro temilla.

La verdad es que no me ha extrañado la noticia. Con el ojo que tiene esta mujer para diagnosticar y recomendar, lo que me extraña es que aún no le hayan prohibido ni la cosa más básica, como freír un huevo.

Conociéndola, seguro que te lo plancha.

Yahoo: cubiertos de gloria

Yahoo se ha enterado por otros de que en 2013 les robaron información nada más y nada menos que de mil millones de usuarios.

En el correo que han enviado los usuarios afectados dicen "We have not been able to identify the intrusion associated with this theft." ("No hemos sido capaces de identificar la intrusión asociada a este robo"). Ole.

Esto es muy ilustrativo de la capacidad de Yahoo contactar como servicio serio y lo condena, por méritos propios, a cuentas con información de poca importancia, prescindible. Esto contrasta con su esfuerzo para terminar con cuentas fantasma, ya que piden un número de teléfono para crear una.

Yahoo lleva dando tumbos desde hace años. No da pie con bola.