Palabras que dan caché (y la CIA)

Es bastante habitual que un tema que alguien explica mal o como algo muy complejo en realidad sea un tontería fácil de entender.

También hay quienes, para dar más importancia al tema, incluye palabras que se asocian a algo importante, complejo o que tiene cierto aire de "guay".

Todo este tipo de gente son listillos que pretenden aparentar más de lo que en realidad son.

Para tranquilidad mía, la CIA parece estar en este grupo.

Por curiosidad he estado ojeando el manual de usuario de su herramienta de hacking (por llamarlo de alguna forma) y quién redactó el documento decidió usar "just-in-time" para indicar que se puede editar un archivo de texto en cualquier momento.

Recordemos que just-in-time es el método de suministro de piezas a fábricas para evitar tener stock.

Bravo por el redactor del documento. Otro listillo con ínfulas.

De risa: la CIA buscará a los culpables de la filtración Vault 7

Tal cual: la CIA buscará al culpable de la filtración de los documentos sobre cómo la CIA se dedica a espiar a ciudadanos indiscriminadamente de todo el mundo utilizando los dispositivos conectados a Internet.

El ladrón denuncia al policía que lo detiene.

La CIA, en lugar de cumplir las leyes, y en un gesto de "lo hago porque puedo", va a ir contra los que denuncian sus prácticas. Ole.

Podría parecer 28 de diciembre, pero no lo es.

Vamos a echarnos unas risitas a su costa.

Cosas de la CIA...psé...

Gizmodo nos revela cómo la CIA envía sus correos a prueba de que otros los abran.

Pues sí, abrirlo sin que te enteres no lo van a abrir, pero sí se pueden leer sin abrir.

Estamos hablando de sobres de papel y con una una luz suficientemente potente podemos ver el contenido y leerlo. Solo hace falta un poco de maña.

Y esto es lo que la agencia de inteligencia estadounidense considera "seguro". Hay que fastidiarse.

Las torturas en Estados Unidos: y seguimos

Pues nada, parece que el cinismo galopante sigue presente también en ese país.

Ahora dos expertos hacen un llamamiento para que los dos médicos, que ayudaron a torturar y aconsejaron cómo hacerlo, no vuelvan a torturar.

Hay que joderse. No piden que se les retire el título, no, ni que no se les vuelva a permitir ejercer, tampoco. Se pide que no vuelvan a torturar, pero si lo hicieran...pues qué le vamos a hacer ¿no? Realmente hay que joderse.

A veces, frente a ciertos monstruos que habitan cuerpos humanos, me parece que el ojo por ojo y diente por diente sería más justo.

El director de la CIA: un caso sin remedio

¡Hay pillín! Te cubres muy bien... pero se te pilla.

"Volvería a realizar ahogamientos simulados si ello supone salvar miles de vidas americanas", dijo el prenda.

Esta perla digna de análisis es la que soltó el director de la CIA. De la CIA, no de cualquier sitio.

Bien: hagámoslo. Analicemos la perla.

"Volvería[...]": reconoce que ya lo ha hecho antes, pero no cuantas veces. Qué peligro tiene este señor si se le deja a su aire.

"[...] a realizar ahogamientos simulados si ello supone […]". Y las veces anteriores que lo hizo, ¿lo supuso? ¿Ha de hecho salvado usted alguna vida? ¿Qué parte de que "la tortura no es efectiva para obtener información" no entiende usted? ¿Qué parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos no entiende el caballero?

" […] salvar miles de vidas americanas."

Solo americanas. Solo por ellas usted torturaría.

Gracias entonces por no hacerlo en mi nombre.

Double prize!

Hoy el Double Prize "Animal paleto encorbatado" se lo llevan la pareja James Mitchell y Bruce Jessen. 

Les encaja tan bien el premio que igual se lo volvemos a dar mañana. 

Premio del día: al mayor animal.

Hoy se llevan el premio por méritos sobrados los psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen y su juramento hipocrático, el diseño de los interrogatorios y torturas y por su imprescindible participación para la consecución de esa monstruosidad que es Guantánamo, las detenciones ilegales de Estados Unidos.

No pongo ni siquiera una foto porque no he encontrado ninguna de un monstruo que haga justicia a cómo son estos personajes mentalmente.

Premio del día: Dick Cheney

Dick Cheney: Cheney defiende que los agentes de la CIA que practicaron las torturas 'deben ser glorificados'

Seguro que en su mesita de noche tiene la declaración de los derechos humanos. Sí, seguro.

Seguro que también será el "Abuelito Dick" para sus nietecitos. Para el resto de la humanidad, otro animal.

Excusas

Seguimos sin llamar a las cosas por su nombre.

El director de la CIA responde que “No había respuestas fáciles” ante el terrorismo.

En castellano tenemos una palabra para eso: excusa.

Y cuando alguien te da una excusa ante algo inexcusable es que te está tomando por imbécil.

El señor John Brennan, director de la CIA, acaba de tratarnos de imbéciles a todos a los que nos resulta inadmisible e intolerable que alguien torture a personas. Inadmisible e intolerable.

Qué suerte tiene usted, señor John Brennan, de que no le torturen. Pero es una cuestion de tiempo y lugar, recuerde. Su suerte se debe al tiempo y lugar en que vive. Pero si cambiase alguna de las dos...quizás no tuviera tanta suerte.

¿Qué le parecería que le torturasen? ¿Tiene usted hijos? ¿Qué le parecería que les torturasen? ¿Y si torturasen a su padre o su madre? ¿También le parecería que "no es una respuesta fácil?

Usted, señor John Brennan, no tiene vergüenza y sí una cara dura como el mármol.