Lo dice Estados Unidos

El informe sobre las detenciones e interrogatorios por parte de Estados Unidos que encargó Barack Obama ya está disponible, en su versión publica (unas 500 páginas). La versión real y "clasificada" (eufemismo de "ocultada" ), de unas

6.000 páginas aún está a la sombra y ardo en deseos de que la hagan pública.

Mientras tanto me reconforta que en ese documento aparezca la siguiente frase que enarbolaré de inmediato la próxima vez, que sospecho que la habrá, en que 

Estado Unidos se pase las leyes, incluidas las suyas propias, por entre la entrepierna.

La fase dice:

"Instead, CIA personnel, aided by two outside contractors, decided to initiate a
program of indefinite secret detention and the use of brutal interrogation
techniques in violation of U.S. law, treaty obligations, and our values."

"Este ya no nos vale: tiene una mancha. Pon a otro pero que todo siga igual."

El PSOE ya no confía en Tomás Gómez

¿Hasta cuándo?

¿Hasta cuándo vamos a permitir que los cuerpos de seguridad incumplan las leyes?

¿Hasta cuándo permitiremos que los políticos sigan poniendo a cargo de los cuerpos de seguridad a responsables que no cumplen las leyes?

¿Hasta cuándo?

La Guardia Civil expulsa de Melilla a un menor maliense de 17 años de manera ilegal

Otro nombre para el Quantitative Easing

La Vanguardia nos cuenta qué es el Quantitative Easing:

"El QE consiste fundamentalmente en comprar a la banca activos como contrapartida para obtener un depósito más favorable para las entidades. Mediáticamente a esto se le conoce con frases tan coloridas como “imprimir billetes a mansalva” o “crear dinero de la nada”.

¿Y cómo se hace esto? Los activos que compra el banco central a la banca son, por ejemplo, bonos soberanos o cédulas hipotecarias. Al comprarlos, establece un precio, por lo que se paga un dinero, que es el que se inyecta al sistema. Es decir, se incrementa la “liquidez” (y en los mercados, cuando huelen dinero, se desata la euforia). Así es como funciona a grandes rasgos esta medida no convencional."

Es decir, el banco central, ese banco de los estados, ese banco público, le compra a la banca los activos que posee y que no puede vender a un precio de mercado porque está sobrevalorado o porque es caro para la liquidez actual de la calle.

Un banco es un instrumento de la economia que permite, a base de creditos, crear dinero, no para acumular activos.

¿Pero por qué los bancos han terminado cargados de activos que no consiguen vender.

La respuesta es clara: no han cumplido con su función.

¿Hasta cuándo vamos a tener que patrocinar los ciudadanos las ineptitudes de los bancos y sus consecuencias?

¿Hasta cuándo vamos a permitir que los políticos sigan sin regular las obligaciones y responsabilidades de la banca?

¿Hasta cuándo vamos a permitir que los políticos sigan sin hacer su trabajo?

¿Hasta cuándo?

Chiste del día

La aviación iraní ataca al Estado Islámico en Iraq con aviones comprados a EE.UU.
(www.lavanguardia.com)

Eres una "masa"

El ministro de Justicia de España, Rafael Catalá, nos dedica esta fea e irrespetuosa calificación: "masa".

"Catalá avisa a Mas que superar la ley sirviéndose de las masas tiene "infausto" recuerdo en Europa."

Infaustos recuerdos, sí. Tan infaustos como cuando pueblos, hartos de politicos incompetentes, corruptos y embusteros, se tomaron la justicia por su mano

Comparto su opinión, señor ministro, y le sugiero que se pongan a hacer las cosas bien, empezando por representar la voluntad del pueblo en lugar de hacer lo que les sale de las narices en cuanto consiguen un escaño.

Dese prisa señor ministro, no sea que realmente vengan esos infaustos recuerdos. Está en su mano, no en la mia. Espabile señor ministro, espabile.

El Rey

El otro día era la reina quien nos iluminaba. Hoy lo hace el rey: El Rey pide crecimiento sostenible a la UE para recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones

Por mi parte destacaría dos cosas.

La primera es que, ya puestos, podía haber pedido que además siga lloviendo hacia abajo, por pedir lo que cualquiera quiere.

Lo segundo es la tergiversación del motivo por el que los ciudadanos españoles están hartos de la gestión del estado por parte de los políticos.

Reducir el motivo de ese hartazgo a "la falta de crecimiento", personalmente me insulta.

En otras palabras, que con crecimiento toleramos mucho mejor la incompetencia politica. Otro insulto.

Me siento insultado por el rey y sus declaraciones.