Mostrando entradas con la etiqueta vergüenza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta vergüenza. Mostrar todas las entradas

Que dice Pedro >Sánchez...

...que la policía catalana aún no ha recibido el "arrope" (minuto 4:40) de las instituciones catalanas:

Arrope (según la R.A.E.):

1. m. Mosto cocido hasta que toma consistencia de jarabe, y en el cual suelen echarse trozos de calabaza u otra fruta.
2. m. Jarabe concentrado hecho con miel blanca y que contiene alguna sustancia vegetal y medicinal. Arrope de moras, degranada, de saúco.
3. m. Ext. y Man. Almíbar de miel cocida y espumada.
4. m. Arg. y Ec. Dulce hecho con la pulpa de algunas frutas, hervida lentamente hasta que adquiere consistencia de jalea. Arrope de tuna, de chañar.

Si es que tenemos un presidente que no sabe ni hablar.

Decía el ministro de justicia...

...que la actuación de la policía había sido proporcionada. "Sí, proporcionada", enfatizaba el ministro.

Teniendo en cuenta que los periodistas llevan chalecos o brazaletes naranjas fácilmente reconocibles y que han recibido agresiones de la policía, parece que el ministro Fernando Grande-Marlaska no se entera, o nos quiere vender una versión idealizada de la actuación de la policía. A cuál de las dos cosas peor.

Que dice Pablo Casado...

...que si obtiene un escaño más que el PSOE llegará a un acuerdo de gobierno con éste.
Y esto despés de haber llamado felón a Pedro Sánchez y otras lindezas.

Cualquier cosa para intentar que le voten. Más bien igual consigue que lo boten.

Que dice Albert Rivera...

...que no ha cambiado de opinión cuando ahora dice que quiere pactar con Pedro Sánchez para formar un gobierno de España.

Igual no se acuerda de lo de acabar con el "sanchismo" y de lo de "sacar a Pedro Sánchez del gobierno".

Que no, que no: que no ha cambiado de opinión. ¡Mira! ¡Un burro volando!

La PUTA vergüenza de Vodafone (tercera parte)

Pues sí: Vodafone ha tenido la poca vergüenza de llamarme para saber por qué cambio de compañía… tres veces.

Y me envía un fantástico correo para explicarme lo fantásticos que son… cuatro veces.

Lo de Vodafone no tiene nombre.
No hay en el diccionario exabruptos adecuados para describir a Vodafone.

Pedro Sánchez a la fresca en Doñana

"Al fresco", "al pairo", "a la bartola"… todas estas expresiones definen el estado actual del presidente en funciones de España, que debería estar intentando formar un gobierno. Pero es mejor estar descansando en Doñana a costa de todos los españoles sin hacer nada, lo cual dice mucho de su interés por encontrar un acuerdo con otros partidos y formar un gobierno.

En lugar de decir que antes muerto que con Podemos, decide estirar los plazos hasta que se le obligue a convocar unas nuevas elecciones. Y mientras tanto, España sin gobierno.

Un currante muy sufrido este Pedro.

El Partido Popular de Madrid monta su chiringuito

No contratará a artistas afines a Podemos.
Ideal. Es decir, antes de contratar a un artista le preguntarán sobre sus ideas políticas.

Creo que la constitución prohíbe la discriminación por ideas políticas, pero ya sabemos que es uno de esos párrafos de adorno como otros tantos.

Aunque siempre queda fenomenal llamarse constitucionalista y enarbolarla con fervor cuando le conviene a uno.

Este tipo de gente tan cínica es la que intoxica la sociedad. Gente cuyos únicos principios son los suyos personales. Y si es grave a nivel personal, a nivel institucional es inadmisible.



Lorena Roldán: otra crack de la política española

Lorena Roldán, del partido político Ciudadanos, dice:
"Decirle no a Sánchez es decirle sí a España"

¡Claro que sí, Lorena! ¡Y viva el maniqueismo!
Habría que recordarle a Lorena qué es España, quiénes la forman, qué es una democracia, de dónde emanan los poderes y cuatro cosillas de la constitución española. Casi nada lo que habría que recordarle, porque con ese "discurso" parece que le hace mucha falta.

Cayetana Álvarez de Toledo: al mejor nivel de los políticos españoles

Cayetana Álvarez de Toledo no habrá nacido en España pero no sólo ha sabido encontrar el tono de los políticos españoles. Además los ha logrado superar con declaraciones que a todas luces faltan a la verdad, directamente.

No es que sean puntos de vista, interpretaciones o malentendidos. No: lo hace a conciencia.
Eso o es gilipollas, y me cuesta crear que un partido ponga a un gilipollas a cargarlo de nada (🙄).

Esta vez Cayetana se ha superado al declarar que "decir que Voz es un partido que ensalza el franquismo le parece exagerado".

¡Claro que sí, Cayetana! Mientras en Vox no canten el cara al sol en el valle de los caídos, pidan la beatificación del dictador Francisco Franco y hagan sacrificios de vírgenes en su honor los días de luna llena, es exagerado decir que ensalzan el franquismo.

Gastando el dinero público en lo importante: ¡flores!

Pues como lo lees: Patrimonio Nacional de va a gastar una cantidad indecente de dinero en flores para distintos fines para la Casa Real. Más de 114.000 eurazos en flores.

Si España tuviera un problema de no saber en qué gastarse un gigantesco superávit y todos los ciudadanos tuvieran una vida digna, entonces podría entenderlo. No estaría de acuerdo, pero lo entendería.

Pero estando España como está me produce náuseas que se gaste ni un euro en decoración.

La PUTA vergüenza de Vodafone (segunda parte)

Buscando, buscando, encontré el teléfono móvil que me dejó el técnico que vino la última vez que la velocidad de la ADSL era de pena y que me dijo que podía llamarle directamente si volvía a tener problemas.

Le llamé el sábado pasado y me pidió que le llamase el lunes. Vale: no espero que él personalmente trabaje los fines de semana, pero sí Vodafone.

Le llamo el lunes dos veces por la mañana, pero no lo coge, así que le envío un WhatsApp. Me respondió por la tarde que estaba en un curso. Vale: nada que objetar.

Quedo con él para el martes por la tarde y… ni se presenta ni llama.

Eso sí, la factura de Vodafone ha llegado con puntualidad.

Cuando un/a idiota se presenta para gobernar

Silvia Saavedra nos ha dejado con la boca abierta.
¿Por su inteligencia? No.
¿Por su locuacidad? No.
¿Por su capacidad? Tampoco.

Silvia nos ha dejado con la boca abierta y lista para seguidamente estallar en carcajadas descontroladas, aflojarnos la vejiga y doblarnos las piernas.
El Club de la Comedia es una mierda comparado con la performance que se ha pegado.

Pero la risa se nos pasa del golpe cuando caes en la cuenta de que esta señora se dedica a la política y es quien pretende gobernar una institución publica con el dinero que todos aportamos.

Si no es capaz de pronunciar "dióxido de nitrógeno", ni de responder a una clara y concisa pregunta, no mantener un debate con argumentos válidos, ¿sabrá gobernar adecuadamente? Lo dudo. 

Y aún así habrá quien la vote.

La PUTA vergüenza de tener contratado un producto de Vodafone (antes Ono)

Hoy os explico la PUTA vergüenza que es ser un cliente de Vodafone.

Imagina que has contratado una ADSL de 12 megabits con Ono, que después pasó a ser de Vodafone.

Ahora que, una vez más vez, la velocidad es de pena, (0,1 megabits), llamas al teléfono de atencion al cliente 22123, y resulta que el teléfono ya no existe.

Así que llamas al otro teléfono, al de clientes desde un teléfono no Vodafone (607 123 0000).
Te piden cuál es tu teléfono de cliente, y te responde un contestador que tu teléfono no es de un cliente Vodafone, aunque la App de Vodafone sí te muestra perfectamente la factura.
Te piden el DNI, y te responden que tampoco eres un cliente de Vodafone.
El colmo: para cobrarte sí es eres cliente, pero para cuando no funciona el servicio, no.

Como no consigues hablar con nadie, acabas seleccionando la opción de contratar un producto y la persona con las que hablas te dice que la ADSL es un producto muy antiguo, que mejor me cambie a fibra óptica con una de sus ofertas. Le señalas lo poco atractivo de su propuesta para contratar nada nuevo cuando el producto actual no funciona. Finalmente te dice que llames 607 000 123, que después compruebas que no existe.
Vuelves a llamar al de antes y te indican qué tienes que decir para hablar con "Averías", pero tampoco funciona.

Vuelves a llamar al mismo teléfono y tienes que interumpir 5 veces a la señorita, porque no está escuchando lo que le explicas: que quieres el teléfono de averías, así que ni corta ni perezosa, la señorita te cuelga.

Vuelves a llamar y esta vez te dan otras instrucciones de qué responder, que tampoco funcionan, y ya les adviertes que si no consigues contactar con "Averías" te darás de baja, lo que se la chufla.

Así que buscas por Internet y haces un cambio de operadora.

Estoy esperando impaciente la llamada de Vodafone preguntándone por qué quiero cambiar de campañía, para mandarlos a la MIERDA en voz en grito.

Y así es como Vodafone gestiona sus averías y sus clientes: un fortísimo aplauso.

El descojone de Correos Express ("Express"… dicen)

Los servicios de paquetería son en general un desastre, ignorando que la mayoría de la gente tiene unos horarios.

Y lo saben, pero ellos erre que erre, intentado entregarlos cuando no estás.

A parte del escandaloso caso de DHL, donde tuve que ir a recogerlo a su almacén a kilómetros de la ciudad donde vivo y en bicicleta, porque no hay transporte público que llegue allí, e ir dos veces, tenemos un nuevo caso vergonzoso: Correos Express.

La cosa ha ido como sigue.
Haces una compra por Internet y un día recibes un SMS que te cuenta que no han podido entregar el paquete y un enlace para acordar una nueva entrega. 

Sigues el enlace y, ¡oh, sopresa! El paquete está en reparto y no hay opción  para hacer lo que precisamente te piden que hagas.
Y recibes una llamada automática para indicar la fecha y hora de una nueva entrega. Sigues sus instrucciones y finalmente el automatismo te espeta que no puede ser en fin de semana. Que yo sepa los sábados son laborables, pero en fin, que finos son.

Y la historia se repite de nuevo solo que esta vez llama antes el repartidor, le indicas los horarios en los que te pueden encontrar y acordais que será en sábado.

Sábado: cri… cri… cri…

Lunes: se repite la historia y acordais que hagan la entrega el día siguiente por la tarde. Y te llaman por la mañana diciendo que si estás. Hay que ser poco formal.

Intento contactar con el servicio de atención al cliente de Correos Express desde su web, pero el formulario aparece completamente desactivado y solo tienes la opción de llamar a un 902. Y llamo, pero cualquier opción del contestador automático te lleva al mismo sitio: que introduzcas el número de envío y una fecha de entrega. Ni rastro de ser humano alguno.

Viendo lo que iba a pasar, aviso al remitente de la situación y le recomiendo no utilizar Correos Express.
Rápidamente me contesta que Correos Express le ha dicho que la dirección de entrega es incorrecta y me pide en qué horario lo pueden entregar.
¿Que la dirección es incorrecta? ¡MENTIRA! A parte de poco formales, embusteros.

Le envío la información y hasta hoy, sin el paquete.
Enhorabuena Correos "Express": soys insuperables, en incompetencia.

De mayor quiero ser presidente del Banco de España

Así de claro. Porque parece que siéndolo puedes decir cualquier tonteria y quedarte la mar de ancho.

Nos lo demuestra el actual con perlas como que será difícil recortar las pensiones en el futuro porque la ciudadanía será más vieja y se opondrá.
Y lo dice así, con dos de aquello que no suena. Con otras palabras y eufemismos, pero la misma idea.

Para empezar, no veo por qué habría que recortar las pensiones. Si no hay dinero para pagar lo que se le ha prometido a la ciudadanía y que se ha ganado con años de trabajo, habrá que buscar cómo pagar este compromiso.

Lo que no es de recibo es decirle a la ciudadanía "tú trabaja, nos quedamos una parte de tu sueldo y te la daremos cuando te jubiles a los 65", y luego comenzar diciendo que será a los 67, luego que no te subirán el IPC (que aplicar el IPC es dejarla con mismo poder adquisitivo, ningún aumento), luego que igual no tienes pensión, y ya lo pueden rematar con que igual te la tendrá que meter el negro de WhatsApp. De traca.

Acuña nuevos eufemismos como "equidad intergeneracional", cuando lo que en realidad quiere decir es "ahora vivís muy bien en comparación a lo putas que lo van a pasar en el futuro".

Además vincula la opinión de los ciudadanos con los gobiernos, como si éstos no hicieran ya lo que les da la gana. Bonito intento de dignificar a los políticos, pero la realidad es muy distinta: no cuela, ni de lejos.

Pero aún tiene más que decirnos.

Además señala que está situación genera incertidumbre sobre la sostenibilidad del sistema de pensiones.
Y no. Lo que genera es la certeza de que los gobernantes son unos inútiles incapaces de cumplir con sus obligaciones, ya no digamos de su palabra.

Vergüenzas de Microsoft Windows 7

Aprovechando que Microsoft dejará de dar soporte a Windows 7, es destacable mencionar que al reanudar la sesión se puede quedar tostado sin más, con una fantástica pantalla en negro.

Este es el "soporte" que le ha dado Microsoft y el que "dejará" de dar.

Estados Unidos alerta de un posible ataque terrorista en Barcelona (y el abogado del diablo)

Estados Unidos ha emitido una alerta a sus ciudadanos por un posible ataque terrorista en Barcelona.

 Ahora bien, me veo éticamente obligado a avisar, no solo a los ciudadanos de Estados Unidos, de otros ataques terroristas, posibles y reales ya sucedidos, en suelo Estadounidense y de paises con los que colabora, especialmente en Guantánamo.

Privación de sueño, reclusión por largo tiempo en espacios muy reducidos, reclusión al aire libre, privación de comunicación, intimidación con perros, ahogamiento, inmovilización, exposición prolongada a sonidos repetitivos a alto volumen, humillación y maltrato en general.
No es el prospecto de efectos secundarios de ningún medicamento: es lo que realizó Estados Unidos a ciudadanos, sin imputarles cargos, sin derecho a un jucio justo y sin supervisión, excepto los médicos y psicólogos militares.
Éstos, ángelitos, qu velaban por que todo eso no acabase en muerte de los torturados, eso cuando sucedía en suelo estadounidense, porque cuando las personas a torturar eran llevadas a otros paises todavía menos puestos en libertades y derechos, allí ni se conoce las barbaridades realizadas, dignas de la Santa Inquisición.

Todo esto sucede en Estados Unidos, adalid de la libertad, de la democracia y los derechos.

Y con todo esto ni justifico ni comprendo ni la primera parte ni la segunda. Ambas me parecen exactamente lo mismo: terrorismo, puro y duro. Sin más. Sin excusas que valgan.

"Que gobierne la lista más votada" (cuando me interesa)

Políticos: ese grupo de personas nada fiables, con ética etérea.

Cuando les conviene, hay que dejar que gobierne el partido más votado, pero cuando no les conviene bienvenidas las alianzas entre partidos, y van cambiando de opinión y argumentos como putas según el cliente (con todo mi respeto a la prostitutas).

Y lo mejor de todo es que no se les cae la cara de vergüenza, tomándonos a los ciudadanos por auténticos imbéciles.

La futura Ley de Protección de Datos (actualizado)

Decir que los políticos toman a los ciudadanos por el pito del sereno es quedarse muy, pero que muy corto.

Muestra de ello es la futura Ley de Protección de Datos, que autoriza a los partidos políticos s enviar spam. Así de claro.

También ofrece un mecanismo "sencillo y gratuito" para darse de baja. Es decir, una forma sencilla y gratuita de dejar constancia bien clara de tu opinión política. Pero el voto es secreto ¿Eh?

Me reciba esta ley como "futura" porque nada hace esperar que cambie hasta que la aprueben, porque todos los partidos políticos están súper de acuerdo. Para otras cosas no, pero para esto forman una piña.

Actualización (2018-11-23).
Resulta que Podemos y Ciudadanos, después de que El Diario informase del artículo de la ley, ahora dicen que no están de acuerdo y que "intentarán" que se modifique.
Y llegan tarde, porque ya la ha aprobado el Senado: Podemos ha votado en contra (manteniendo las apariencias) y Ciudadanos ha votado a favor (bah! Ya qué más da).

Y solo se me ocurren dos razones por las que no hicieron nada:

1. Lo sabían y se callaron, intentado tomar a la ciudadanía por gilipollas.
2. Son incompetentes y no se leen lo que votan, porque lo votaron. Es decir no están haciendo el trabajo por el que se les paga. Ambos partidos estaban muy ocupados con polémicas y mierdas innecesarias como para leerse, ninguno de sus diputados, la ley que iban a votar.