...que la actuación de la policía había sido proporcionada. "Sí, proporcionada", enfatizaba el ministro.
Teniendo en cuenta que los periodistas llevan chalecos o brazaletes naranjas fácilmente reconocibles y que han recibido agresiones de la policía, parece que el ministro Fernando Grande-Marlaska no se entera, o nos quiere vender una versión idealizada de la actuación de la policía. A cuál de las dos cosas peor.
Así es como detiene la policía a un periodista.
Yo me pregunto si es necesario llevarlo así, haciéndole daño a propósito, cuando ya va esposado.
Yo creo que no es necesario. No: no es necesario. Es violencia gratuita, abuso, mala praxis, falta de profesionalidad, atropello y sadismo. Nada nuevo viniendo de la policía en España que ya nos tiene acostumbrados a este tipo de desmanes.
Ya ni entro en la supuesta agresión del periodista a ningún policía.
En España tenemos policías que tras disparar te dicen "¡Toma, hijo de puta!"
Muy rebién señor policía, muy, muy requetebién. Ahí, demostrando lo que tenemos dentro la los cuerpos de seguridad, el talante, la profesionalidad, ese saber hacer.
Para extrajeros / For foreign people:
In Spain we have policemen that shout out "Take that, son of a bitch!" after shooting.
Very well done mister policeman, very very well done. That is, showing what we have in our security forces, to behave, the professionalily, that know how.
Que si el respeto a la autoridad, que si el respeto a los ciudadanos, que si los chistes hirientes…
Pues resulta que la audiencia de Las Palmas ha sentenciado que la policía, como cuerpo, no puede ser objeto de "delito de odio".
Y es cierto que la policía debe mostrar un exquisito respeto a los ciudadanos, algo que suele brillar por su ausencia en las manifestaciones pacíficas por instrucción de nuestros "amados" políticos.
La actitud de ciertos policías, encubiertos vergonzosamente por el propio cuerpo, termina con frecuencia metiéndolos a todos en el mismo saco, con expresiones como "A.C.A.B.", siglas para unos de "All Cops Are Bartards" ("Todos Los Policías Son Bastardos"") y para otros "All Cats Are Beautiful"
("Todos Los Gatos Son Bonitos").
También los ciudadanos deben el mismo respeto hacia la policía.
Pero el delito de odio protege minorías y grupos vulnerables, que no es el caso de la policía, la cual parece seguir la actual corriente generalizada de tener la piel muy fina para unas cosas y radicalmente lo contrario con otras.
Y la audiencia de Las Palmas remata: "Al ser parte de las fuerzas de seguridad del Estado, la Policía debe mostrar un grado particularmente alto de tolerancia al discurso ofensivo, a menos que ese discurso inflamatorio provoque acciones inminentes e ilegales con respecto a su personal y las exponga a un riesgo real de violencia física".
A veces parece hasta que estamos en una democracia y que la justicia funciona.
¡Ah! Y caldo de cocción de col lombarda. Peligrosísimo
Casi parece más adecuado de acusar al Estado de terrorismo que no al individuo, porque esos mismos productos de pueden encontar en cualquier casa.
Y los ciudadanos podrían estar aterrorizados de que se les acuse de terrorismo y ser encarcelados por estar.en posesión de estos productos tan comunes.
Así que está claro que esos dos organismos, policía y justicia, no han actuado diligente y competentemente.
¿Quién va a indemnizar a preso de los 16 meses de privación de libertad? Todos nosotros, no la jueza ninla policía.
Es decir, todos vamos a pagar por su incompetencia.
Porque tener al cargo a incompetentes tiene un coste.
Comer pipas y mirar desafiantemente a la policía te puede salir por 600 euros.
Así es la "ley mordaza": sanciones administrativas, sin juez, a criterio del gobierno y la policía.
Mirar "desafiantemente" resulta que es sancionable. O comer pipas. Vaya usted a saber cuál de las dos provocó la sanción.
A este paso, suspirar en el momento inadecuado podría también ser sancionable, por ejemplo, por considerarse como falta de respeto a la autoridad.
Y cuidado con pestañear más de lo normal o a velocidad inadecuada.
Pero ¿Por qué iba alguien a comer pipas y mirar desafiantemente? Porque el gobierno hace lo que le da la gana, sin tener en cuenta a los ciudadanos que han elegido que los REPRESENTE.
Esto es España ahora mismo.
Oxfam ha denunciado que la policía francesa corta las suelas de los zapatos a los inmigrantes ilegales, entre otras lindezas.
No sé qué hará el gobierno francés al respecto, pero sí se lo que yo haría: expedientar a esos policías, suspenderlos de empleo y sueldo tres meses, la obligación de trabajos sociales a inmigrantes otros tres meses y la advertencia qde que una actitud así no es propia de su trabajo, ni de un ser humano y que de repetirse serían expulsados.
Estoy impaciente por saber lo que hará el gobierno francés, ese del país de la libertad, igualdad y fraternidad.
Nótese que digo "policías", en plural, porque en singular me estaría refiriendo a todo el cuerpo, y no sería justo meterlos a todos en el mismo saco.
Lo que me gustará saber es qué hará finalmente la policía, el cuerpo, para evitar hechos como este.
No es tolerable. Es inadmisible. No deben quedar impunes estos agentes. Está no es la policía que debe defender nuestra, también su, sociedad.
Hay que estar muy mal para estas tonterías mientras en El Congreso de los Diputados literalmente es un patio de colegio: si el estado fuera una empresa, hace tiempo que ya habrían habido despidos y suspensiones de sueldo. Pero no.
Ahora resulta que a la policía le parece que ir disfrazado con un chiste de lo tontos que son, también les molesta y te identifican (te piden el DNI para saber quién eres).
Sí, en efecto: la chica de Gijón era tan peligrosa que había que saber quién era. Sin discusión, como le gusta a la policía, aunque sea inoportuno, injustificado, desmesurado y un abuso de autoridad.
La tontería que los políticos tienen encima se la pegaron a la policía, a las televisiones públicas y ahora a la Audiencia Nacional.
¡Bravo! No se puede hacer peor.
Parece mentira que quienes deberían tener una moral más elevada que los demás se comporten como mafiosas.
Mujeres adolescentes engañadas, coaccionadas y amenazadas para retenerlas: esto pasaba en un convento de clausura de Santiago de Compostela hasta que la policía las liberó.
Las vocaciones ya no son lo que eran y hay que "animar" a las jóvenes a entrar y quedarse en el convento.
Las monjas: unas tan buenas personas y otras... En la viña del señor hay de todo, y las monjas no es una excepción.
Sólo deseo justicia para las víctimas y trullo para las autoras.
Los mossos d'esquadra no dispararon pelotas de goma y la Policía francesa no usó botes de humo lacrimógeno. Hay que joderse la de embusteros y mentiros que hay en los cuerpos de seguridad. Inaceptable. Castigos ejemplares. Ya.
La policía local de Zaragoza muestra los mismos síntomas que la Policía Nacional.
Les das una plaquita y ya se creen poseedores no sólo de la autoridad sino también de la razón, sin derecho a réplica, porque como repliques te comes algo.
Si la Policía Nacional lo hace, ¿por qué no la policía local?
Menudos cuerpos de "seguridad" tenemos. Esto hay que atajarlo, ya.
En la manifestación contra el TTIP, que en Barcelona partía de la Pedrera y terminaba en la plaza Sant Jaume, he podido comprobar con estupor como el Ajuntament de Barcelona estaba bordeado con una cinta de plástico para que nadie se acercara y, tanto delante como detrás de su puerta, guardias urbanos con gafas de sol y bien equipados para una guerra.
En cambio, en la la puerta de Generalitat de Catalunya, había una doble valla metálica formando triángulos y un mosso d'esquadra antidisturbios con pasamontañas cada dos metros, también súper equipados, con las mangas remangadas mostrando los antebrazos, y de brazos cruzados.
Lo curioso de estos dos cuerpos de seguridad en ambos lados de la plaza Sant Jaume es que ninguno llevaba ninguna placa de identificación, no al menos por delante, que es donde debe verse. Sí, sí, sí: con sus dos cojones y sus dos ovarios, que también había mujeres entre ellos.
La Policía Nacional ya está obligada a llevar esta placa que lo identifique, aunque con un tamañito más pequeño que el que recomendaba la defensora del pueblo, y la Generalitat de Catalunya, creo recordar, había dicho que también adoptaría esta medida, que protege a los ciudadanos de posibles abusos como los que vimos, al menos yo horrorizado, en las manifestaciones de Madrid. Aún recuerdo a un hombre inmovilizado en el suelo, boca abajo, por un policía nacional, mientras otro policía nacional, sin venir a cuento de nada, le apretaba los ojos con los dedos: tal cual.
Bien: ahora puedo afirmar que esa medida de protección de la ciudadanía no se está aplicando en Catalunya.
Tenemos unos políticos que no valen ni la mierda que cagan.
Es la puñetera discusión y mira que es sencilla la respuesta, larga pero sencilla.
Algo así pudiera ser el escenario de una invasión, de una dictadura o como 
Y no me refiero a "chulos" de "guays", no. Me refiero a "chulos" de soberbios, altaneros, sin educación, prevaricadores e indignos del cargo que ocupan.
