Mostrando entradas con la etiqueta dinero público. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dinero público. Mostrar todas las entradas

No hay para pensiones (pero sí para caballitos)

El hipódromo de La Zarzuela sigue comiendo dinero público. En concreto 4,4 milloncitos de euros que aportamos todos los ciudadanos del país, acumulando 32 millones de nada en pérdidas.

A mí me parecería muy bien si fuese día sí día no a montar un caballo, pero la realidad es que me la sopla si cierra sus puertas para siempre, por muy histórico que sea. No deja de ser el lujo caprichoso de unos pocos pagado con dinero de todos.

Basta ya de decir que no hay dinero para unas cosas mientras de derrocha en caprichos de unos pocos.
Basta ya, politicos cínicos e indecentes.

El estado no tiene dinero, pero para caballos sí

De traca: el estado anda buscando cómo obtener el dinero con el que pagar proyectos sociales mientras mantiene un hipódromo que es un saco sin fondo receptor de "ayudas" estatales.

Es decir, ui ui ui, que no tenemos dinero para las pensiones, pero sí tenemos millones para que siga funcionando un hipódromo que usan cuatro señores y señoras, porque los caballos son guais y te dan caché para distinguirte de la chusma obrera.

Fenomenal. Lo están haciendo fenomenal.

Pandeteta, pandereta: un desnudo es noticia

Leo una noticia en ElDiario.es y lo que me llama más la atención es que haya salido en televisión una fotografía de una mujer desnuda en la playa, sea quien sea.

¿Y qué televisión es? Televisión Española. Qué poco sorprendente. Y lo mejor es que las noticias "de calidad" de TVE las pagamos entre todos. En otras palabras le estamos pagando los gastos de su vida a "profesionales" de este nivelazo.

Televisión pública, independiente y de calidad ya.

"Hazme un retratico, pal Congreso"

La puñetera costumbre de pagar dinerales de dinerete público para hacerse un retrato que colgar en el Congreso de los Diputados o cualquier otra institución pública tiene que terminar. Pero ya.

El único caso en que lo aceptaría con agrado es cuando sean los propios ciudadanos quienes lo pidan, como agradecimiento a su buena labor. Sí, esa buena labor que hace tanto que no vemos.

Pero los políticos, con alguna deficiencia de autoestima o patología clínica, siguen haciéndose retratos a nuestra costa.

Es el Photoshop de quienes lo camuflan bajo "es el punto de vista del artista" cuando, para colmo se parecen lo que un huevo a una castaña. Y encima se lo pagamos.

Yo no digo que haya que quemar los que ya se han hecho, pero sí retirarlos y ponerlos en el museo de los horrores políticos del país y, junto a cada uno, una plaquita con lo que nos ha costado su caprichito.

Hay que tener muy poca vergüenza. Y lo peor es que se creen merecedores de tal premio. El colmo.

Sólo hay que ver a José Bono con pelo y un retrato que costó una fortuna en plena crisis económica para darse cuenta que los cerdos están gobernando la granja.

Las instituciones públicas deberían ser extremadamente funcionales austeras pero sin que les faltase nada para poder desempeñar su trabajo adecuadamente.

Que Dios bendiga a los imbéciles hechos a sí mismos, porque yo no puedo.