Si tienes un correo abierto o en redacción, y Microsoft Office 2010 pierde la conexión con el servidor, no podrás hace nada con él:
ni enviarlo, ni reenviarlo, ni eliminarlo, ni contestarlo, ni guardarlo: todas esas acciones darán un estupendo error: ”La operación cliente ha fallado."
Por favor, otro gran aplauso para Microsoft.
Hace bastante tiempo que leo la web Gizmodo en español y desde hace más o menos un año he visto varios detalles que, personalmente, no me gustan.
El primero es de contenido: artículos sobre tonterías y juegos, muchos juegos.
El segundo es de forma: no están dirigidos al publico español. En uno de sus últimos artículos llaman "concreto" al hormigón, un lector les hace notar que esa expresión "chirría bastante en España" y el autor indica, incorrectamente, que la RAE admite ambas y por lo tanto ambas son correctas. Dos matices al asunto:
1.- El Primer usuario dice que "chirría", no que no exista en castellano, y además matiza " en España". Todo correcto: nadie en España utiliza la palabra "concreto" para referirse al hormigón.
2.- El autor dice que la RAE admite ambas cono sinónimos, pero omite la nota de la RAE que indica que el uso de "concreto" como sinónimo de "hormigón" es en América ("Am.").
¿Cuándo dejó Gizmodo de dirigirse al público de España y desde cuándo quienes escriben ahí son tan prepotentes y faltos de formación?
Cada vez veo más ventajas de leer la versión en inglés, que es la fuente de muchos de los artículos que luego se traducen al castellano, al castellano sin distinción de la riqueza de cada país en el que se habla.
Podemos leer en La Vanguardia y en El Pais la noticia de un trabajador que ha muerto a causa de las heridas provocadas por un robot.
Hasta ahí la única pega a la noticia es que ambos diarios dicen que el robot mató al trabajador. Es como si dijesen "acantilado mata a alpinista" o "coche mata a familia de cuatro miembros"
Cuentan la noticia como si el robot, cual pelicula de ciencia ficción hubiese decidido matar, cuando en realidad no es mas que una maquina programada.
Además hay que tener en cuenta que este tipo de robots como el de la noticia no están diseñados para trabajar con gente por en medio, por eso están rodeados de una zona de seguridad en la que las personas no deben entrar mientras el robot esté en marcha. El robot se mueve en movimientos estrictamente programados, de ahí que no pueda evitar obstáculos, al no estar esa variable contemplada.
En el caso de La Vanguardia aún va mas allá y dicen que el robot "agarró" al hombre. Solo les ha faltado decir que después del accidente el robot soltó una carcajada maléfica y dijo "¡Dominaré el mundo!".
Hay que ver el periodismo tan serio que tenemos en nuestro país. Luego se quejarán de que ya no venden. Que sigan así y podrán quejarse a gusto.
Quizás alguien ya se haya encontrado que quiere plantar unas semillas pero cuesta que germinen, porque están recubiertas de una capa dura que las protege. Para facilitar su germinación se dice que se deben "escarificar", y en Internet, ese pozo sin fondo de información, llegan hasta a nombrar el ácido sulfúrico para hacerlo.
Claro que puedes usar ácido sulfúrico, si quieres escarificar dos toneladas de semillas, pero si solo quieres plantar unas pocas hay otras formas más sencillas, fáciles y al alcance de cualquiera.
Si las semillas son pequeñas puedes utilizar una lima de uñas para rasparlas en un punto para que al ponerlas luego en remojo absorban el agua más fácilmente. Así de sencillo.
24 horas en remojo y la maceta.
"La UEFA abre expediente al Barça por las estelades de Berlín"
Si es que expresarse es ya un delito. La nueva "Ley de Seguridad Ciudadana" aprobada por el gobierno, gracias a su mayoría absoluta, cercena el derecho de manifestación. De hecho yo la hubiese llamado "Ley de Supervivencia para Políticos" en la situación actual.
Sus medidas me parecerían hasta adecuadas si los políticos hicieran bien su trabajo, pero es que ni lo hacen, cuando lo hacen es frecuentemenete mal y para colmo no tienen ningún tipo de responsabilidad. ¡Ah! Y no solo eso: además deciden sus propios sueldos y las leyes y normas que tienen que cumplir. Yo también querría un trabajo así, si fuera un sinvergüenza.
Y la UEFA ahora expedienta al FCB por el hecho de que algunos de sus seguidores se expresen. Expresarse está muy mal visto desde hace algunos años.
Supongo que a la UEFA lo que le gustaría es que los asistentes a los partidos se sentaran, que no se levantaran de sus asientos, con las manos una encima de la otra en el regazo y solo se les permitiera sonreír y decir, que no gritar, "gol", sin ni siquiera signos de admiración. Es decir, lo que sería una granja de pollos.
Muy bien, muy bien: vivan las democracias y la libertad de expresión, donde quiera que estén.
