La imparcialidad de Gizmodo: 12 de 21 de Apple

La web de noticias Gizmodo hace tiempo tiempo que nos tiene acostumbrados a cosas extrañas como las "ofertas de día" ("¡Compra! ¡Compra!"), Las traducciones literales del inglés ("fuente de poder" en lugar de "fuente de alimentación") y un tufillo de poco rigor en muchas ocasiones.

No se puede decir que Gizmodo haga periodismo cuando hoy 12 de las 21 noticias que pública en su página principal son de Apple.

"Es que están dando muchas novedades". En efecto, es otra de las estrategias de Apple: inundar los medios de noticias en un breve espacio de tiempo.
La diferencia entre periodismo y lo que hace Gizmodo és que perfectamente podría incluirlas en una sola noticia, pero por separado llenan más, a parte de la duda de estar actuando como influenciador a sueldo.

Cada vez hay que coger con más asco los artículos de Gizmodo.

Donald Trump y el Acuerdo de París

Donald Trump ha decidido que Estados Unidos no seguirá el Acuerdo de París, básicamente porque el efecto que tendría cumplirlo es "insignificante" para la temperatura en 2100.

El Acuerdo de París, pide reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para reducir el calentamiento global. Pero a Donald Trump eso le parece perder el tiempo.

Bueno, es como si se te está quemando la casa y, ante la imposibilidad de salvar la casa entera, decides ir por ella rociándola con gasolina.

Un genio. Un fenómeno.

Google Maps: erre que erre

Tengo el historial de ubicaciones desactivado, me di de baja de la contribución de reseñas y aún así Google Maps insiste en preguntarme qué tal es alguno de los sitios en los que he estado.

¿Qué es lo que Google no entiende de que no quiero que tengan dónde he estado?

Con Google hemos topado. Algún día tenía que pasar. Mal vamos, Larry y Sergei.

Mi tio gilipollas

La familia es lo primero, pero a veces hay que decir "basta" y "hasta aquí hemos llegado", por lo que no puedo decir que tengo un tío aunque la persona (?) a la que me refiero aún sigue viva.

Yo tenía un tío que era gilipollas. Era de los que te daba dos besos y aprovechaba para desollarte la cara con la barba mal afeitada, mientras de inmovilizaba con los brazos.

Siempre encontraba la forma de sacar a la luz su rebuznez con la intención de dejar claro que él era más macho que nadie, y eso que era un tapón

Otra de sus costumbres era la de estrujarle la mano.

Definitivamente era gilipollas.

Cuando veo a Donald Trump en actos diplomáticos (?) dando la mano me acuerdo mucho de mi tío gilipollas.

Yoigo y la publicidad por SMS

Después de pedir cuatro veces a Yoigo que debe de enviarme publicidad por SMS resulta que, en lugar de hacerlo y punto, ahora te dan la opción en el mismo mensaje:

YOIGO es mucho. Combina tu tarifa movil con 1GB extra + FIBRA en casa por solo 19,20E + cuota de linea. Llama gratis a 800622518. No+Publi: bit.ly/2kvDalR

Lo que me queda por comprobar es si así van a hacer caso o si finalmente tengo que cambiar de compañía, tal como les advertí.

WannaCry: ¡Un fuerte aplauso a la prensa británica!

Una persona descubre cómo detener el virus WannaCry gracias a que éste tiene un mecanismo propio para no activarse.

¿Qué hace la prensa británica? Publica su nombre a pesar que que está persona quería permanecer en el anonimato, nada más y nada menos que por su seguridad. Pero la prensa británica desea chismorreos.

¿Suficiente? No: además publican dónde vive.

¿Ya? No: también publican una foto de su casa, por si no encuentras bien la dirección.

¿Y ya? Pues tampoco: la prensa británica pública cómo llegar, por si tienes alguna dificultad.

¿Eso es todo? Me temo que no: además les interesa quién es su novia.

Todos estos datos son irrelevantes de la noticia y además perjudican seriamente la seguridad de esta persona, pues podría sufrir la venganza de los creadores del virus por haberles chafado su plan.

Y así es como se comporta la prensa británica, no muy distinto de las formas e intenciones a que nos tienen en general acostumbrados los británicos.

Seguridad informática: el banco HSBC se luce

De momento, la contraseña más fiable que hay es la que está en tu cabeza, aunque sigue habiendo quienes se empeñan en "modernizarlas" cambiándolas por otros métodos más "guays" que son muy inseguros.

Ya habíamos visto que usar tu huella dactilar no es buena idea, básicamente porque la vas dejando en todo lo que tocas y con una de esas se puede fabricar un tampón que los sistemas creen que es tu dedo.

También el reconocimiento facial es tan fácil de saltar como poner delante de la cámara una foto. Y la gente pública con alegría fotos suyas por todo Internet.

Luego tenemos el reconocimiento de iris. Esta misma semana hemos visto como se saltan el de Samsung con una foto y una lentilla.

Y el último en cagarla ha sido el banco HSBC con su seguridad por reconocimiento de voz.

El banco iba predicando las bondades de su sistema, indicando que no hay dos voces iguales, que miden más de cien parámetros de cada una, que si pin, que si pan, y que era tan seguro como para no necesitar una contraseña.

Hasta que un periodista y su hermano gemelo han demostrado que se puede hacer pasar el uno por el otro para consultar el saldo de la cuenta y, agárrate, hacer transferencias.

Lo mejor de todo ha sido la respuesta de HSBC: "La seguridad y protección de las cuentas de nuestros clientes es de suma importancia para nosotros" ha dicho el banco, que "revisará" su sistema e intentará que, en el futuro, la identificación sea más precisa.

A cualquier cosa lo llaman sistema de seguridad.

Solo tengo un adjetivo para los responsables de seguridad del HSBC: fenómenos.