¡Mira mamá! ¡Sin cable! (Auriculares inalámbricos: la cagada de la década)

Cuando no puedes mejorar nada, sencillamente cámbialo. A los consumidores, (distinto que "clientes") les gusta consumir, de ahí su nombre.

Porque no te vas a comprar dos iguales, así que tienen que ser diferentes.

Y esta vez le toca a los auriculares.

Los fabricantes de auriculares ya se han esforzado sobremanera en que dejen de funcionar al cabo de poco, con conectores rectos y cables de poca calidad, eso cuando no te toman el pelo directamente con unos armatostes más grandes que las ensaimadas de la princesa Leia y calidad más que dudosa.

Pero todo esto es insuficiente: quieren más.

Así que quitamos del móvil el conector mini-jack de toda la vida y las alternativas van a ser (agárrate que vienen curvas):

1.- Usar el conector propio del móvil. Merced a la estandarización que han acordado los fabricantes (risas de fondo), solo tendrás que comprar una mierda de cable que convierta un conector en otro y por el cual te van a cobrar, al menos Apple, un riñón en comparación a lo que vale.

2.- Auriculares bluetooth. Gracias al enorme progreso de la tecnología de las baterías (más risas de fondo) te vas a quedar sin batería en un achús-jesús. Por no contarte lo que será la vida útil de éstas y que, como no, no se podrán cambiar, por lo que tendrás que tirarlos y comprar unos nuevos.

En conjunto, un negocio redondo, como ya nos tiene acostumbrados Apple y las empresas que la rodean.

Pero ¿qué podemos hacer los mindunguis mortales ante semejante gilipollez? Muy sencillo: no comprarlo. Y listos.

Cuando tengan un stock sin vender como para hacer una montaña desde la cima de la cual poder tocar la Luna, quizás entonces, solo quizás, los genios a los que se les ocurren todas estas pamplinas entren en razón.

Otra opción es, además, crearte un blog y despacharte a gusto con todas estas subnormalidades.: Es tan terapéutico...

"No responda a esta dirección de correo"

Que un cliente contacte contigo es una bendición. Te da la oportunidad de satisfacerle, lo cual es la base de cualquier negocio.

Sin embargo hay empresas que se dan el lujo de enviarte correos automatizados con la coletilla "No responda a este correo", sin más.

Ole el trato amable y servicial.

Se llama democracia, imbécil

Democracia es el sistema en que se elige algo que satisfaga a la mayoría, cuando es imposible satisfacer a todos.

Imaginemos que queremos pintar una casa de diez vecinos y se requiere mayoría absoluta para dar por válida la votación, se vota y sale el siguiente resultado.

4 la quieren verde.
2 azul celeste
3 azul marino.
1 azul turquesa.

Los que la quieren verde pueden esgrimir que su opción es la más votada, pero si los 6 restantes se ponen de acuerdo en el tono de azul, son mayoría absoluta.

¿Con qué argumento defienden los que la quieren verde para decir que su opción es la válida porque, es la más votada? Desde luego no el argumento de la democracia.

Un saludo, señor Rajoy.

¿Te hace Google más tonto?

Vivan los artículos alarmistas como este (El Diario).

Artículos como este podemos verlos con más frecuencia de lo que que realmente sería lógico.

Son artículos en los ponen el grito el cielo ante nuevas herramientas.
Incluso se las califica de adicciones: adicción al móvil, al ordenador...

Nada respecto otras cosas más preocupantes, como por ejemplo esa necesidad de publicar tu mejor foto en Facebook con enfermiza frecuencia, la de publicar cualquier cosa que te llevas a la boca en Instagram, la de dar la paliza con docenas de fotos de tus vacaciones a grupos que tú mismo has creado en WhatsApp y de los que poca gente se sale por no llamarte pesado de los cojones, o la de tragarse Sálvame Deluxe en éxtasis. Lo de WhatsApp necesita un artículo a parte por su extensión.

Acceder a Google para buscar información es lo mismo que consultar un libro: exactamente igual. ¿Es menos fiable? No mucho más que un libro, pero todo depende de la fuente de la información, igual que con los libros.
¿Es malo consultar fuentes de información? Por supuesto que no: nadie nace sabiéndolo todo.

Pero a pesar de eso, los periódicos siguen alarmando a los catetos con artículos de ese tipo.

¿Tener luz por la noche es malo? Claramente no: te permite hacer actividades que de otra forma tendrías que hacer de día. Otra cosa es qué actividades. Pero demonizar la luz eléctrica, Google, los móviles o los ordenadores es de estúpidos. De estúpidos rematados.

En cambio no oigo ni leo nada sobre cómo tener ética, eficiencia, lógica, detección de mentiras y embustes o cómo crearse un criterio propio. Eso no interesa. A las personas se las controla mejor cuando están idiotizadas.

El País cada día me sorprende más

Desde la crisis y durante la cual El País introdujo una sección para el horóscopo, ha ido cayendo en lo peor. Este artículo de su sección Verne me ha dejado absolutamente descolocado, con el culo torcido, despeinado.

No sé si calificarlo de gilipollez, paja mal escogida, o humor negro y despiadado para esa gente mezquina que hay por el mundo.

Aún le estoy dando vueltas.

Sin ocultarlo, sin vergüenza, sin responsabilidad, ilegalmente, sin ética, sin moral pero con saña

La prisión de Guantánamo y las torturas que ha realizado (y realiza) Estados Unidos son una gran vergüenza para la humanidad, aunque eso no le impide a su gobierno ir repartiendo "democracia" allá donde ve intereses económicos que puedan satisfacerle.

Entre políticos embusteros y faltos de cualquier tipo de ética, cosas como esta suceden.

Un buen día te pueden detener sin acusarte de nada, torturarte incontables veces, ahogarte 83, dejarte tuerto y no pasa nada.

Este es el estado de derecho de Estados Unidos e internacional vigente.

Cada día ciertas personas se limpian el culo con la carta de los derechos humanos en su cagar matutino que luego continúan por la boca con palabras del mismo valor que lo cagado.

Estamos en un punto en que estos sujetos lo hacen sin vergüenza a la luz del día, sin importar que el resto lo sepamos y, lo más grave, sin consecuencias.

Pudimos juzgar los crímenes de la segunda Guerra Mundial, ¿pero estos no?. Estos no  pertenecen a ninguna guerra. Pertenecen al lado más siniestro y aberrante de lo que son capaces este tipo de personas, impúnemente.

¿Hasta cuándo?

Ejercito de tierra: vivan los servicios públicos

En España pasan cosas como esta: el ejército, un servicio público de los ciudadanos, utilizando una frase de apoyo a un golpista y bloqueando ciudadanos.en Twitter: ole.

Pero la cosa no queda ahí: se disculpan, borran el tweet... y pelillos a la mar.

No señores, no: la persona que tiene la gestión de la cuenta de Twitter del Ejército de Tierra está cargándola de dos en dos.
Si el Ejército de Tierra quiere estar "a la moda", estando en las redes sociales, tiene que seguir cumpliendo con las mismas cosas básicas que se les presuponen a tal institución, entre ellas las de servir a España, léase a todos los ciudadanos, a todos, y el respeto por la democracia.

Pero no: esto sigue sin ser la España que queremos.