En efecto, señor ministro: es lamentable

El ministro de Interior Jorge Fernández Diaz ha dicho que "Es lamentable la revelación de procesos judiciales" en referencia a la publicación de los mensajes de los reyes de España, cuando se levantó el secreto del mismo hace semanas.

Seguro que el señor ministro preferiría que viviéramos en la inopia, para poder hacer y deshacer a su antojo, ¿como en los viejos tiempos?
Hay que ver qué difícil es terminar con los malos vicios.

Jorge Fernández Diaz es el mismo ministro que justifica las concertinas, las devoluciones de inmigrantes "en caliente" y el que nos deleitó hace tan poco con ideas conspiranoicas contra el Partido Popular con la misma gracia y salero que el ministro de Hacienda fue capaz de subir el IVA sin nombrarlo.

Tiene usted razón señor ministro: es lamentable. Pero no la noticia, sino su hacer y decir.

Es lamentable tener un ministro como usted. Hoy tiene usted todo mi apoyo: es absolutamente lamentable.

Pero no se preocupe: bese el escultura de cualquier virgen santa, pelillos a la mar y verá qué conciencia más limpia le queda.

Eso sí, ahí queda la información escrita para vergüenza de su memoria.

Acertijos gilipollas

Pues sí: siempre hay alguien que aparece con una acertijo cuya pregunta es insuficiente para contestar. Como este, de El País.

Y los listillos no sólo intentando contestar si no además explicándolo, como cuando Twin Peaks.

Qué pereza me da escribir más de estas tonterías Asumidlo: son tonterías, para tontos con tiempo libre y ansias de demostrar lo "listos" que son.

Si quieres cosas interesantes y sorprendentes mira el canal Numberphile de YoyTube.

Caraduras de campeonato: los diputados

Trabajas cuatro años y tienes derecho a uno de paro: no más ni menos.
Pero la relación entre El Congreso y sus señorías no es laboral (¡ya se ve, ya!) y está regulada por otras normas que distan mucho de ser equiparables a las que tenemos el resto de ciudadanos.

Pero los señores diputados quieren más. Siempre quieren más. El descojono de los sinvergüenzas en El Congreso no tiene limite. Ni estratosférico. Algo que jamás he visto.

Sus señorías, después de su excelente trabajo en El Congreso y de que sus respectivos partidos se hayan estrellado (no hace falta ser muy listo para saber mayoritariamente el partido de esos diputados que no han obtenido un escaño) piden una indemnización porque no encuentran trabajo.

Señorías, espabilen, como el resto de ciudadanos. La sopa boba se ha terminado: a currar, caraduras.

A Pedro Sánchez le cuesta ver las cosas

En efecto, y da fé de ello ElDiario.es: Pedro Sánchez reconoce que el PSOE no tiene "fuerza suficiente" para "un Gobierno monocolor"

Desde las últimas elecciones no se ha dado cuenta hasta ahora. Qué lastimica. No da para más.

Obviedades periodísticas

ElDiario.es nos informa de lo que ya sabíamos antes de las últimas elecciones, incluso antes de las anteriores: El acuerdo PSOE-Ciudadanos aleja a Pedro Sánchez de la izquierda y le empuja a sentarse con el PP.

Pero que el PSOE tiene hace tiempo, como poco desde Zapatero, tics hacia la derecha que le han acabado por hacer girar y girar, mareando a sus votantes, pero con una dirección en su vals particular que tiene un claro sentido a la derecha, pero sobretodo a tomar a los ciudadanos por imbéciles, como han hecho también en el Partido Popular, y por eso tenemos uno de los hemiciclos más coloridos de nuestra historia contemporánea.

Y a pesar de todo eso, pudimos ver cómo a la llamada de un periodista de la Sexta, Pedro Sánchez se acercaba sobrado, tras meterse las manos en los bolsillos: más sobrado aún que de costumbre.
El peor resultado de su historia y va sobrado, lo que nos da una idea de lo poco consciente que es de la situación siendo tan sencilla como es.

Pero es muy probable que llegue a pactar con el Partido Popular, lo que les llevará a ambos a la ruina ideológica y a que tengamos durante cuatro años más a una panda de sinvergüenzas, esta vez a cara descubierta, gobernando el país para sus intereses.

Y échalos, con la ley electoral de chufla que tenemos, con la que básicamente sólo puedes meter un papelito en una urna cada cuatro años para que el que gobierne haga lo que le salga del pito.

El secuestro de la cultura (segunda parte): Nefertiti

Lo sé, lo sé: ¿dónde está la primera parte? Está en proceso de redacción porque es larga y muy jugosa.

Pero mientras tanto podemos hablar de esta otra informacion: el busto de Nefertiti escaneado en 3D y de facto en dominio público.

Que para poder disfrutar y admirar el busto de Nefertiti haya que ir físicamente a un museo ya es una pena. Pero más lo es que, teniendo medios para acercar ese legado cultural a cualquiera que le interese, se secuestre en un museo y se pongan todo tipo de trabas a la difusión de la cultura.

Mientras tanto podemos disfrutar del busto de Nefertiti gracias al acto liberador de alguien que filtró al público el escaneado 3D. Porque la cultura de dominio público no debe tener barreras ni admitir secuestros.

Y de museos y secuestros va la primera parte de este texto. Concretamente de la cara dura y desfachatez de uno de los más grandes de España.

¿Dónde están los imbéciles?

Vamos a ver. A mí me gustaría saber dónde están los imbéciles acientificos y besa pies de bronce que opinaban sobre el cambio climático. ¿Dónde están?