Mostrando entradas con la etiqueta diseño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diseño. Mostrar todas las entradas

Prácticas de dudosa legalidad en webs y la inconcreción de las leyes

Estaba leyendo este artículo sobre "patrones oscuros". Otro nombre "chic" para las malas prácticas en webs y Apps para dirigir sutilmente al usuario a comprar algo.

Técnicas más viejas que la tos, como "oferta de tiempo limitado" o el "Yo lo uso y me funciona".

En el artículo Manuela Battaglini comenta que la ley europea de 2018 del Reglamento General de Protección de Datos ya incluye conceptos como principios de transparencia, lealtad y licitud y se lamenta de que no menciona explícitamente los "patrones oscuros".

Querida Manuela, el código penal tampoco menciona una pata de jamón como arma homicida, pero eso no te librará de la cárcel si matas a alguien con una.

Se llama "centrarse en tonterías y no en lo sustancial".

"notch" y otras mierdas de diseño

Huawei presenta un teléfono móvil que tiene un agujero en la pantalla en lugar del notch.

Apple, que tiene cierto prestigio en lo que a diseño se refiere, decidió que podíamos tener un poquito más de pantalla y ésta se extendía por los lados de la cámara y el auricular del móvil.
Las ventajas eran muy pocas y el embrollo para fabricar la tontería no era poco, pero siguió adelante con la pirueta.
Y Google se subió al carro.

Hasta hubo algún fabricante que mencionó un notch en la parte inferior y hasta uno arriba y otro abajo. ¿Quién ofrece la mayor mierda?

Ahora Huawei eleva la mierda a suprema poniendo la cámara en un agujero en la pantalla. ¿Nadie se ha preguntado dónde va a poner el auricular?

Y de mierda en mierda los diseñadores embarcan a los consumidores en supuestas modas de más quedudosa utilidad.

Y no solo a los consumidores: también a los programadores, que deben dar "soporte" a estas mierdas el el software.

Para colmo son efímeras, porque la realidad acaba con ellas de un mazazo en poco tiempo.

Otra mierda de diseño es la moda de los colorines planos que hace furor en Android: un simple mensaje al usuario, que se compone de título, mensaje y botones, se le presentan en un vergonzoso cuadradote blanco y liso en el que hay que adivinar qué es cada cosa. Por no hablar de las opciones desplegables, que únicamente se intuyen por un minúsculo triangulito lateral.

Llamar imbécil, cretino o retrasado al diseñador y a quien le dio la razón es quedarse muy corto en su definición.

Otra mierda épica es la moda impuesta por las cosas redonditas. Google decidió que la miniatura de tu imagen quedaba muchísimo mejor si era un redondel que no en el práctico y útil cuadrado de toda la vida.
Porque un círculo es más complicado, no facilita nada, quita espacio a la fotografía y no ahorra ningún espacio que se pueda utilizar para nada más.

Y no solo en las miniaturas. Google nos ha metido a puñetazos lo redondito hasta en los iconos. Debieron pensar que un circulito era mucho más chulo y que había que hacer cambios para que los usuarios notásemos alguna evolución, aunque fuese hacia atrás, para justificar algo: aún no sé qué.

Las redondeces han llegado también a los campos de entrada de datos en la página de búsqueda de Google y en Gmail. Cambiar por cambiar, porque no aportan nada de nada.

Un éxito sonado en la historia del diseño y la usabilidad.

Otras vergüenzas en la historia del diseño han sido obra de Microsoft: el ribbon de opciones en Office (y la eliminación de los genialmente prácticos menús), la brillante idea de quitar el botón de inicio, hacer que Microsoft Outlook ignore del estilo de ventanas configurado en Windows para meternos el de Windows XP (o una aberración similitar), y un largo largo etcétera.

Con todo esto se te va la mano hacia el guante de béisbol más cercano para comenzar una abundante y generosa sesión de guantazos mientras la mirada busca a los diseñadores responsables.

Lejos quedan los diseños históricos y funcionales de Braun.

La verguenza que es Windows

Cuando para crear una simple carpeta Windows tarda un minuto de reloj es que muy mal lo están haciendo. Pero mal de narices.

Cada día me alegro más de usar Linux y la perdida de tiempo que me supone en el trabajo tener que soportar la ineficiencia de Windows y las cagadas de diseño de Microsoft.

Después de las décadas que lleva Microsoft con el engendro ya debería ir mas fino que un Formula 1, y sin embargo va que da auténtico asco.

Amén.

Paginas web "responsive" y otras mierdas

Sempre hay alguien dispuesto a innovar a peor.
Un ejemplo es la web de Publico.es: mientras bajas por la página con el dedo, como te descuides pasas a una página lateral.
Es ideal para acabar en una página que no es la que quieres.

Eso sí, es super-responsive, ideal para los móviles y con anuncios de vídeo para comerte la couta de  datos en un pis-pas.

¿Android te va lento?

Pregunta bastante común, no solo en Android, también en cualquier sistema operativo (iOS, Windows…).

Una de las respuestas, para Android, es activar las opciones de desarrollador para poder desactivar las animaciones.

En Windows, es desactivar el servicio de temas de escritorio y desactivar todas las florituras.

Es decir, que tu dispositivo va lento porque en lugar de estar dedicándose a lo que tiene que estar, está perdiendo el tiempo en hacerlo "bonito".
Así puedes tener un teléfono super chulo que va a pedales.

Unos fenómenos.

Microsoft Excel 2007: otra chapuza en las ventanas

En un momento dado, Microsoft decidió que era muy chulo tener en la barra de tareas un icono por documento abierto, dándole una patada al MDI (MultiDocument Interface, una ventana para el programa y ventanas dentro del programa para los documentos): fantástico.

La chapuza queda evidente cuando intentas ver un documento en una pantalla y otro documento en otra: no se puede.

¡Bravo! ¡Un fuerte aplauso para Microsoft por hacer las cosas como el culo una vez más! ¡Bravo!

Cuando el diseño pasa por encima del sentido común

Hay gente que se considera "diseñador" y no tiene ni sentido común ni la más mínima idea de lo que es la usabilidad.

Cuando cambiaron por enésima vez el diseño de Android, con la excusa de hacerlo "más limpio", algún genio decidió que era fantástico eliminar de los botones eso que los caracteriza como tales: un borde que simula profundidad, como en los botones reales.

No contento/a con eso, el/la genio, decidió que también iban a prescindir de cualquier detalle que indique que algo es una opción elegible por el usuario.

El resultado son cosas monstruosas como la de la imagen: un cuadro de diálogo en el que hay que intuir que los dos textos del centro son opciones, botones, y solo otra cosa ara cancelar.

Estos supuestos diseñadores deberían recibir un reprimenda de narices que no olvidasen en el resto de su vida o les hiciera replantearse su vocación.

Informática: los mismos errores una y otra vez

Dejando a parte lo de las pifias de Microsoft, en informática se cometen una y otra vez los mismos errores.

Otro ejemplo más son los iconos de las "App"'s, que son los"programas" de toda vida pero con un nuevo nombre más "chic", más "in", "cool", modernillo, para que los tontos se sientan especiales al instalar una.

Te instalas una App y te enchufa un icono en la pantalla de inicio. ¿Por qué?

El por qué es la solución que le dieron en Android a que la gente no las encontraba después de instalarlas.

¿Y por qué no las encontraban? Porque decidieron que mejor tener en una pantalla especial las que más uses.

¿Pero por qué? Porque les parecía muy complicado hacer que las tuvieras en un mismo sitio y pudieras ordenarlas como te viniera en gana. Así que tienes una pantalla de inicio que puedes ordenar y otra con todas las Apps pero que no puedes ordenar.

Con todo este cúmulo de "soluciones", cuando instalas una App, se añade a la pantalla de inicio, teniéndolas todas en los dos sitios, uno donde puedes ordenarlas y otro donde no. Bravo. Bravísimo.

Leroy Merlin: ratoneras que no funcionan

Vender productos que no cumplen su función parece ser un negocio redondo. Más aún cuando si los vendes caros.

Entre estos podemos encontrar en Leroy Merlín trampas para ratas cuyo diseño hace que salten solas después de un rato de haberlas colocado. O sea, no sé exactamente qué adjetivo despectivo usar tanto para quien lo vende y el fabricante, inglés par mayor coña.

Aquí queda el aviso para sus clientes.

¿Funcionalidad? ¿Usabilidad? ¡A tomar por culo!

Eso es lo que piensan ciertos señores o señoras (aquí).

De acuerdo: hay ciertas cosas que no podemos solucionar, al menos con el nivel tecnológico actual. Ya quisiéramos regar una vez al mes las plantas y que ellas se la  autogestionen. Pero no es así: las plantas no son así. Pero hemos diseñado sistemas de riego automático.

La primera perla del artículo es que dejar el móvil cargando toda la noche "causa estrés" a las batería. Y no solo estrés, también "compromete su seguridad". Con lo fácil que es que , si la batería está cargada pero está conectado el cargador, use el cargador y no la puñetera batería.
Pero no: diseñar cosas bien no es una de las prioridades de esta gente.

Esto nos lleva a otra de las joyas del diseño de móviles: no se pueden usar sin batería aunque estén conectados al cargador. Sencillamente brillante.

Otra perla del diseño es que no deberías hablar mientras cargas el móvil. Olé. Y olé. Vivan los diseños bien hechos.

Y seguimos para bingo: mejor carga el móvil apagado. Bueno, para eso casi ni tener móvil, que total, tenerlo apagado y o no tenerlo es casi lo mismo.

¿Qué enseñan en las escuelas de diseño? ¿Sabe está gente que existen? Cuánto gañán hay por el mundo...

Genios "diseñando espacios"

Bancos a pleno sol. Ideal para los meses de verano.

Hay cada fenómeno haciendo y cada funcionario aceptándolo que es para darles un guantazo con la mano abierta a los dos y ponerlos en órbita geoestacionaria.

Acrobat Reader: Adobe sigue en los laureles

Adobe sigue metiendo la pata allá donde hace un cambio.

La versión 2015 tiene activado un modo de visualización la mar de incómodo: al llegar al final de una página, en lugar de comenzar a mostrar a continuación la siguiente, cambia toda la pantalla para sustituir el contenido actual (el final de la página) por el inicio de la siguiente pagina., ocasionando un salto visual muy molesto.

Por suerte se puede cambiar la configuración de Acrobat Referencia para que muestre los PDF tal como había antes, como si el documento fuese una única página muy larga y continua.

Pero esto no ha evitado que Adobe cambiará la forma de visualización a lo que le venía en gana sin tener en cuenta el sentido común.

Bravo Adobe, bravo.

Lo último de Samsung

Las últimas novedades de Samsung en mi vida son que mi Samsung Galaxy S5 ha comenzado a colgarse y reiniciarse cuando le viene en gana. Y varias veces seguidas.

Y esto se une a la lista de incomprensibles decisiones de diseño, físico y de software,. que aún llenan mi cabeza de elucubraciones de "¿Por qué?".

Es un móvil tecnológicamente aún muy capaz de funcionar, pero físicamente ya comienza a fallar. Ole por Samsung.

A parte queda que el borde plateado haya comenzado a descascarillarse dejando ver el plástico blanco que hay debajo.

Todo esto me convence aun más de que el móvil que lo sustituya no será de Samsung.

Productos hechos con el culo: recambio de tinta gel Pilot

La marca Pitot tiene unos recambios para roller con tinta en gel que son una desgracia. Cada vez que destapo el bolígrafo hay un pegote de tinta en la punta que acaba en el papel o tienes que limpiar con algo.

Quizás habría que explicarles a los señores de Pilot por qué dejamos de escribir con plumas de ave y tinteros. O que regalen un tampón secador.

Hecho de menos los recambios de Inoxcrom de tinta en gel y de 0,5 mm. Aún me queda alguno y son tan maravillosamente perfectos...

Productos cojonudos: batería Terminox de Bra

¿Que se le puede pedir a una batería de cocina?
Que sea duradera, resistente, higiénica y que tenga piezas de recambio.

Pues todo esto es lo que es y tiene la batería de cocina Bra Terminox.

Es de acero inoxidable. La heredé de mi madre y lo único que ha perdido con el tiempo es ese brillo de espejo que pasó a ser se acero con rallado muy fino tras infinitos lavados con estropajos de fibra verde y hasta de lana de acero.

Tienen la base gruesa para repartir mejor el calor. Las asas de las ollas y los pomos de las tapas se pueden cambiar si se rompen (tienen una parte de plástico).

Hoy acabo de comprar el pomo de una tapa que tiene por lo menos veinte años. El resto de piezas siguen impecables y tremendamente funcionales.

Una buena inversión.

Productos hechos con el culo: estropajo azul de Spontex

Todos tenemos un estropajo en la cocina y lo usamos a menudo, al menos yo.

¿Qué diferencia hay entre un estropajo azul de la marca Spontex y otros? En el de Spontex se seca la esponja amarilla. ¿Y eso importa? Bastante.

Al añadir jabón al estropajo éste queda impregnado de agua y jabón y permanece húmedo y jabonoso por un tiempo, hasta que se seca. Entonces ni mojándolo recupera su "jabonosidad".

El estropajo de Spontex se seca en mucho menos tiempo porque absorbe agua en el material añde la esponja amarilla, además de por ser una esponja. En otros la esponja es de un plástico que no absorbe agua, excepto como esponja. Esto hace que al de Spontex haya que ponerle más jabón al estropajo tras dejarlo de usar un día, porque se ha secado, algo que no sucede con los otros en el mismo tiempo.

Productos cojonudos: vajilla 365+ de IKEA

Actualización (2017-05-07): La vajilla original 365+ ya no está disponible en IKEA. La que actualmente tiene ese nombre es distinta de la que originó este artículo.

Vajillas de distintos diseños las hay para hartarse y más. Pero desgranemos las bondades y miserias de cada una hasta llegar a por qué la vajilla 365+ de IKEA es sencillamente cojonuda.
Vajillas de colores
Qué bonita, qué preciosa es una vajilla de platos azules ¿verdad? Luego me lo vuelves a contar después de haber servido sopa en sus platos hondos. Te aseguro que la aborrecerás al instante.

¿Transparente entonces? Tampoco. Los platos transparentes tuvieron su momento de gloria pero simplemente trasladan el problema de los colores al mantel.

Las vajillas de colores son un peligro para la comida que sirvas en ellas. En serio.

El blanco es el color por excelencia de los platos y tazas. Sí, la tazas también.

En cambio los vasos deberían ser enteramente transparentes. Nada de florituras de colores por la misma razón que los platos.

Bien, platos blancos.

Florituras
No. Los platos con florituras en el borde o pasan de moda o resultan inapropiados para cualquier ocasión.

Ni siquiera una fina linea dorada es adecuada para una comida informal, a parte de ser un problemón en los hornos microondas.

Forma
Entonces platos blancos y lisos. ¿Con qué forma?
Los cuadrados son muy modernos y de aspecto minimalista, pero tampoco sirven para todos los usos. Los platos hondos... ¿cuadrados? Intenta terminarte la sopa en ellos.
Platos llanos cuadrados y platos hondos redondos? "Ni chicha ni limoná".
Así que platos hondos redondos y blancos.

Material
¿Cristal, loza, porcelana, plástico?
Los platos de cristal opaco, por muy opaco que sea, siguen pareciendo de cristal. Son finos y pesan menos pero considero  que serían aceptables excepto para ocasiones elegantes, lo que quizás te obligaría a tener dos vajillas, cusndo veremos que puedes tener sólo una y perfecta.

¿Loza? La loza es pesada y es esportilla con facilidad al mínimo golpe.

¿Plástico? El plástico debería estar prohibido en vajillas y cubiertos, en mi humilde opinión: se estropea con facilidad.

En cambio la porcelana moderna es muy resistente, más que la loza y prácticamente como el cristal templado.

La vajilla 365+ de IKEA cumple con todo esto pero además tiene una ventaja sorprendente ventaja sobre el resto: el logotipo de la base se quita frotando con un estropajo de acero sin estropearla.

Así puedes tener una vajilla blanca, sencilla, apropiada, elegante, muy resistente y perfecta apropiada para cualquier comida. Para colmo su precio es bueno.

Treinta euros un juego de dieciocho piezas: seis platos llanos, seis hondos y seis llanos pequeños.

Nota (2016-01-27): Suecia ha retirado su reconocimiento internacional al Sáhara Occidental para que IKEA pueda abrir tiendas en Marruecos. Ahí queda la información. La decisión de comprar o no productos suecos es cosa suya.

Productos hechos con el culo: lavabo Roca

La marca Roca debería hacer bien sus productos, pero no lo hace. Después se maravillarán cuando la gente deje de comprar sus productos.

El lavabo de la foto es un gran ejemplo denun bonito diseño funcionalmente desastroso.

El grifo es de cierre automático, lo que provoca que si al lavarnos las manos necesitamos más agua, con las manos chorreando volvemos a presionar el pulsador y de paso sacamos una considerable cantidad de agua fuera. Ahora además imagina que es un lavabo público y ya tienes la pesadilla del personal de limpieza.

Señores de Roca: mejoren, por su bien.

¡Splash Screen!

Muchos, pero que muchos programas, muestran un “splash screen” al iniciarse, pero no siempre ha sido así. Antes los programas se inciaban sin más, en un abrir y cerrar de ojos, o si no se sabía quese esraba iniciando porque oíamos el traqueteo de la disquetera, pero a partir de cierto momento, tardaban un tiempo considerable antes de mostrar nada en la pantalla así que lo que un programador listo pensó que hasta que se pudiera mostrar la ventana principal del programa era calmante para el usuario mostrarle algo conforme el programa se estaba iniciando. Mientras se mostraba esta ventana con apenas el logotipo del programa éste iba realizando los trabajos necesarios de inicialización.

IKEA y la falsa ecología

Ecológico es todo aquello que evita afectar en lo posible el entorno natural.

Si te comes un plátano y reciclas la piel, eso es ecológico. Si en lugar de comprarte unos zapatos nuevos, le pones suelas nuevas a los viejos, eso es ecológico. Si usas bombillas de bajo consumo, eso es ecológico. Si usas productos de diseño estándar, eso es ecológico. E IKEA nos engañó.

IKEA nos vendió, en catálogos iluminados con bombillas de 400 watios y personas con caras post coitales, que ellos eran ecológicos y baratos.

Uno va a una tienda IKEA y ve algunos productos que en principio son baratos y acabamos comprando a sabiendas de que la calidad no es para tirar cohetes, pero para nosotros es suficiente. Hasta ahí, es ecológico. ¿Por qué pagar por algo de más calidad si esa calidad ya es suficiente para la vida útil del objeto? Eso es ecológico.
No lo sería ya tanto cuando la calidad del producto le proporciona una vida de uso claramente insuficiente para el tiempo que debe durar. Y en esto entran los recambios.

Podemos comprar un producto barato, como las estanterías de almacenaje de IKEA, que son resistentes y de madera sin tratar. Un producto sencillo y funcional sin pretensiones. Eso es ecológico.
El problema aparece cuando IKEA decide, por motivos económicos, modificar el diseño original por otro que no es incompatible, como por ejemplo las estanterías Gorm.

El perfil de las estanterías originales era este:
El de las nuevas es así:
Nada que objetar, excepto:
1.- Los agujeros para los tornillos son más estrechos
2.- Los tornillos son más finos
3.- Los tornillos antiguos entran tan justos en los agujeros nuevos que pueden llegar a rajar la madera.
4.- Los tornillos nuevos son tan finos que quedan holgados en los agujeros de las estanterías originales y no las sujetan.

Y la guinda no es que IKEA ya no venda esquinas para este modelo de estanterías, lo cual es un fastidio aunque asumible, si no que ya no vende estantes o largueros por separado, de ninguna medida. Esto te obliga a comprar juegos de estanterías completos compuestos por cuatro estantes y cuatro largueros, lo que te impide, si ya tienes una estantería así, ampliarla sin que te sobren piezas. Y eso sin que puedas utilizar piezas del diseño original. Esto no es ecológico. ¿Qué haces con las piezas que te sobran? ¿Las guardas para la berbena de San Juan? ¿Qué haces con las estanterías antiguas? ¿Más berbena?

Cuando uno compra un sofá de IKEA, cede ante el chantaje de comprar un sofá barato para el que las fundas valen un dineral, pero tampoco espera uno cambiar la funda muy a menudo. El problema aparece cuando IKEA decide dejar de hacer un modelo y por lo tanto sus fundas. Cuando esto sucede te quedas con un sofá que no podrás utilizar si necesita una funda nueva. Eso o hacer una funda a medida, lo que aún te saldrá más caro que la que debiera proporcionar IKEA. Menudo negocio y poco ecológico.

Algo así ya pasó con un objeto tan común como son los tornillos, y finalmente los fabricantes entendieron que incluso para ellos era más barato estandarizarlos. Claro que siempre hay fabricantes díscolos que precisamente diseñan sus productos fuera de los estándares para secuestrar a sus clientes, a veces con la zanahoria de precios bajos o de un diseño mejor, como hace Apple, con el diseño, no con precios bajos, se entiente.

El fabricante ecológico, y ético, no sólo usará estándares si no que, en su sabiduría y buen saber hacer, los creará si es beneficioso y con ello mejora y abarata sus productos. Creará estándares cuando sean necesarios y no por el simple hecho de crearlos para luego cobrar derechos, como hace Microsoft.

Estoy convencido que IKEA, si como dice deja de vender piezas por separado porque no se vendían, podría haber mantenido el diseño original de las estanterías o haberlo modificado para abaratarlo pero manteniendo la compatibilidad con el diseño original, pero no ha hecho ninguna de las dos.

Esta es la ecología sueca de IKEA.