Hay frases realmente desafortunadas, aunque originalmente estuvieran restringidas a un tema.
La perla de hoy nos la proporciona José María Lassalle, nuevo secretario de Estado de Cultura de España por el Partido Popular:
"Vamos a actuar con decisión contra los que se lucran del trabajo de otros" (www.publico.es)
Aunque se refiere a las descargas de material protegido por la ley de la propiedad intelectual, es evidente el poco atino del señor al elegir sus palabras. ¿A caso también actuará con la misma decisión contra el trabajo por cuenta ajena? ¿Contra los especuladores? ¿Contra los bancos?
Intención noble. Desafortunada forma. ¿O quizás una bella norma que debiera aplicarse sin distinción?
Si es que no nos enteramos
Que tengan que hacer un estudio para darse cuenta de que la privatización de ciertos servicios, y en concreto la sanidad, acaban saliendo más caros a la larga cuando se privatizan, es remarcable.
Sencillamente bastaba con mirar a Estados Unidos y en cómo es su sistema de salud y cuánto les cuesta.
www.publico.es
Sencillamente bastaba con mirar a Estados Unidos y en cómo es su sistema de salud y cuánto les cuesta.
www.publico.es
Legislar con alegría
Sí: para banqueros, para empresas, pero los de a pie bien ataditos y ni te manifiestes.
Éste es el país en el que vivimos, en el que una empresa destroza la naturaleza por incompetencia y no pasa nada de nada: www.publico.es
Éste es el país en el que vivimos, en el que una empresa destroza la naturaleza por incompetencia y no pasa nada de nada: www.publico.es
Cómo reconocer a un idiota a primera vista
Hay detalles que nos ayudan a reconocer idiotas. Ésto nos ahorrará tiempo y esfuerzo si tuviéramos que tratar con ellos:
1.- Se detienen en las puertas, esquinas, pasillos y otros lugares de paso:
En las puerta de edificios, de comercios, del metro, del autobús... Cualquier puerta es un mundo nuevo para ellos y el sitio perfecto para explorarlo.
2.- Tienen tendencia a ir por la izquierda (en inglarerra será por la derecha)
El tonto no está hecho para esas sencillas convenciones. Él va solo por el mundo. No tiene que coordinarse con nadie.
3.- Siempre tienen razón.
No pierda el tiempo intentando argumentar su punto de vista ante un tonto. Sólo conseguirá perder su tiempo y paciencia. Si insiste hasta perder los estribos el tonto le acusará de no saber discutir.
4.- Los tontos canturrean.
Es frecuente que un tonto canturree algún sonsonete del que además, desconoce el título, autor o dato alguno.
5.- Hace ruiditos.
Repiquetea con los dedos en la mesa, en una barra, en su pierna. En tonto encuentra fascinante ser el origen de cualquier sonido. Usará cualquiera de sus extremidades para hacer ritmillos. Eso si no encuentra algo más duro para utilizar como baqueta: un lápiz, por ejemplo.
6.- Comen con la boca abierta.
Cual vaca rumiante. No lo puede evitar.
7.- No se equivocan.
Siempre tiene razón o una excusa que le impidió hacer lo correcto. Es uno de los rasgos más llamativos de los tontos después del de los ruiditos y sonsonetes.
8.- El tonto no aprende: imita.
Por lo que si trata de enseñarle una habilidad nueva éste la pondrá en práctica en la situación equivocada y mostrándose orgulloso de su buen saber hacer.
9.- Chupan patillas de gafas.
Por suerte sólo las propias. El tonto cree que eso le da un aire intelectual.
10.- La tonta arrastra los talones.
En el género femenino es común que arrastren los talones. No suele darse en los del género masculino.
11.- Se cree listo.
Si yo sólo sé que no se nada, el tonto sabe que lo sabe todo. Y si no, su criterio al aventurarse en temas desconocidos es mejor que el de cualquiera.
12.- Se inventan vocabulario.
El tonto, en su afán por demostrar lo que sabe, se inventará palabras (significancia, educancia, etc) y usará incorrectamente otras que él cree cultas.
13.- El tonto redefine lo que hace.
Lo que todo el mundo llamaría de una forma, el tonto lo llama de otra que le conviene más. Por ejemplo, el tonto no hace chapuzas: hace soluciones de compromiso.
14.- Usan doble rasero para él y los demás.
Y puede cambiar de uno a otro a la velocidad del rayo y siempre tendrá una explicación para el cambio.
15.-El tonto le dirá una cosa, dos minutos después la contraria y le acusará de entender mal las cosas.
16.-Le resulta de lo más natural pararte para preguntarte cuando estás cruzando un semáforo.
17.-Si hablas por teléfono no le importará preguntarte como si no lo estuvieras.
18.- Aunque te vean cargando con algo, no te cederán el paso.
19.- Si hablais caminando, te cogerrá del brazo para pararte y así dar énfasis a su historia.
20.- En lugar de mirar la hora de su ordenador te la preguntará.
21.- Tienen poca educación y no por falta de oportunidades si no por falta de ganas.
1.- Se detienen en las puertas, esquinas, pasillos y otros lugares de paso:
En las puerta de edificios, de comercios, del metro, del autobús... Cualquier puerta es un mundo nuevo para ellos y el sitio perfecto para explorarlo.
2.- Tienen tendencia a ir por la izquierda (en inglarerra será por la derecha)
El tonto no está hecho para esas sencillas convenciones. Él va solo por el mundo. No tiene que coordinarse con nadie.
3.- Siempre tienen razón.
No pierda el tiempo intentando argumentar su punto de vista ante un tonto. Sólo conseguirá perder su tiempo y paciencia. Si insiste hasta perder los estribos el tonto le acusará de no saber discutir.
4.- Los tontos canturrean.
Es frecuente que un tonto canturree algún sonsonete del que además, desconoce el título, autor o dato alguno.
5.- Hace ruiditos.
Repiquetea con los dedos en la mesa, en una barra, en su pierna. En tonto encuentra fascinante ser el origen de cualquier sonido. Usará cualquiera de sus extremidades para hacer ritmillos. Eso si no encuentra algo más duro para utilizar como baqueta: un lápiz, por ejemplo.
6.- Comen con la boca abierta.
Cual vaca rumiante. No lo puede evitar.
7.- No se equivocan.
Siempre tiene razón o una excusa que le impidió hacer lo correcto. Es uno de los rasgos más llamativos de los tontos después del de los ruiditos y sonsonetes.
8.- El tonto no aprende: imita.
Por lo que si trata de enseñarle una habilidad nueva éste la pondrá en práctica en la situación equivocada y mostrándose orgulloso de su buen saber hacer.
9.- Chupan patillas de gafas.
Por suerte sólo las propias. El tonto cree que eso le da un aire intelectual.
10.- La tonta arrastra los talones.
En el género femenino es común que arrastren los talones. No suele darse en los del género masculino.
11.- Se cree listo.
Si yo sólo sé que no se nada, el tonto sabe que lo sabe todo. Y si no, su criterio al aventurarse en temas desconocidos es mejor que el de cualquiera.
12.- Se inventan vocabulario.
El tonto, en su afán por demostrar lo que sabe, se inventará palabras (significancia, educancia, etc) y usará incorrectamente otras que él cree cultas.
13.- El tonto redefine lo que hace.
Lo que todo el mundo llamaría de una forma, el tonto lo llama de otra que le conviene más. Por ejemplo, el tonto no hace chapuzas: hace soluciones de compromiso.
14.- Usan doble rasero para él y los demás.
Y puede cambiar de uno a otro a la velocidad del rayo y siempre tendrá una explicación para el cambio.
15.-El tonto le dirá una cosa, dos minutos después la contraria y le acusará de entender mal las cosas.
16.-Le resulta de lo más natural pararte para preguntarte cuando estás cruzando un semáforo.
17.-Si hablas por teléfono no le importará preguntarte como si no lo estuvieras.
18.- Aunque te vean cargando con algo, no te cederán el paso.
19.- Si hablais caminando, te cogerrá del brazo para pararte y así dar énfasis a su historia.
20.- En lugar de mirar la hora de su ordenador te la preguntará.
21.- Tienen poca educación y no por falta de oportunidades si no por falta de ganas.
Repetid conmigo, monitos
Buscando información referente a redes neuronales artificiales me ha sorprendido la cantidad de errores que cometen los autores.
Perlas como la siguiente:
neurona::neurona(int NumEnt, float Umbral)
{
int n;
xj = 0;
sj = 0;
h = Umbral;
nro = NumEnt;
wij = (float *) malloc(sizeof(float) * nro);
for(n = 0; n < nro; n++) wij[n] = 0;
wij[0] = 0;
wij[1] = 0;
}La variable wif, que contiene claramente lo que su nombre indica, es un puntero a un trozo de memoria cuyo tamaño es un parámetro de la función.
Este tamaño (NumEnt, que era muy costoso poner NumeroEntradas) no tiene ninguna restricción en sus valores, pero sorprendentemente el autor se permite la libertat de acceder al elemento en la posición 0 y 1 con total alegría.
Perlita número 2:
Si la salida es 1 cuando debería ser 0, entonces los pesos y el umbral se modifican de la siguiente manera: en primer lugar se incrementa el umbral en una unidad, para hacer menos probable la activación de la neurona. Si la entrada ii es 0, entonces no se hace ningún cambio en su peso, puesto que esta entrada no ha contribuido a activar la neurona. Por el contrario, si la entrada ii es 1, se decrementa su peso wi en una unidad. En el otro caso en el que la salida es 1 cuando debiera ser un 0, los cambios que deben hacerse son los opuestos.
¿En qué quedamos? A ver si ponemos un poquitín más de cuidado en las explicaciones que se supone deben ayudarnos a aclarar el tema.
Sólo se me ocurre que estas cosas puedan suceder cuando alguien copia lo que no entiende.
El estado de la tecnología (II): pidiendo muestras de perfumes.
Hoy he decidido pedir muestras de algunos perfumes y si comprar unas entradas de cine me pareció en su momento una ristra de inconvenientes, esperen a ver los siguientes ejemplos que dan una muestra de la calidad informática de algunas empresas.
Comenzaré por la marca francesa "Man is back". Aquí podemos ver su formulario para solicitar una muestra de su perfume.
No está mal. Un formulario bastante estándar en el que se pide básicamente la dirección a la que enviar la muestra. Salvo un detalle.
Me he tomado la molestia de desplegar el calendario del campo "Fecha de nacimiento". Como se puede ver a la derecha e izquierda hay unas flechas, para ir mes adelante y mes atrás. Hasta ahí todo normal. Quiero señalar que la fecha no se puede introducir por el teclado, lo que resulta un engorro del tamaño de Urano tener que ir hasta 1973 mes a mes con las flechitas. En efecto, unas 450 veces tuve que pulsar la flechita.
Pero no queda ahí la cosa. Por una de aquellas causas desconocidas parece que me equivoqué en el "Catpcha", apareció un error advirtiéndomelo y se volvió a cargar el formulario, vacio de nuevo, y tuve que volver a pulsar 450 veces la flecha de las narices. Desalentador.
Poniendo esta vez especial cuidadito en el captcha, pulso "Enviar", apareciendo seguidamente la siguiente página:
Es para regalarle algo al que hizo la página web.
Pero "Man is back" es una marca que yo no conocía hasta hoy y sospecho que muchos otros tampoco. Así que continuamos un ejemplo de otra marca más conocida: Yves Saint Laurent.
En la página web de easycorner se puede ver el siguiente formulario para pedir una muestra:
Todo correcto, ¿no? Pues no. Hay un detallín que no está bien, no, y la página no tiene nada más que ese formulario y una párrafo legal. ¿Aún no ha descubierto qué detalle no está bien? No hay botón de enviar. Un pequeño detalle que da al traste con toda la página.
En total, 2 páginas de 6 contenían serios problemas que impedían hacer uso de las mismas: el 33% defectuoso.
Comenzaré por la marca francesa "Man is back". Aquí podemos ver su formulario para solicitar una muestra de su perfume.
Me he tomado la molestia de desplegar el calendario del campo "Fecha de nacimiento". Como se puede ver a la derecha e izquierda hay unas flechas, para ir mes adelante y mes atrás. Hasta ahí todo normal. Quiero señalar que la fecha no se puede introducir por el teclado, lo que resulta un engorro del tamaño de Urano tener que ir hasta 1973 mes a mes con las flechitas. En efecto, unas 450 veces tuve que pulsar la flechita.
Pero no queda ahí la cosa. Por una de aquellas causas desconocidas parece que me equivoqué en el "Catpcha", apareció un error advirtiéndomelo y se volvió a cargar el formulario, vacio de nuevo, y tuve que volver a pulsar 450 veces la flecha de las narices. Desalentador.
Poniendo esta vez especial cuidadito en el captcha, pulso "Enviar", apareciendo seguidamente la siguiente página:
Es para regalarle algo al que hizo la página web.
Pero "Man is back" es una marca que yo no conocía hasta hoy y sospecho que muchos otros tampoco. Así que continuamos un ejemplo de otra marca más conocida: Yves Saint Laurent.
En la página web de easycorner se puede ver el siguiente formulario para pedir una muestra:
Todo correcto, ¿no? Pues no. Hay un detallín que no está bien, no, y la página no tiene nada más que ese formulario y una párrafo legal. ¿Aún no ha descubierto qué detalle no está bien? No hay botón de enviar. Un pequeño detalle que da al traste con toda la página.
En total, 2 páginas de 6 contenían serios problemas que impedían hacer uso de las mismas: el 33% defectuoso.
Lecciones desde fuera
Una vez más, las lecciones vienen desde fuera con una sencilla frase: "No hay honor en dañar a civiles desarmados"
(El marine que puso firme a la Policía de Nueva York )
(El marine que puso firme a la Policía de Nueva York )
Vuelve a cambiarla, Sam
Cambiar, cambiar, cambiar. Si no cambia es aburrido y obsoleto.
Esto que parece razonable, tiene su ámbito de aplicación, pero mucha gente parece creer que es aplicable a todo.
Una de las últimas desgracias es la actualización de Ubuntu 10.04 a 11.10: una vez más, después de la actualización he tenido que perder un día entero volviendo a configurar la apariencia de las cosas, no a algo nuevo y novedoso, si no a como estaba antes de la actualización.
Ubuntu One, prometía ser la repera de la innovación. Y puede que lo sea, pero no era necesario adoptar el pésimo aspecto de la versión "laptop" (para portátiles) en la versión "desktop" (para ordenadores de sobremesa).
Que si Ubuntu One, que si Unity, que si esto y aquello. Pero la verdad es que, además de novedades, tenían que tocar la apariencia y ubicación de todo. De todo.
No quisiera que se me malinterprete: no estoy en contra de los cambios. Me parecen necesarios, dentro de su ámbito. Pero el cambiar por cambiar, en cosas que no necesitan cambios es un claro indicador de que el responsable de ello se está aburriendo y mucho.
Bendigo el momento en que Microsoft cambió el aspecto de Windows 3.11 y adoptó el de Windows 95, se me turce la cara al ver el aspecto de Windows XP (que tardé venticuatro horas en cambiar por el de Windows 95), y maldigo el momento en que Microsoft comenzó a meter la trituradora a diestro y siniestro en Windows Vista y Windows 7.
Si una de las grandes alabanzas que recibió Microsoft con Windows fue la estandarización del aspecto y ubicación de las opciones en los programas, se cagó en ello a partir de Windows Vista: nada estaba donde antes estaba y había que perder el tiempo en encontrarlo. Repito: perder el tiempo. Pero la publicidad promete "aumentar la productividad". Reto a alguien que usase Microsoft Office 2000 a que utilice la última versión y cronometramos la productividad.
Algo similar padece Ubuntu. De aspecto áspero en sus inicios, se mantuvo más o menos con el mismo aspecto desde que comencé a usarlo desde la versión 8. De echarle en falta multitud de herramientas en las primeras versiones pasé a buscar aplicaciones equivalentes para mi Windows.
Pero Canonical, la empresa que lo gestiona, se aburría. No sólo tenía ideas, además tenían que parecer más novedosas e importantes de lo que en realidad son. Y la fastidiaron en la versión 10.04 con Ubuntu One: un escritorio en el que no hay nada importante que está pensado para gente que utiliza cuatro o cinco aplicaciones y además tiene una pantalla enooooorme en la que caben esos pedazo de iconos y textos para miopes.
Y no sólo en la versión 10.04. También volvieron a fastidiarla en la versión 11.10. Por suerte he descubierto Xfce: un escritorio que permite configurar el aspecto a algo modesto y austero pero realmente útil.
A sus responsables de Microsoft y Canonical yo los sentenciaba a usar teclados qwerty en los que cada mes alguien les cambiase de sitio unas cuantas teclas (y su función, claro). Entonces se darían cuenta de lo importante es que algunas cosas no cambien y menos aún enarbolando la productividad como razón para el cambio innecesario.
Nadie parece darse cuenta de la importancia de que Adobe haya mantenido sin grandes cambios la barra de herramientas en Photoshop. O que Apple haya mantenido intactos los menús. Espero que alguien comience a darse cuenta, y pronto.
Esto que parece razonable, tiene su ámbito de aplicación, pero mucha gente parece creer que es aplicable a todo.
Una de las últimas desgracias es la actualización de Ubuntu 10.04 a 11.10: una vez más, después de la actualización he tenido que perder un día entero volviendo a configurar la apariencia de las cosas, no a algo nuevo y novedoso, si no a como estaba antes de la actualización.
Ubuntu One, prometía ser la repera de la innovación. Y puede que lo sea, pero no era necesario adoptar el pésimo aspecto de la versión "laptop" (para portátiles) en la versión "desktop" (para ordenadores de sobremesa).
Que si Ubuntu One, que si Unity, que si esto y aquello. Pero la verdad es que, además de novedades, tenían que tocar la apariencia y ubicación de todo. De todo.
No quisiera que se me malinterprete: no estoy en contra de los cambios. Me parecen necesarios, dentro de su ámbito. Pero el cambiar por cambiar, en cosas que no necesitan cambios es un claro indicador de que el responsable de ello se está aburriendo y mucho.
Bendigo el momento en que Microsoft cambió el aspecto de Windows 3.11 y adoptó el de Windows 95, se me turce la cara al ver el aspecto de Windows XP (que tardé venticuatro horas en cambiar por el de Windows 95), y maldigo el momento en que Microsoft comenzó a meter la trituradora a diestro y siniestro en Windows Vista y Windows 7.
Si una de las grandes alabanzas que recibió Microsoft con Windows fue la estandarización del aspecto y ubicación de las opciones en los programas, se cagó en ello a partir de Windows Vista: nada estaba donde antes estaba y había que perder el tiempo en encontrarlo. Repito: perder el tiempo. Pero la publicidad promete "aumentar la productividad". Reto a alguien que usase Microsoft Office 2000 a que utilice la última versión y cronometramos la productividad.Algo similar padece Ubuntu. De aspecto áspero en sus inicios, se mantuvo más o menos con el mismo aspecto desde que comencé a usarlo desde la versión 8. De echarle en falta multitud de herramientas en las primeras versiones pasé a buscar aplicaciones equivalentes para mi Windows.
Y no sólo en la versión 10.04. También volvieron a fastidiarla en la versión 11.10. Por suerte he descubierto Xfce: un escritorio que permite configurar el aspecto a algo modesto y austero pero realmente útil.
A sus responsables de Microsoft y Canonical yo los sentenciaba a usar teclados qwerty en los que cada mes alguien les cambiase de sitio unas cuantas teclas (y su función, claro). Entonces se darían cuenta de lo importante es que algunas cosas no cambien y menos aún enarbolando la productividad como razón para el cambio innecesario.
Nadie parece darse cuenta de la importancia de que Adobe haya mantenido sin grandes cambios la barra de herramientas en Photoshop. O que Apple haya mantenido intactos los menús. Espero que alguien comience a darse cuenta, y pronto.
Alemania y el doble rasero (o haz lo que digo pero no lo que hago)
Hace algún tiempo Alemania se quejó seriamente a Facebook del botón "Me gusta" (www.rtve.es). Parece ser que el sencillo botoncito es terrorífico, maléfico y vulnera sus leyes de protección de datos, datos de sus ciudadanos, claro.
Lo que no entiendo entonces es por qué la policía alemana se supera con un troyano para hacer sus graciosas cosicas. (www.elpais.com)
Si Facebook se tira un pedo en el salón, eso es muy muy malo, pero si Alemania se caga en medio del salón, aquí no ha pasado nada. ¿Es así cómo funciona la cosa?
Dicho de otra forma: ¿el estado hace leyes para que las cumplan los demás pero no el propio estado? ¿Eso cómo se come?
Yo buscaría a quien o quienes se les ocurrió lo del troyano, a quien o quien los autorizaron, a quienes lo dessarrollaron, a quienes lo utilizaron y se los entregaba a la señora justicia para que les aplique las leyes con la misma contundencia que a los demás, esperando que esta señora no se haya prostituido...
Lo que no entiendo entonces es por qué la policía alemana se supera con un troyano para hacer sus graciosas cosicas. (www.elpais.com)
Si Facebook se tira un pedo en el salón, eso es muy muy malo, pero si Alemania se caga en medio del salón, aquí no ha pasado nada. ¿Es así cómo funciona la cosa?
Dicho de otra forma: ¿el estado hace leyes para que las cumplan los demás pero no el propio estado? ¿Eso cómo se come?
Yo buscaría a quien o quienes se les ocurrió lo del troyano, a quien o quien los autorizaron, a quienes lo dessarrollaron, a quienes lo utilizaron y se los entregaba a la señora justicia para que les aplique las leyes con la misma contundencia que a los demás, esperando que esta señora no se haya prostituido...
Se necesita empleada de hogar
“Se necesita empleada de hogar interna, con cinco años de experiencia, que su apellido tenga cinco letras, compience por F y acabe por R, el nombre comience por L y acabe en A, también de cinco letras, con experiencia de muy dudosa profesionalidad en el ámbito gobiento regional en educación y empleo, con falta total de ética, que resida en Madrid. Imprescindible que tenga la cara bien dura y poca o ninguna vergüenza. También necesario saber hacer una interpretación torcida y uso fraudulento de normas y leyes a la vez que ejercer un cargo público.”
www.publico.es
www.publico.es
Perlita consultora.
Hoy se podría leer en El País:
La vicepresidenta de investigación en la consultora Gartner, analista dedicada a Apple, Carolina Milanesi, ve luces y sombras en el último producto de Apple: "La bajada de precio no deja dudas, Apple está expandiendo su mercado. Ganará menos con el terminal, pero más con los servicios añadidos. Mantener con vida el iPhone 3G es un movimiento interesante como terminal de entrada, pero habrá que ver cómo funciona con el nuevo sistema operativo".
Carolina, Carolina... Ya hace tiempo que Apple dejó de actualizar el sistema opertativo del iPhone 3G. Lo sé porque yo tenía uno ¿Quizás te referías al iPhone 3GS? Lástima, porque parece ser que Apple también dejará de actualizarlo y no llegará a ver el IOS 5 (www.technobolt.com). Y digo "parece ser" porque estas noticias "malas" no las da Apple, simplemente aparecen como "rumores". Debe ser que si las hacen oficiales quedan como gente mala.
Sea como sea, excepto error de El País, Carolina, no has dado una, que no parece grave, si no fuera porque eres consultora dedicada a Apple.
La vicepresidenta de investigación en la consultora Gartner, analista dedicada a Apple, Carolina Milanesi, ve luces y sombras en el último producto de Apple: "La bajada de precio no deja dudas, Apple está expandiendo su mercado. Ganará menos con el terminal, pero más con los servicios añadidos. Mantener con vida el iPhone 3G es un movimiento interesante como terminal de entrada, pero habrá que ver cómo funciona con el nuevo sistema operativo".
Carolina, Carolina... Ya hace tiempo que Apple dejó de actualizar el sistema opertativo del iPhone 3G. Lo sé porque yo tenía uno ¿Quizás te referías al iPhone 3GS? Lástima, porque parece ser que Apple también dejará de actualizarlo y no llegará a ver el IOS 5 (www.technobolt.com). Y digo "parece ser" porque estas noticias "malas" no las da Apple, simplemente aparecen como "rumores". Debe ser que si las hacen oficiales quedan como gente mala.
Sea como sea, excepto error de El País, Carolina, no has dado una, que no parece grave, si no fuera porque eres consultora dedicada a Apple.
¡Qué aberración!
La abrerración cromática (también llamado fringe en inglés) es el defecto fotográfíco por el que aparecen halos azules, magentas, amarillos o violetas en los perfiles de objetos muy brillantes y es más acusado cuando más al borde de la fotografía aparece.
Lo produce la lente del objetivo de la cámara. Cuanto mejor sea el objetivo de la cámara, menor la aberración cromática (Wikipedia: Aberración cromática) pero no siempre podemos gastarnos todo en un buen objetivo.
Si la fotografía es para nosotros, quizás no nos importe demasiado. Pero si la fotografía es de trabajo... habrá que quitarlo.
Existen muchas herramientas para reducirlo más o menos automáticamente. Photoshop incluye el filtro de corrección de lentes, pero tampoco es perfecto: el problema no es uniforme en toda la fotografía y un ajuste adecuado en una zona resulta que desmejora otra. Y el resultado es que no lo quitamos, sino que lo reducimos.
Y a veces reducirlo no es suficiente.
El siguiente método lo elimina, es laborioso, pero lo elimina.
Se trata de sustuir el color de las zonas distorsionadas por un color lo más parecido al original.
En Photoshop se hace seleccionando la herramienta tampón (Clone stamp tool) y el modo "Color" para esta herramienta.
Para seleccionar qué zona se utiliza como origen del color se pulsa la tecla ALT y se hace clic. Luego se utiliza la herramienta sobre la zona en la que se quiere sustituir el color.
Hay que tener en cuenta que mientras se mueve la herramienta el origen del color se mueve de igual forma.
Y esta es una forma de quitar la aberración cromática.
Lo produce la lente del objetivo de la cámara. Cuanto mejor sea el objetivo de la cámara, menor la aberración cromática (Wikipedia: Aberración cromática) pero no siempre podemos gastarnos todo en un buen objetivo.
Si la fotografía es para nosotros, quizás no nos importe demasiado. Pero si la fotografía es de trabajo... habrá que quitarlo.
Existen muchas herramientas para reducirlo más o menos automáticamente. Photoshop incluye el filtro de corrección de lentes, pero tampoco es perfecto: el problema no es uniforme en toda la fotografía y un ajuste adecuado en una zona resulta que desmejora otra. Y el resultado es que no lo quitamos, sino que lo reducimos.
Y a veces reducirlo no es suficiente.
El siguiente método lo elimina, es laborioso, pero lo elimina.
Se trata de sustuir el color de las zonas distorsionadas por un color lo más parecido al original.
En Photoshop se hace seleccionando la herramienta tampón (Clone stamp tool) y el modo "Color" para esta herramienta.
Para seleccionar qué zona se utiliza como origen del color se pulsa la tecla ALT y se hace clic. Luego se utiliza la herramienta sobre la zona en la que se quiere sustituir el color.
Hay que tener en cuenta que mientras se mueve la herramienta el origen del color se mueve de igual forma.
Y esta es una forma de quitar la aberración cromática.
¿Seguridad?
Y lo llaman seguridad, pero la verdad es que la intrusión en el emisor de certificados DigiNotar resulta que ¿la han detectado por unos archivos que los intrusos dejaron y en los que básicamente decían "Te hemos robado y hemos sido nosotros"?
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002228.html
Eso es como darse cuenta de que te han robado no porque te encuentres la puerta abierta, si no porque el ladrón te ha dejado una tarjeta de visita:
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002228.html
Eso es como darse cuenta de que te han robado no porque te encuentres la puerta abierta, si no porque el ladrón te ha dejado una tarjeta de visita:
"Querido tontorrón,
Hemos entrado y te hemos robado.
Firmado,
Los listos."
Perlita en video
En España así es la policía:
http://www.publico.es/espana/392521/interior-inicia-la-investigacion-de-la-agresion-policial-tras-la-marcha-laica
Lo que me gustará saber es finalmente qué consecuencias tendrá para esos caballeros tan corteses con la ciudadanía a la que deben proteger. El tiempo lo dirá y sospecho que será ninguna, como es costumbre en un país donde los policías antidisturbios están obligados a ser identificables pero no lo estuvieron en el desalojo de la Plaza de Catalunya de Barcelona. Aún no me he enterado de que se haya juzgado a nadie por esta falta de cumplimiento de las leyes. Así es España: olé.
http://www.publico.es/espana/392521/interior-inicia-la-investigacion-de-la-agresion-policial-tras-la-marcha-laica
Lo que me gustará saber es finalmente qué consecuencias tendrá para esos caballeros tan corteses con la ciudadanía a la que deben proteger. El tiempo lo dirá y sospecho que será ninguna, como es costumbre en un país donde los policías antidisturbios están obligados a ser identificables pero no lo estuvieron en el desalojo de la Plaza de Catalunya de Barcelona. Aún no me he enterado de que se haya juzgado a nadie por esta falta de cumplimiento de las leyes. Así es España: olé.
Samsung Galaxy S II: lo que no te han contado.
Encontrar información de las bondades de este teléfono móvil es sencillo.
No lo es tanto encontrar los inconvenientes uno que debería saber antes de decidirse por él.
Aquí van numeradas:
1.- El botón de bloqueo está justo en el lado opuesto al de los botones de control de volumen. Se hace complicado bloquear el móvil sin cambiar el volumen.
No lo es tanto encontrar los inconvenientes uno que debería saber antes de decidirse por él.
Aquí van numeradas:
1.- El botón de bloqueo está justo en el lado opuesto al de los botones de control de volumen. Se hace complicado bloquear el móvil sin cambiar el volumen.
2.- Cuando la batería está cargada al 100% suena una notificación que no se puede desactivar.
Es uno de los fallos más molestos porque quien lo usa de despertador lo deja cargando y esta notificación despierta.
3.- Si se activa el ajuste automático del brillo de la pantalla, se puede ver como el brillo va aumentando y disminuyendo aun cuando no haya cambio en la luz ambiental. Es bastante molesto cuando se está leyendo la pantalla.
4.- Firefox no permite seleccionar texto de las páginas web.
Ya sabemos que es gratis, pero no por eso deja de ser un inconveniente.El navegador de Samsung no es mejor.
5.- La pantalla de bloqueo, aunque tiene espacio de sobras, abrevia tanto el día como el mes. Inexplicable.
6.- En general los textos son enormes en las pantallas, los iconos de aplicaciones están más que separados. Acaba molestando que en una pantalla tan grande se aproveche tan poco el espacio.
7.- Aunque es sólo un poco más grande que un iPhone, la pantalla es demasiado grande y el movil demasiado fino como para llevarlo en un bolsillo sin temer romperlo.
8.- El teclado en pantalla tiene un botón de configuración que no se puede quitar más la tecla del punto (.) y hace que la barra espaciadora sea más pequeña.
Con frecuencia, en lugar de un espacio se acaba introduciendo un punto. Se agradece que en Market Place existe un emulador gratuito de teclado de iPhone, mucho más práctico.
9.- El altavoz está en la parte posterior, por lo que si el movil está sobre una superficie, se oye poco, y si es sobre una superficie de tela, se oye aún menos.
10.- Estando boca arriba el móvil se apoya en la camara, ideal para que se raye.
En general tiene problemas derivados de programar con la visión de programador y no con la del usuario.
Perlitas y olé (21 de Junio de 2011)
"Los desayunos de TVE"
José Bono, Presidente del congreso de los diputados de España:"¿Se imagina que midieran el trabajo suyo por el número de horas que dedica a un informativo?"
Ana Pastor, presentadora: "Así se mide."
José Bono, Presidente del congreso de los diputados de España:"¿Se imagina que midieran el trabajo suyo por el número de horas que dedica a un informativo?"
Ana Pastor, presentadora: "Así se mide."
Cáculos rápidos
Si 75 metros de film transparente cuentan 0,95€, un metro cuesta 0,0126€.
Si 30 metros de film transparente cuentan 1,20€, un metro cuesta 0,0400€: un 317% más caro.
Cuando curiosamente están hechos del mismo material: POLIETILENO
Quizás alguien me pudiera decir en qué se diferencian.
Sin vergüenza
Hace muchos años que se estableció en una gran parte de los anunciantes el lema "El cliente es gilipollas" y eso parece autorizarles a hacer anuncios como el siguiente:
Parece interesante: ese coche por sólo 69 euretes de nada al mes. Pero miremos un momento la letra microscópica:
¡Increible! El coche que aparece en el anuncio... ¡no es el de la oferta!
O sea, que yo podría coger una pocilga y anunciar su venta poniendo fotos del Palacio Real.
¡Sí señor! Un aplauso para los señores de Ford. Hay que tener la cara muy dura y ninguna vergüenza para hacer ese tipo de publicidad.
Parece interesante: ese coche por sólo 69 euretes de nada al mes. Pero miremos un momento la letra microscópica:
O sea, que yo podría coger una pocilga y anunciar su venta poniendo fotos del Palacio Real.
¡Sí señor! Un aplauso para los señores de Ford. Hay que tener la cara muy dura y ninguna vergüenza para hacer ese tipo de publicidad.
Mamá, quiero ser artista...digooo, político.
Los políticos españoles actuales deberían hacer algún tipo de examen de convalidación para ser actores: experiencia tienen, y mucha.
Decir una cosa y luego hacer la otra es lo que se puede ver cada día. Y es que no hay cómo hacer lo que te da la gana cuando tienes el cetro en la mano.
¿Que los ciudadanos se quieren reunir pacíficamente delante de su parlamento para mostrar su descontento y desacuerdo con la política que hacen los políticos elegidos por esos mismos ciudadanos? Pues primero nos pasamos por el forro el derecho de reunión de la constitución desalojándolos de la Plaza de Catalunya y luego, por si acaso les, cerramos los espacios públicos: el parque de la Ciudadela. ¡Toma ya! Toda una demostración de política.
Esta tarde la Conselleria d'Interior de la Generalitat de Catalunya y el Ajuntament de Barcelona, con su buen saber hacer, han decidico cerrar el parque público de la Ciudadela porque a las 19:00 estaba prevista una concentración de protesta (www.elperiodico.com). No les entusiasma eso de que un grupito de chusma les lleve la contraria y anden quejándose de cómo hacen las cosas. Total, con lo rebién que lo han hecho hasta ahora...
Y por mosos d'esquadra no será. Que no falten.
Y esos sólo en la entrada.
Visto lo visto advierto a los turistas: Please, be very careful about what you say and what you do if you travel to Spain, no matter if it is a right included in the spanish constitution. If it does not please to our politicians your rights can be trampled without any care. Now you are warned.
Decir una cosa y luego hacer la otra es lo que se puede ver cada día. Y es que no hay cómo hacer lo que te da la gana cuando tienes el cetro en la mano.
¿Que los ciudadanos se quieren reunir pacíficamente delante de su parlamento para mostrar su descontento y desacuerdo con la política que hacen los políticos elegidos por esos mismos ciudadanos? Pues primero nos pasamos por el forro el derecho de reunión de la constitución desalojándolos de la Plaza de Catalunya y luego, por si acaso les, cerramos los espacios públicos: el parque de la Ciudadela. ¡Toma ya! Toda una demostración de política.
Esta tarde la Conselleria d'Interior de la Generalitat de Catalunya y el Ajuntament de Barcelona, con su buen saber hacer, han decidico cerrar el parque público de la Ciudadela porque a las 19:00 estaba prevista una concentración de protesta (www.elperiodico.com). No les entusiasma eso de que un grupito de chusma les lleve la contraria y anden quejándose de cómo hacen las cosas. Total, con lo rebién que lo han hecho hasta ahora...
Y por mosos d'esquadra no será. Que no falten.
Y esos sólo en la entrada.
Visto lo visto advierto a los turistas: Please, be very careful about what you say and what you do if you travel to Spain, no matter if it is a right included in the spanish constitution. If it does not please to our politicians your rights can be trampled without any care. Now you are warned.
Perlitas y olé
Hoy estreno esta entrada en la que iré añadiendo las declaraciones circenses de personajes presuntamente competentes en sus funciones:
27 de Abril de 2011: Felip Puig (Conseller d'Interior de la Generalitat de Catalunya, España): Desalojo de la acampada de protesta en la Plaça de Catalunya, Barcelona: "Hemos actuado con sensatez, cautela y prudencia y, cuando ha hecho falta, con contundencia" (www.lavanguardia.es)
27 de Abril de 2011: Felip Puig (Conseller d'Interior de la Generalitat de Catalunya, España): Desalojo de la acampada de protesta en la Plaça de Catalunya, Barcelona: "Hemos actuado con sensatez, cautela y prudencia y, cuando ha hecho falta, con contundencia" (www.lavanguardia.es)
Curso de programación - Capítulo 1: Programando en alemán
La programación en "alemán" está muy extendida entre el gremio de artistas programadores.
Aquí tenemos un ejemplo:
WHILE SacCong(Bol) DO
NumCong++
END
¿No se adivina qué hace el bucle? La mayoría de programadores son muy dados a este estilo de código, en lugar de este otro estilo para el mismo código:
WHILE SacarConguito(Bolsa) DO
NumeroConguitos++
END
Gracias al lenguaje orientado a objetos y a los espacios de nombres gran parte del código es más inteligible por obligación, aunque para las variables hay quienes siguen utilizando NumPelTirFuer en lugar de NumeroPelotasTiradasFuera.
La excusa para utilizar ese "alemán" (con mis más serios respetos hacia este idioma) es que "si no se escribe mucho": vagos. Lástima que existe el copy/paste y los asistentes de programación.
La razón para utilizar el código claro es precisamente ésa: hacer código claro para que quien luego tenga que modificarlo no tenga que estar una semana meditando "¿¡Qué demonios hace esto!?"
En el próximo capítulo veremos cómo "optimizar" el código hasta hacer imposible una posterior modificación.
Aquí tenemos un ejemplo:
WHILE SacCong(Bol) DO
NumCong++
END
¿No se adivina qué hace el bucle? La mayoría de programadores son muy dados a este estilo de código, en lugar de este otro estilo para el mismo código:
WHILE SacarConguito(Bolsa) DO
NumeroConguitos++
END
Gracias al lenguaje orientado a objetos y a los espacios de nombres gran parte del código es más inteligible por obligación, aunque para las variables hay quienes siguen utilizando NumPelTirFuer en lugar de NumeroPelotasTiradasFuera.
La excusa para utilizar ese "alemán" (con mis más serios respetos hacia este idioma) es que "si no se escribe mucho": vagos. Lástima que existe el copy/paste y los asistentes de programación.
La razón para utilizar el código claro es precisamente ésa: hacer código claro para que quien luego tenga que modificarlo no tenga que estar una semana meditando "¿¡Qué demonios hace esto!?"
En el próximo capítulo veremos cómo "optimizar" el código hasta hacer imposible una posterior modificación.
El estado de la tecnología: comprando 6 entradas de cine
Quiero comprar seis entradas y ¿qué mejor que hacerlo desde el calor y la comodidad de mi hogar a través de ServiCaixa? Esto es lo que te venden, pero esto que sigue es la realidad.
Al seleccionar la sesión aparece este mensaje:
Y son las 10:31 de la mañana de un miércoles de semana santa 20-04-2011. ¿Tanta gente hay conectada a la web en este momento? Sinceramente, lo dudo. No es raro que el mensaje de error que se muestra al usuario no corresponda con el problema real. Así parece que la culpa es de otro. Total, luego lo terminarán arreglando, ¿no?, así que para ellos es mejor mostrar un error que muestre que se debe a circunstancias ajenas a ellos y que, por supuesto, ellos no controlan.
Lo más probable es que sea un error matutino. Las personas que no están en el mundo de la informática se asombrarían de los procesos automáticos que se realizan cada noche... y fallan. Y para colmo se dan cuenta de ello por la mañana, que es cuando lo arreglan, claro.
Pero sigamos de buena fe los consejos de Servicaixa. Cojamos el móvil para hacer la compra de las entradas. Seleccionamos tipo de espectáculo, ciudad, cine, película y... ¿qué es esto? Da mucha confianza ver que hay "PELICULA DE PRUEBAS" en el sistema donde uno se va a gastar su dinerito.
Pero eso no es lo peor: no se puede modificar el asiento que te han asignado. ¿Por qué, si desde la página web desde un ordenador sí se puede? Seis entradas una al lado de la otra no es la mejor distribución para mí. Yo prefiero tres en una fila y tres en otra.
Vístete y sal a la calle a por un cajero ServiCaixa. Selecciona tipo de espectáculo, selecciona ciudad, selecciona cine, selecciona película y...horror: aunque se pueden cambiar los asientos, no es posible elegir otra distribución que no sea seis en la misma fila.
Así que vuelvo para mi casa a esperar a que no haya tantísima gente conectada a ServiCaixa un miércoles a las diez y media de la mañana.
Esto es la tecnología que nos tiene que facilitar la vida, pagando, además.
El cine era el del Centro Comercial Las Arenas en el que, si no han tenido en cuenta mi queja, aún te harán hacer la misma cola para comprar las gafas 3D que para comprar entradas y las salas seguirán apestando a pesar de ser nuevas.
Luego se preguntarán por qué la gente no va al cine.
Al seleccionar la sesión aparece este mensaje:
Y son las 10:31 de la mañana de un miércoles de semana santa 20-04-2011. ¿Tanta gente hay conectada a la web en este momento? Sinceramente, lo dudo. No es raro que el mensaje de error que se muestra al usuario no corresponda con el problema real. Así parece que la culpa es de otro. Total, luego lo terminarán arreglando, ¿no?, así que para ellos es mejor mostrar un error que muestre que se debe a circunstancias ajenas a ellos y que, por supuesto, ellos no controlan.
Lo más probable es que sea un error matutino. Las personas que no están en el mundo de la informática se asombrarían de los procesos automáticos que se realizan cada noche... y fallan. Y para colmo se dan cuenta de ello por la mañana, que es cuando lo arreglan, claro.
Pero sigamos de buena fe los consejos de Servicaixa. Cojamos el móvil para hacer la compra de las entradas. Seleccionamos tipo de espectáculo, ciudad, cine, película y... ¿qué es esto? Da mucha confianza ver que hay "PELICULA DE PRUEBAS" en el sistema donde uno se va a gastar su dinerito.
Pero eso no es lo peor: no se puede modificar el asiento que te han asignado. ¿Por qué, si desde la página web desde un ordenador sí se puede? Seis entradas una al lado de la otra no es la mejor distribución para mí. Yo prefiero tres en una fila y tres en otra.
Vístete y sal a la calle a por un cajero ServiCaixa. Selecciona tipo de espectáculo, selecciona ciudad, selecciona cine, selecciona película y...horror: aunque se pueden cambiar los asientos, no es posible elegir otra distribución que no sea seis en la misma fila.
Así que vuelvo para mi casa a esperar a que no haya tantísima gente conectada a ServiCaixa un miércoles a las diez y media de la mañana.
Esto es la tecnología que nos tiene que facilitar la vida, pagando, además.
El cine era el del Centro Comercial Las Arenas en el que, si no han tenido en cuenta mi queja, aún te harán hacer la misma cola para comprar las gafas 3D que para comprar entradas y las salas seguirán apestando a pesar de ser nuevas.
Luego se preguntarán por qué la gente no va al cine.
Apple o "Cómo cubrirse de gloria"
Después aplaudir su capacidad para hacer una aplicación que no sólo se llame "Despertador" si no que además no funcione como tal (primer fallo, segundo fallo, tercer fallo), de poder utilizar el teléfono aunque esté protegido con una contraseña (otro fallito más) y de que la sincronicación de contactos con Google no la haya visto funcionar bien jamás (duplica los contactos y además les cambia la palabra por la que se ordenan alfabéticamente), Apple nos deleita con una nueva perla desde la versión 4 de su sistema operativo para dispositivos móviles (IOS): iPhone's e iPad's registran las coordenadas GPS de donde nos encontramos (artículo) durante el último año.
¡Qué bonito el mensaje del iPhone cuando las aplicación quieren utilizar el GPS! ¡Cuánta seguridad nos da que un cualquiera no pueda acceder a nuestra ubicación sin nuestro permiso! Claro que, si es Apple, es otra cosa, y ellos no sólo pueden acceder cuando les venga en gana sin tu consentimiento si no además registrarla con la hora y todo en una lista bien, pero que bien larga.
Me duelen las palmas de tanto aplaudir.
Esto reafirma mi decisión de no volver a comprar un producto de Apple ni volver a actulizar ninguno de sus softwares o firmwares hasta que vea un claro e inconfundible cambio de dirección en su política.
¡Qué bonito el mensaje del iPhone cuando las aplicación quieren utilizar el GPS! ¡Cuánta seguridad nos da que un cualquiera no pueda acceder a nuestra ubicación sin nuestro permiso! Claro que, si es Apple, es otra cosa, y ellos no sólo pueden acceder cuando les venga en gana sin tu consentimiento si no además registrarla con la hora y todo en una lista bien, pero que bien larga.
Me duelen las palmas de tanto aplaudir.
Esto reafirma mi decisión de no volver a comprar un producto de Apple ni volver a actulizar ninguno de sus softwares o firmwares hasta que vea un claro e inconfundible cambio de dirección en su política.
El software, la obsolescencia programada y véndele lo mismo al cliente una y otra vez
Podemos comenzar con un ejemplo: ¿cuántas versiones de Windows hemos visto pasar por nuestras vidas? Quien tenga curiosidad puede ver la lista en Wikipedia (Versiones de Microsoft Windows) y la lista no es corta.
¿Con qué frecuencia te pide Adobe Flash que instales una actualización? ¿Cada més o menos? Puede parecer excesivo, y es que lo es.
Pero ¿cómo se ha llegado a esta situación y por qué?
La historia comienza con un programador que hace un programa. ¡Y lo vende!
El cliente está satisfecho y el programador también.
El programador decide modificar el programa para añadirle más funcionalidades, creando la versión 2 del programa, y su cliente lo compra.
El programador se da cuenta de que su programa, a pesar de haber tenido mucho cuidado, tiene fallos y decide que proporcionará gratis el programa corregido a su cliente, puesto que es error suyo que no funcionase bien.
El programador se sienta y muere de hambre.
Esta era la vida de los programadores hasta que a uno se le ocurrió lo siguiente:
1.- ¿Por qué venderle el programa a cada cliente? Es mejor venderle una licencia de uso, que le permita usarlo, pero no copiarlo a nadie más. No parece mala idea. El programador a partir de entonces mantiene la propiedad del programa y lo puede vender a más de un cliente.
2.- ¿Y si en lugar de venderle una licencia al cliente le vendemos una licencia por ordenador donde lo instale? ¡Fantástico! Hemos multiplicado la ventas.
3.- Hay clientes que instalan el programa en un servidor: inventemos la licencia por usuario.
4.- Al programador le falta dinero. ¿Por qué no cobrarle al cliente por la cantidad de procesadores que tiene cada ordenador donde se ejecuta el programa? Volvemos a multiplicarlas ventas.
5.-El cliente dice que el programa falla. El programador le cobrará por arreglar lo que él mismo hizo mal. El cliente quiere que los problemas del programa se le solucionen. El programador le vende un "contrato de mantenimiento" que deberá pagar cada cierto tiempo. Ahora el programador tiene ingresos constantes.
6.- El programador quiere más y más ingresos. Deja de documentar el programa y le vende a los clientes cursos de formación y "contratos de soporte" para enseñarle a usar su programa.
7.- El cliente podría quejarse, así que el programador rehace su "licencia de software" exculpándole de cualquier suceso relacionado con su programa: el software se licencia tal cual, sin garantía alguna.
8.- El programador crea un "título oficial" para que los técnicos informáticos sepan cómo instalar y configurar su programa. El título por supuesto se paga, y la formación para el título también, claro.
9.- El cliente sigue pagando sin quejarse. Hagamos una nueva versión del programa al que le cambiamos el aspecto, cuantro cositas más y se lo vendemos de nuevo. ¿Cómo? ¿Que no quiere comprarlo? Bueno, allá él: dejaremos de darle soporte a su versión.
10.- El programador se da cuenta que muchos programas ahora funcionan como el suyo: ha creado un "estándar". Así que decide cobrar por la información que otros programadores necesitarán para hacer que sus programas funcionen con el suyo.
11.- El programador aún quiere más dinero, así que en las actualizaciones no sólo corrige los fallos si no que, sin avisar a sus clientes, hace otros cambios, preparándo los ordenadores de sus clientes para lo que será su nuevo estándar que, por casualidad, es soportado por muchos ordenadores (tantos como clientes).
Ahora piensa, por ejemplo, ¿Qué tiene Microsoft Word 2010 que no tenía Microsoft Word 6?
La versión 6 es la que salió al mercado cuando Windows iba por la versión 3.1.
¿Cuantas versiones ha vendido Microsoft desde entonces? Ocho versiones. Y la mayoría de los usuarios ya tenían en la versión 6 todo lo que usan en la versión 2010.
¿Era necesario obligar al cliente a comprar ocho versiones de Microsoft Word?
La respuesta se sencilla y monosilábica: no.
Básicamente todo esto se resume en el siguiente axioma de la industria del software:
El reportaje "Comprar, tirar, comprar" lo explica muy claro respecto a productos de consumo tangibles.
"Comprar, llençar, comprar" (en caralà)
"Comprar, tirar, comprar" (en castellano)
¿Con qué frecuencia te pide Adobe Flash que instales una actualización? ¿Cada més o menos? Puede parecer excesivo, y es que lo es.
Pero ¿cómo se ha llegado a esta situación y por qué?
La historia comienza con un programador que hace un programa. ¡Y lo vende!
El cliente está satisfecho y el programador también.
El programador decide modificar el programa para añadirle más funcionalidades, creando la versión 2 del programa, y su cliente lo compra.
El programador se da cuenta de que su programa, a pesar de haber tenido mucho cuidado, tiene fallos y decide que proporcionará gratis el programa corregido a su cliente, puesto que es error suyo que no funcionase bien.
El programador se sienta y muere de hambre.
Esta era la vida de los programadores hasta que a uno se le ocurrió lo siguiente:
1.- ¿Por qué venderle el programa a cada cliente? Es mejor venderle una licencia de uso, que le permita usarlo, pero no copiarlo a nadie más. No parece mala idea. El programador a partir de entonces mantiene la propiedad del programa y lo puede vender a más de un cliente.
2.- ¿Y si en lugar de venderle una licencia al cliente le vendemos una licencia por ordenador donde lo instale? ¡Fantástico! Hemos multiplicado la ventas.
3.- Hay clientes que instalan el programa en un servidor: inventemos la licencia por usuario.
4.- Al programador le falta dinero. ¿Por qué no cobrarle al cliente por la cantidad de procesadores que tiene cada ordenador donde se ejecuta el programa? Volvemos a multiplicarlas ventas.
5.-El cliente dice que el programa falla. El programador le cobrará por arreglar lo que él mismo hizo mal. El cliente quiere que los problemas del programa se le solucionen. El programador le vende un "contrato de mantenimiento" que deberá pagar cada cierto tiempo. Ahora el programador tiene ingresos constantes.
6.- El programador quiere más y más ingresos. Deja de documentar el programa y le vende a los clientes cursos de formación y "contratos de soporte" para enseñarle a usar su programa.
7.- El cliente podría quejarse, así que el programador rehace su "licencia de software" exculpándole de cualquier suceso relacionado con su programa: el software se licencia tal cual, sin garantía alguna.
8.- El programador crea un "título oficial" para que los técnicos informáticos sepan cómo instalar y configurar su programa. El título por supuesto se paga, y la formación para el título también, claro.
9.- El cliente sigue pagando sin quejarse. Hagamos una nueva versión del programa al que le cambiamos el aspecto, cuantro cositas más y se lo vendemos de nuevo. ¿Cómo? ¿Que no quiere comprarlo? Bueno, allá él: dejaremos de darle soporte a su versión.
10.- El programador se da cuenta que muchos programas ahora funcionan como el suyo: ha creado un "estándar". Así que decide cobrar por la información que otros programadores necesitarán para hacer que sus programas funcionen con el suyo.
11.- El programador aún quiere más dinero, así que en las actualizaciones no sólo corrige los fallos si no que, sin avisar a sus clientes, hace otros cambios, preparándo los ordenadores de sus clientes para lo que será su nuevo estándar que, por casualidad, es soportado por muchos ordenadores (tantos como clientes).
Ahora piensa, por ejemplo, ¿Qué tiene Microsoft Word 2010 que no tenía Microsoft Word 6?
La versión 6 es la que salió al mercado cuando Windows iba por la versión 3.1.
¿Cuantas versiones ha vendido Microsoft desde entonces? Ocho versiones. Y la mayoría de los usuarios ya tenían en la versión 6 todo lo que usan en la versión 2010.
¿Era necesario obligar al cliente a comprar ocho versiones de Microsoft Word?
La respuesta se sencilla y monosilábica: no.
Básicamente todo esto se resume en el siguiente axioma de la industria del software:
Vende al cliente lo mismo tantas veces como pueda.
El reportaje "Comprar, tirar, comprar" lo explica muy claro respecto a productos de consumo tangibles.
"Comprar, llençar, comprar" (en caralà)
"Comprar, tirar, comprar" (en castellano)
Hoy, estreno: mi iPhone 3G funciona de pena.
Hete aquí que me estreno en mi cruzada contra la ignorancia y para hacer lucir la estupidez de que quienes la utilizan para ocultar la suya propia. Éste es mi único propósito y con el que espero hacer la vida más facil e inteligible a todos los que amamos la verdad aunque a veces no nos guste. También para explicar mis propios errores esperando otros no necesiten cometerlos para aprender, denunciar de abusos y faltas de ética.
Apple iPhone 3G
Qué teléfono tan chulo, ¿eh? Y ágil, ¿verdad? Pues sería al comprarlo, porque debo decir que el mio actualmente funciona de pena. Y qué mejor que acudir al fabricante cuyo producto tiene estos problemas:
- La música se para en un punto aleatorio, repite un trozo, a veces se detiene, y luego continúa. Es el mismo síntoma que cuando antiguamente Microsoft Windows se quedaba colgado mientras reproducía sonido.
- El teclado tarda hasta 6 segundos en aparecer.
- Google Maps es prácticamente inutilizable hasta pasado un minuto desde que se abre.
- La cámara tarda unos 8 segundos hasta que se abre.
- La cámara tarda unos 4 segundos en guardar una foto.
- Al guardar una foto también se atasca la música.
- Al detectar una nueva red WIFI o que de nuevo hay cobertura móvil, la música se atasca.
- Al escribir se oye el "clic" de las pulsaciones del teclado pero no aparece el texto. Luego aparece todo el texto de repente y, claro, con las modificaciones del corrector, que no suele acertar, con lo que además hay que borrar lo escrito.
- Las aplicaciones (notas, galería de fotos, reproductor de música son algunas) tardan unos tres cuatro segundos desde que muestran una foto de la última vez que se usaron hasta que aparece la pantalla real de la aplicación. Sí, para aparentar que el iPhone es más rápido de lo que en realidad es, cuando entras en una aplicación éste muestra una "foto" de la aplicación la última vez que se usó y luego, cuando la aplicación realmente ya está ejecutándose, muestra la aplicación real.
Tras consultar con Apple, me dijeron en su "bar" (que ellos tienen un bar, no un servicio técnico, en el que hay que pedir cita previa) lo que resumo a continuacion:
1.- El teléfono funciona asi de mal porque la versión del sistema operativo tiene mejoras (sí, sí, lo llaman mejoras), que hancen que mi telefono no pueda con tanta mejora.
2.- Apple no puede repararlo, porque no es una avería. Cualquier reparación sobre iPhone tiene una única tarifa de reparación de 200 euros, sea lo que sea que tenga roto, e incluye la actualización del sistema operativo a su última versión, lo que me dejaría exactamente igual que ahora, pero con 200 euros menos. Ole con ole y olé.
3.- Una posible solución es ponerle al iPhone una versión antigua de su sistema operativo. Para ello, y cito al barman del bar de Apple, "Busca en Google, pero Apple no da soporte. Si se te estropease el teléfono la reparación son 200 euros". Toma ya.
4.- Es posible (sólo posible) que Apple lo arregle en la siguiente actualización del sistema operativo del iPhone.
5.- Que vaya a la web de Apple, al apartado "Support feedback" y les dé mi opinión porque, aunque pueda parece que no, la tienen en cuenta.
Sólo le faltaba decir al pobre chaval "Y si te preguntan, yo no te he dicho nada ni trabajo aquí."
Buscando en Internet aparecen varia soluciones pseudotécnicas que se basan en el desconocimiento del quien la propone junto con la ignorancia del que la aplica para dar la sensación de que a este problema hay soluciones, y muchas, cuando la realidad es que ninguna tiene un fundamento técnico sólido.
Pseusosoluciones populares al problema de velocidad del iPhone y que no han funcionado:
1.- Desactivar Spotlight: ¡Ni que el iPhone indexase todo lo que hace para luego poder buscar mejor! Si esto funcionase, ¿por qué sigue yendo igual de mal Google Maps? ¿También lo indexa? ¿Resulta que no es un único problema si no varios a la vez? En cualquier caso mi iPhone sigue yendo que da lástima verlo.
2.- Reiniciar el iPhone: ¿Perdón? Ni aunque fuese una solución. ¿Es esta forma de funcionar un teléfono? También está comprobado que no es una solución, al menos definitiva: no siempre funciona y cuando lo hace es sólo por un rato.
3.- "Hard reset" del iPhone: Queda mejor "Hard reset" que no "apágalo del todo". Tiene la misma efectividad que el punto anterior.
4.- Restaurar una copia de seguidad del iPhone: las copias de seguridad son para salvaguardar MI información, no para solucionar problemas de funcionamiento del iPhone. ¿Dudas?
Esta presunta solución funciona sólo hasta que se vuelve a utilizar el teléfono con normalidad (hacer fotos, actualizar música, usar aplicaciones.
5.- Restaurar el iPhone como dispositivo nuevo. O lo que es lo mismo, dejarlo como "salido de fábrica", eso sí, con la última versión del sistema operativo, y por lo tanto con el mismo problema. Esta solución funciona de uno a dos días. Luego el iPhone vuelve a funcionar igual de mal que antes.
Si éste es el soporte que Apple da sus productos y el cuidado con el que trata a sus clientes, ya tienen uno menos.
Apple iPhone 3G
Qué teléfono tan chulo, ¿eh? Y ágil, ¿verdad? Pues sería al comprarlo, porque debo decir que el mio actualmente funciona de pena. Y qué mejor que acudir al fabricante cuyo producto tiene estos problemas:
- La música se para en un punto aleatorio, repite un trozo, a veces se detiene, y luego continúa. Es el mismo síntoma que cuando antiguamente Microsoft Windows se quedaba colgado mientras reproducía sonido.
- El teclado tarda hasta 6 segundos en aparecer.
- Google Maps es prácticamente inutilizable hasta pasado un minuto desde que se abre.
- La cámara tarda unos 8 segundos hasta que se abre.
- La cámara tarda unos 4 segundos en guardar una foto.
- Al guardar una foto también se atasca la música.
- Al detectar una nueva red WIFI o que de nuevo hay cobertura móvil, la música se atasca.
- Al escribir se oye el "clic" de las pulsaciones del teclado pero no aparece el texto. Luego aparece todo el texto de repente y, claro, con las modificaciones del corrector, que no suele acertar, con lo que además hay que borrar lo escrito.
- Las aplicaciones (notas, galería de fotos, reproductor de música son algunas) tardan unos tres cuatro segundos desde que muestran una foto de la última vez que se usaron hasta que aparece la pantalla real de la aplicación. Sí, para aparentar que el iPhone es más rápido de lo que en realidad es, cuando entras en una aplicación éste muestra una "foto" de la aplicación la última vez que se usó y luego, cuando la aplicación realmente ya está ejecutándose, muestra la aplicación real.
Tras consultar con Apple, me dijeron en su "bar" (que ellos tienen un bar, no un servicio técnico, en el que hay que pedir cita previa) lo que resumo a continuacion:
1.- El teléfono funciona asi de mal porque la versión del sistema operativo tiene mejoras (sí, sí, lo llaman mejoras), que hancen que mi telefono no pueda con tanta mejora.
2.- Apple no puede repararlo, porque no es una avería. Cualquier reparación sobre iPhone tiene una única tarifa de reparación de 200 euros, sea lo que sea que tenga roto, e incluye la actualización del sistema operativo a su última versión, lo que me dejaría exactamente igual que ahora, pero con 200 euros menos. Ole con ole y olé.
3.- Una posible solución es ponerle al iPhone una versión antigua de su sistema operativo. Para ello, y cito al barman del bar de Apple, "Busca en Google, pero Apple no da soporte. Si se te estropease el teléfono la reparación son 200 euros". Toma ya.
4.- Es posible (sólo posible) que Apple lo arregle en la siguiente actualización del sistema operativo del iPhone.
5.- Que vaya a la web de Apple, al apartado "Support feedback" y les dé mi opinión porque, aunque pueda parece que no, la tienen en cuenta.
Sólo le faltaba decir al pobre chaval "Y si te preguntan, yo no te he dicho nada ni trabajo aquí."
Buscando en Internet aparecen varia soluciones pseudotécnicas que se basan en el desconocimiento del quien la propone junto con la ignorancia del que la aplica para dar la sensación de que a este problema hay soluciones, y muchas, cuando la realidad es que ninguna tiene un fundamento técnico sólido.
Pseusosoluciones populares al problema de velocidad del iPhone y que no han funcionado:
1.- Desactivar Spotlight: ¡Ni que el iPhone indexase todo lo que hace para luego poder buscar mejor! Si esto funcionase, ¿por qué sigue yendo igual de mal Google Maps? ¿También lo indexa? ¿Resulta que no es un único problema si no varios a la vez? En cualquier caso mi iPhone sigue yendo que da lástima verlo.
2.- Reiniciar el iPhone: ¿Perdón? Ni aunque fuese una solución. ¿Es esta forma de funcionar un teléfono? También está comprobado que no es una solución, al menos definitiva: no siempre funciona y cuando lo hace es sólo por un rato.
3.- "Hard reset" del iPhone: Queda mejor "Hard reset" que no "apágalo del todo". Tiene la misma efectividad que el punto anterior.
4.- Restaurar una copia de seguidad del iPhone: las copias de seguridad son para salvaguardar MI información, no para solucionar problemas de funcionamiento del iPhone. ¿Dudas?
Esta presunta solución funciona sólo hasta que se vuelve a utilizar el teléfono con normalidad (hacer fotos, actualizar música, usar aplicaciones.
5.- Restaurar el iPhone como dispositivo nuevo. O lo que es lo mismo, dejarlo como "salido de fábrica", eso sí, con la última versión del sistema operativo, y por lo tanto con el mismo problema. Esta solución funciona de uno a dos días. Luego el iPhone vuelve a funcionar igual de mal que antes.
Si éste es el soporte que Apple da sus productos y el cuidado con el que trata a sus clientes, ya tienen uno menos.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)