En su artículo dice "Olive oil is clearly worse than butter" ("El aceite de oliva es claramente peor que la mantequilla").
A mí me han dejado despeinado: ¿desde cuándo el aceite de oliva es "claramente" peor que una grasa animal con grasas saturadas?
Ya lo que nos faltaba por oír: Ciudadanos quiere que el dinero que dan las farmacéuticas a los médicos para los congresos no tribute.
En otras palabras, que un pago en especie no tribute. Ole.
Actualización (2017-02-24): y van y lo aprueban.
Tenemos a un "Youtuber" con un vídeo de una supuesta broma pesada a un pizzero.
En el vídeo se ve cómo un chaval recibe una pizza a domicilio, la rocía con gas pimienta y la devuelve al pizzero con la excusa de que no es la que ha pedido. El pizzero abre la caja y tiene una reacción al gas pimienta.
El vídeo resulta ser un montaje hecho pasar por cierto para ganar notoriedad y visitas (y por lo tanto dinero).
El vídeo es falso, pero tiene un grave problema: puede dar ideas a otros de que eso es aceptable.
El autor del vídeo queda retratado: embustero y sin ética. Una carta de presentación ideal.
Cuando "Cercanías" lo gestionaba Renfe, el servicio era para llorar de pena.
Ahora, que traspasaron su gestión a la Generalitat, puedo comprobar que los horarios de la web de Renfe y los reales se parecen en lo que un huevo a una castaña. Así de claro.
En la web muestran unos horarios que no son los de los trenes. Así cualquiera se planea un trayecto.
Todo esto sin entrar en la distribución laberíntica de la estación de Barcelona Sants, que vergüenza es lo menos que me da.
Eso y que en la web de Renfe el día por defecto al buscar en los horarios no es del día actual, no: a las 10 de la mañana de hoy aparecía el de ayer.
Supongo que habrá alguien actualizándolo a mano: super eficiente y preciso.
Este es el transporte público que tenemos: una desgracia. Hay que joderse.
En efecto: la misma señora que jugaba al Candy Crush en el trabajo le da lecciones a Pablo Iglesias sobre las normas.
Qué grande eres Celia.
Cuando una organización realiza una tarea que el estado está desatendiendo es justo que reciba ayudas.
Otra cosa es que las ayudas a esa organización sean sin tener en cuenta lo que haga con ese dinero, que es lo que hace la iglesia católica en España.
Ahora el Congreso de los Diputados propone que la iglesia pague el IBI, el IRPF y no reciba el 0,7% de la declaración de la renta.
De esta forma, el estado dejaría de apoyar a una religión concreta y así poder ayudar a aquella que realice acciones que objetivamente beneficien a la sociedad hasta que el estado se haga cargo, como es su obligación.
Ahora queda saber cómo actuará cada partido político.
No solo el Fondo Monetario Internacional puede dar consejos y cagarla. El Banco de España también.
Después de su estelar actuación con Bankia, al Banco de España aún le quedan ganas de dar consejos sobre la edad de jubilación, incluso cuando nadie le ha pedido su opinión.
Más que una opinión parece ser que han decidido tocar un poco las narices al gobierno después de la imputación de quiénes avalaron la salida a bolsa de Bankia y debían velar por su buena gestión.
Un fuerte aplauso para el Banco de España.
El gobierno se plantea prohibir el indulto a condenados por corrupción o maltrato. Absurdo, y explico por qué.
El insulto es una forma de perdón que tiene el gobierno para conseguir que un condenado por la justicia pueda continuar en su camino de ciudadano correcto sin que su pena sea un obstáculo.
Es decir, el castigo no debería entorpecer el camino, ya iniciado, de un condenado hacia su rehabilitación.
El problema es que el indulto es a discreción del gobierno y no tiene la obligación de explicar ni razonar los motivos, de tal forma que se ha convertido en una forma de saltarse la justicia.
Lo que tiene que hacer el gobierno no es prohibir el indulto en ningún caso. Lo que tiene que hacer es obligar a argumentarlo y requerir la aprobación del Congreso de los Diputados.
Veríamos así cómo se acaba el mamones que se traen.
Todos tenemos un concepto de correcto e incorrecto, que puede no ser exactamente el mismo, pero son parecidos.
Luego tenemos empresas como LinkedIn: te envían un correo de que alguien quiere "unirse" a tus contactos con un enlace a su perfil, algo muy útil para saber quién es esa persona (No entiendo cómo puede alguien pedirte "unirse' si no te conoce denada y no es de selección de personal).
Pues bien, cuando haces clic en el enlace, ¿a dónde te lleva? ¿al perfil? No: a Google Play para que te instales la aplicación de Linkedin. Glorioso.
Solo si vuelves a hacer clic en el enlace puedes ver el perfil en la web.
Esto da una idea de la ética de LinkedIn y su desesperación para que la gente se instale su aplicación, que te da acceso a una delas redes sociales que el el mayor nido de embusteros después de Facebook.
Parece ser que soy el único que ha recibido un mensaje directamente de Podemos para votar sus proyectos y dirigentes.
No solo no están en lo que deberían si no que además molestan con sus tonterías.
¿Dónde está eso que surgió de la ciudadanía? Porque miro en Podemos y no lo veo.
Leo la noticia y no me lo puedo creer: Trump no usa albornoz.
Lo que no puedo creer es que se hable de semejante idiotez.
¿A quién le importa si Trump usa o no albornoz? Desde luego a mí me trae sin cuidado.
Tengo que aprender a ignorar las idioteces de los demás.
Desde hace ya tiempo he podido oír como dirigentes de Podemos hablan de "ganar al PP".
¿"Ganar" a sus votantes? Señores de Podemos: esos son también ciudadanos años que, si ganasen ustedes las elecciones, deberán representar.
Están muy ocupados con "ganar" en lugar de preocuparse de lo que haría su gobierno.
Hoy he recibido un mensaje para que votase una de sus candidaturas y, después de leer lo mismo ("ganar al PP", "ganar las elecciones") he decidido "pasar", porque es lo que están haciendo con lo que ellos deberían hacer.
Todo esto me hace pensar que, más que un "sorpaso", es más probable que tengan un descalabro.
Porque se suponía que Podemos iba a representar a los ciudadanos, no como los partidos políticos existentes hasta ese momento, que representaban sus intereses y "ganar".
En el momento en que Podemos decidió que la política era un partido de fútbol que hay que"ganar", perdieron votantes. Luego se preguntarán como cretinos por qué.
Pues ya les respondo yo:
Porque no creo que haya un ciudadano que opine que está bien deshauciar a alguien sin recursos, porque la tan nombrada Constitución Española incluye la vivienda digna como derecho.
Porque no creo que ningún ciudadano crea que un jubilado deba sufrir un aumento máximo de su pensión de un 0,25, asumiendo el resto del IPC, simplemente por que el gobierno no ha hecho sus deberes.
Porque los correcto y justo no tiene color político.
Pero Podemos se ha desviado de esto y ahora solo piensan en "ganar". Bueno, pues ya han perdido.
Nótese que digo "policías", en plural, porque en singular me estaría refiriendo a todo el cuerpo, y no sería justo meterlos a todos en el mismo saco.
Lo que me gustará saber es qué hará finalmente la policía, el cuerpo, para evitar hechos como este.
No es tolerable. Es inadmisible. No deben quedar impunes estos agentes. Está no es la policía que debe defender nuestra, también su, sociedad.
Empresas poco serias hay muchas y entre ellas está la Constructora Navas Navas (www.gruop-navas.com).
Les puedes pedir un presupuesto y esperar sentado.
Hay nuevos inventos que pueden recoger con papel higiénico y depositarlos donde merecen.
Entre ellos está el papel reimprimible.
A primera vista puede parecer útil, aunque resulte extrañamente similar a apellido electrónico, pero la guinda llega cuando te dicen que la impresión solo dura cinco míseros días.
Vamos, que si el papel térmico ya es un problema por desvanecerse la impresión en años, imagina está nueva y "portentosa" invención.
Cuando Apple creó el iPhone ya sabía que poner un botón de Inicio físico en el teléfono era necesario: todos sabemos lo irritante que es pulsar un botón en la pantalla y que no responda con fluidez.
Mi teléfono BQ no tiene botón físico y hace precisamente eso: con frecuencia no responde.
Para colmo, si lo pulsas varias veces, se abre el buscador de Google. O sea, no solo no le da tiempo a responder y hacer lo que debe sino que además hace otra cosa.
La conclusión es que pierdes el tiempo.
Todo esto sucede cuando el software no tiene en cuenta la capacidad del dispositivo donde debe ejecutarse.
Google sigue haciendo Android cada vez más grande, con funciones que inicialmente no existían, sin tener en cuenta qué repercusión tendrán en los dispositivos donde se ejecutarán. Bravo.
Todo esto confirma mi decisión de no volver a actualizar mi móvil. Luego se quejarán de que los usuarios no somos conscientes del peligro de no actualizarlos, no importa lo mal que esas actualizaciones los dejen. Ole y ole.
Ya doy por hecho que la información que introduzco en el móvil no está segura.
Microsoft sigue igual. Anuncian a bombo y platillo lo que van a hacer, aunque de ahí a lo que finalmente hagan puede haber una gran diferencia.
Después de dejar tirados a todos los que usan Internet Explorer, aún se permite ir anunciando lo bien que lo van a hacer.
Lo de Internet Explorer es una de las manchas indelebles que tendrá la historia de Microsoft.
