Banksy: "extrema derecha", "realismo globalista", "vándalo" y otras perlas a quienes les escuece

Podemos hoy leer un artículo en ElDiario.es dónde se arremete de nuevo contra Banksy con múltiples lindezas.

Lo que nadie parece querer ver es que Banksy está haciendo dinero a base de los tintos que compran su arte, por su afán de posesión, mientras él lo va dejando por muros y paredes a la vista de todos.

Porque la mujer que compró en una subasta "Niña con globo" hecha flecos pagó una insultante cantidad por una obra que yo disfruto en mi casa sin haber pagado un euro. Porque me interesa el mensaje, no el objeto en que se representa. Y esto escuece cosa mala a los trapicheantes de arte, porque sin objeto físico no tienen con qué comerciar.

De ahí que saquen fuego por la boca al hablar de Banksy, que no solo se pitorrea de ellos si no que les deja comerciar con otras hechas trizas mientras ellos creen que hecha trizas aún vale más. El caso de la "Niña con globo" no revalorizó aún más la obra: lo que hizo fue crear una nueva en vídeo y concepto que nadie podrá comprar, porque quien posea ahora el cuadro medio triturado lo posee como quien posee la boñiga de una vaca cuando el mensaje era, primero la hierba y la vaca y luego el proceso de digestión. Pero el propietario se enorgullece de tener la bolita en casa.

Ni los críticos de arte ni los comerciantes han entendido aún de qué va Banksy. Y mientras tanto, a mí me da la risa floja cada vez que les suelta una ostia suprema envasada en arte.

Ya sabemos que cuando un dedo señala el cielo, el tonto mira el dedo.

Cabreando usuarios: hoy, Instagram

Instagram ha decidido cambiar la forma de desplazarse por su aplicación y ha tenido que echarse atrás en unos minutos si no quería ver hordas de usuarios con antorchas dirigiéndose a sus oficinas.

Y no es que sea un gran cambio, pero es precisamente por eso, porque es un cambio innecesario que disturba la plácida costumbre de lo conocido.

Si Instagram hubiera nacido con el desplazamiento en horizontal, todos nos habríamos acostumbrado la mar de bien. De hecho, tanto el iOS como en Android, los componentes para las aplicaciones están diseñados y orientados para desplazarse verticalmente.

Pero algún fenómeno en Instagram decidió que era "más chulo" en horizontal y tocar las narices a todos los usuarios.

Y lo que más risa me da es la respuesta, algo como "Bueno, es que era una pruebecita que tenía que ser para unos pocos usuarios, se nos ha ido de las manos, la hemos liado parda y hemos tenido que salir corriendo. ¿Eso que lleva ese usuario es un bate de béisbol?".

El genio de este cambio se merece un puesto al lado del de Microsoft que decidió que el botón de "Inicio" ya no era necesario. El club de los listos.

Y para terminar, recuerdo que yo no uso esas mierdas llamadas "redes sociales", porque no tengo tantas ansias de contarles a los demás lo fenomenal que es mi vida, de que me den "likes" ni de fotografiar lo exquisito que como. Y tampoco lo de los demás.

¿Retocar fotografías periodísticas? No, gracias.

ElDiario.es publica un artículo con la "polémica" del retoque de fotografías, concretamente las periodísticas. Y cada cual da su opinión.

Pues aquí va la mia: no sé debe permitir retocar las fotografías periodísticas, y explicó por qué.

Una fotografía periodística debe mostrar una realidad, tal cual la tomó el fotógrafo.
Es cierto que éste, al tomarla, hace una selección del objeto, el encuadre y la luz, lo cual ya es una interpretación de la realidad.
Pero permitir además una edición posterior, no hace más que añadir una nueva capa de subjetividad.

El retoque, por mínimo que sea, altera la primera selección que hizo el fotógrafo, incluso cuando "no modifica el mensaje de la foto", porque ahora nos puede parecer que no lo modifica y años más tarde sí.

Tampoco el reencuadre, porque permite eliminar parte de la fotografía original, eliminando elementos que estaban allí.

Tampoco la composición, ni siquiera para hacer panorámicas, ya que son fotografías de distintos momentos, por muy cercanos que sean y falsean aún más la realidad.

Tampoco el cambio de iluminación, porque se podría utilizar para hacer una foto lúgubre más luminosa y al revés.

Tampoco el ajuste de colores, porque se puede hacer una foto más "alegre" o "triste" a voluntad.

Parece que los que discuten sobre todo esto no tienen clara la diferencia entre fotografía periodística y la fotografía artística. Y aquí se lo dejó claro a todos ellos, a todos los que quieran enterarse.

Tirando mierda (radioactiva) al mar

Ahora la Unión Europea se preocupa del estado en que puedan estar los residuos radiactivos que permitió tirar al mar.

Pues ya se lo puedo decir yo sentado desde mi casa: mal.

¿Cómo va a estar un bidón de hierro después de años en agua salada?

Al genio que se le ocurrió que tirar basura radioactiva al mar en bidones era una "solución" habría que darle unas palmaditas, pero en la nuca y en golpes secos.

La Guardia Nacional rusa canta "Last Christmas" (toma cinismo)

El coro de la Guardia Nacional de Rusia, ese país donde tener una orientación sexual distinta de la heterosexual es legal pero tienes que ocultarlo, ha dedidido este año cantar "Last Christmas", de George Michael, y grabarse en video en la Plaza Roja. ¡Toma ya cinismo!

George Michael estará revolviéndose en su tumba al oir su canción en boca de un cuerpo de seguridad de un país que discrimina a sus ciudadanos por su sexualidad.

Pero la Navidad es un buen momento para un lavadito de cara aprovechando corazones tiernos y publicando un colorido video lleno de lucecitas, mensajes de amor y paz para al día siguiente seguir haciendo exactamente lo mismo.

Creo que el coro de la Guardia Nacional rusa no se ha dado cuenta de lo bien que encaja la letra de la canción con lo que hacen en Rusia ("Last Christmas I gave you my heart, but the very next day you give it away."), porque después de Navidad seguirán discriminando a la gente por su sexualidad.

Por qué no compro lotería (ni juego a juegos de azar)

Ni lotería, ni juegos de azar, ni apuestas.

Hay gente que compra lotería, otros tienen problemas con los juegos de azar.

¿Qué atractivo tienen? Inviertes una pequeña cantidad y puedes multiplicarla a una gran cantidad.
pero hay que tener las probabilidades que eso ocurra.

Si eres capaz de asumir la pérdida de esa pequeña cantidad y saber cuándo ya has perdido suficiente (por la probabilidades de que te toque), entonces juega, excepto si ves un poco más allá, y explico por qué.

Los premios de los juegos de azar no salen de la nada: salen de lo que han pedido los que no han ganado. Es decir, el pequeño perjuicio de muchos es el gran beneficio de unos pocos. ¿Suena a capitalismo?

Pero vayamos más allá: loterías del estado.
Las loterías del estado no reparten en premios todo lo que han recaudado. Por ejemplo, en la lotería de Navidad española, el 22% se lo queda el Tesoro Público.

En otras palabras: el estado se queda con un 22% de lo que juegas en la lotería. 
Y no solo eso: además vas a tener que pagar impuestos sobre el premio (dependiendo de la cantidad).
Y para colmo lo haces con ilusión.

Y con el gancho de que "puedes ganar mucho dinero", florecen las loterías y juegos de azar: las loterías, los rasca-rasca, los bingos, las tragaperras, los casinos, las apuestas, y cada día hay alguien preparando algo para aprovecharse de lo que se consideran poco afortunados y esperan que la suerte lo mejore, haciéndoles partícipes de sistemas en los que con toda probabilidad van a perder, no mucho, pero van a perder.

Prefiero obtener beneficio de mi trabajo, no por azar, que cuanto más trabaje más obtenga. Así de sencillo.

Sacacuartos (y los disparadores remotos)

Si alguien hace fotografía y quiere un disparador remoto, ya sea para evitar la vibración al pulsar el botón de disparo de la carcasa o porque quiere hacerse un autorretrato, puede hacerlo con un disparador remoto.

Usar el temporizador de la cámara no es muy práctico: tienes que ir y venir de la ella constantemente y pierdes el encuadre.

Los hay de tres tipos:

Por cable
La ventaja es su sencillez, ya que va directamente conectado a la cámara, y para muchas marcas y modelos ni siquiera necesitan pilas.

Por desgracia la longitud del cable que suelen vender es insuficiente para hacer autoretratos, porque no les interesa a los fabricantes venderte algo barato y sencillo si pueden cobrarte casi 100 euros por uno inalámbrico por radio.

Por suerte hay gente que ha compartido la información necesaria para que te lo puedas hacer tú mismo.
Y, por ejemplo, aquí hay una estupenda web que explica qué es cada contacto del conector.

Disparador por infrarrojos
La ventaja es que es bastante sencillo y muchas cámaras llevan de serie el receptor. El emisor es bastante barato.

La desventaja es que, como con los mandos a distancia de los televisores, debe tener una línea de visión directa hasta la cámara, sin nada que se interponga.

Otra desventaja es que, por su tamaño, suelen utilizar pilas tipo botón, que son bastante más caras que las de tipo AA.

Disparador por radio
La ventaja es que no necesita que el mando esté alineado con la cámara: puedes dispararla desde cualquier posición.

La desventaja es que son el tipo más caro, a pesar de que internamente tampoco tienen mucha mas electrónica que un despertador digital, además necesitarás pilas tanto para el mando como para el receptor.

He tenido uno que dejó de funcionar a los tres años (un cero en calidad) y del que aprovecharé el conector para reconvertirlo en uno por cable, que preveo que me va a durar toda la vida.

Estados Unidos alerta de un posible ataque terrorista en Barcelona (y el abogado del diablo)

Estados Unidos ha emitido una alerta a sus ciudadanos por un posible ataque terrorista en Barcelona.

 Ahora bien, me veo éticamente obligado a avisar, no solo a los ciudadanos de Estados Unidos, de otros ataques terroristas, posibles y reales ya sucedidos, en suelo Estadounidense y de paises con los que colabora, especialmente en Guantánamo.

Privación de sueño, reclusión por largo tiempo en espacios muy reducidos, reclusión al aire libre, privación de comunicación, intimidación con perros, ahogamiento, inmovilización, exposición prolongada a sonidos repetitivos a alto volumen, humillación y maltrato en general.
No es el prospecto de efectos secundarios de ningún medicamento: es lo que realizó Estados Unidos a ciudadanos, sin imputarles cargos, sin derecho a un jucio justo y sin supervisión, excepto los médicos y psicólogos militares.
Éstos, ángelitos, qu velaban por que todo eso no acabase en muerte de los torturados, eso cuando sucedía en suelo estadounidense, porque cuando las personas a torturar eran llevadas a otros paises todavía menos puestos en libertades y derechos, allí ni se conoce las barbaridades realizadas, dignas de la Santa Inquisición.

Todo esto sucede en Estados Unidos, adalid de la libertad, de la democracia y los derechos.

Y con todo esto ni justifico ni comprendo ni la primera parte ni la segunda. Ambas me parecen exactamente lo mismo: terrorismo, puro y duro. Sin más. Sin excusas que valgan.

¿Cansado de ver anuncios que no soportas? Estás de enhora buena

¿Cuántos anuncios te meten una y otra vez y ya no los soportas más?

Te iré proponiendo una encuesta para algunos de los que para mí son insufribles y cuando llegue a las 1.000 respuestas se la enviaremos al fabricante para que se entere de lo que vale un peine.

Y comenzamos con anuncios de colonias: Boss Bottles, de Hugo Boss. Con Chris Hemsworth dándonos una pequeña charla/chapa de filosofía de galletas de la fortuna para vendernos una colonia.

Para quien tenga la suerte de no haberlo visto, aquí lo tiene.

Y la encuesta.


Perlas como "El éxito sin integridad, no vale nada", "Tus pertenencias no te hacen un hombre mejor, pero tu comportamiento sí". "Cada hora, cada día, sé el hombre de hoy" son las que nos dedica una cara mona (Chris Hemswoth) para que corramos a comprar la colonia cuya traducción es "Boss (Jefe) enbotellada. No nos la iban a vender en un tetrabrick, ¿no? Todo una detalle aclararlo en el propio nombre de la colonia.

Y Google arregló Chomecast (a medias)

El Chomecast de Google no mostraba en el modo ambiente las fotografías personales. Y lo han arreglado.

En el modo ambiente se pueden mostrar algunos datos, como la temperatura o el tiempo, y aunque se pueden desactivar, lo que sigue apareciendo en las fotografías es un suave degradado oscuro en la parte inferior bastante molesto.

A ver si quieren quitarlo y cuándo.

Más pompa, por favor

Gente que se da aires de grandeza la hay, y en algunos círculos más. Uno de ellos es el universitario.

Hete aquí un ejemplo que he encontrado buscado otra cosa.

El caballero en cuestión denomina a su página web "Mi página corporativa", como si hibiese alguna "corporación", suya o de la universidad. ¡Toma aires!

Hay que ver lo que le chifla a alguna gente usar la palabra "corporativo", sea apropiada o no.

¿Cuántos idiotas hay en el mundo?

Según WhatsApp, de cada 5 personas menos de un 20% son idiotas. Es decir, 1 de cada 25 es idiota, como máximo.

El dato se deduce de la nueva restricción de reenviar un mensaje a un máximo de 5 personas para evitar las cadenas de bulos.

WhatsApp espera que si un idiota envía una información a 5 personas, la propagación del mensaje no sea exponencial, por lo que de de entre los 5 destinatarios, menos de un 20% lo reenviará, produciendo en el mejor caso una divulgación lineal.

Si la medida de WhatsApp tiene éxito, sabremos que 1 de cada 25 personas es idiota, al menos entre los usuarios de la aplicación de mensajería.

"notch" y otras mierdas de diseño

Huawei presenta un teléfono móvil que tiene un agujero en la pantalla en lugar del notch.

Apple, que tiene cierto prestigio en lo que a diseño se refiere, decidió que podíamos tener un poquito más de pantalla y ésta se extendía por los lados de la cámara y el auricular del móvil.
Las ventajas eran muy pocas y el embrollo para fabricar la tontería no era poco, pero siguió adelante con la pirueta.
Y Google se subió al carro.

Hasta hubo algún fabricante que mencionó un notch en la parte inferior y hasta uno arriba y otro abajo. ¿Quién ofrece la mayor mierda?

Ahora Huawei eleva la mierda a suprema poniendo la cámara en un agujero en la pantalla. ¿Nadie se ha preguntado dónde va a poner el auricular?

Y de mierda en mierda los diseñadores embarcan a los consumidores en supuestas modas de más quedudosa utilidad.

Y no solo a los consumidores: también a los programadores, que deben dar "soporte" a estas mierdas el el software.

Para colmo son efímeras, porque la realidad acaba con ellas de un mazazo en poco tiempo.

Otra mierda de diseño es la moda de los colorines planos que hace furor en Android: un simple mensaje al usuario, que se compone de título, mensaje y botones, se le presentan en un vergonzoso cuadradote blanco y liso en el que hay que adivinar qué es cada cosa. Por no hablar de las opciones desplegables, que únicamente se intuyen por un minúsculo triangulito lateral.

Llamar imbécil, cretino o retrasado al diseñador y a quien le dio la razón es quedarse muy corto en su definición.

Otra mierda épica es la moda impuesta por las cosas redonditas. Google decidió que la miniatura de tu imagen quedaba muchísimo mejor si era un redondel que no en el práctico y útil cuadrado de toda la vida.
Porque un círculo es más complicado, no facilita nada, quita espacio a la fotografía y no ahorra ningún espacio que se pueda utilizar para nada más.

Y no solo en las miniaturas. Google nos ha metido a puñetazos lo redondito hasta en los iconos. Debieron pensar que un circulito era mucho más chulo y que había que hacer cambios para que los usuarios notásemos alguna evolución, aunque fuese hacia atrás, para justificar algo: aún no sé qué.

Las redondeces han llegado también a los campos de entrada de datos en la página de búsqueda de Google y en Gmail. Cambiar por cambiar, porque no aportan nada de nada.

Un éxito sonado en la historia del diseño y la usabilidad.

Otras vergüenzas en la historia del diseño han sido obra de Microsoft: el ribbon de opciones en Office (y la eliminación de los genialmente prácticos menús), la brillante idea de quitar el botón de inicio, hacer que Microsoft Outlook ignore del estilo de ventanas configurado en Windows para meternos el de Windows XP (o una aberración similitar), y un largo largo etcétera.

Con todo esto se te va la mano hacia el guante de béisbol más cercano para comenzar una abundante y generosa sesión de guantazos mientras la mirada busca a los diseñadores responsables.

Lejos quedan los diseños históricos y funcionales de Braun.

No es eso lo que pasa en Catalunya

Hace muchos años que vivo en Cataluya y, en vista de las barbaridades que estoy oyendo, creo necesario aclarar algunas cosas de primera mano, para aquel que pueda interesarle y que no las tenga cerca.

En Catalunya jamás nadie me ha exigido hablar catalán. Jamás he visto a nadie dirigirse a otra persona hablando catalán, que le contesten en castellano y el primero siga en catalán. Y cuando digo jamás lo hago con todo el sentido de la palabra.

Los políticos españoles, de dentro y fuera de Catalunya pretenden mostrar un conflicto lingüístico que literalmente no existe. Punto.

En Catalunya se habla tanto en catalán como en castellano, y se cambia de uno a otro con una exquisita fluidez y educación, porque lo que se prima es la comunicación y en dos frases automáticamente se llega a un acuerdo de en qué idioma continuar la conversación.

Y esto llega hasta el punto de que la madre de una amiga nos tuvo que hacer notar que ella, cuya lengua materna es el catalán, se dirigía a mí en castellano, que es la mía, por educación, y yo le respondía en catalán, por el mismo motivo.
Y era algo que sucedía con tal normalidad y transparencia, que no nos habíamos dado cuenta de ello hasta que nos lo señalaron.

Esta es la realidad que vivo en Catalunya, sin nada que ver con el discurso de los políticos, a quienes les interesa tener adversarios, reales o inventados, con tal de justificar su puesto en el estado.

Cada vez que les oigo decir semejantes embustes me dejan bien claro lo gilipollas que son, porque no encuentro mejor adjetivo, y que nos toman por lo mismo.

Museos anticuados

¿Cuántos museos no tienen una copia digitalizada de sus fondos?

Está pregunta debería inquietarnos, porque un desastroso incendio, como el que ocurrió en el museo Nacional de Brasil, termina con una colección en un tiempo récord, y fin.

Y desastres hay de muchos tipos, no solo incendios.

Lo mismo que se compra una entrada para acceder a un museo físico, ¿Por qué no permitir la visita virtual, o una galería digital de las obras?

Es una vergüenza que los museos dependan de la capacidad de los ciudadanos de desplazarse hasta ellos. Y estoy dejando de lado cuestiones como la del secuestro cultural, como el vergonzoso casop del Museo del Prado.

Y de necios e incompetentes está lleno el mundo, solo que en este caso tienen en sus manos nuestra cultura.

Piezas únicas pueden perderse, como si de bibliotecas de Alejandría se tratara, en cualquier momento. Y los gobiernos, esos que representan a los ciudadanos, de brazos cruzados, esperando a que suceda el desastre.

Y no es por falta de recursos, porque voluntarios habría a patadas, yo entre ellos. Pero ya conocemos cuáles son las prioridades de nuestros políticos.

"Prestamitos" (al 2.035% T.A.E.)

El T.A.E. (tasa anual equivalente) es el valor que nos permite saber cuánto pagaríamos al año por un préstamo.

Desde hace tiempo vemos anuncios en los que nos ofrecen pequeños créditos por poco tiempo.

La usura es un interés abusivo.

Si un interés del 2.035% anual no es usura, no sé entonces qué lo es.

Bodas de 100 millones

Una boda que cuesta 100 millones.

¿Realmente era necesario? ¿Cuántos unicornios han sacrificado en la celebración?

Hay gente que hace tiempo que perdió el norte, entre ellos está este empresario indú.
Porque una cosa es casarse, otra casarse celebrándolo, y otra casarse y celebrarlo quemando billetes.

Y yo, erre que erre: todo el plástico al amarillo

El diario Público nos recuerda que no todo lo que es plástico va al contenedor de reciclaje amarillo.

Primero todo lo tirábamos. Un contenedor gris. Luego no pudieron tirar el vidrio en los verdes, luego ciertos plásticos en el amarillo, luego lo orgánico en el marrón, los productos tóxicos en el punto verde, y cada vez seleccionamos más para su reciclaje.

Yo me adelanto y ya tiro todo lo que es plástico en el contenedor amarillo. Ya espabilarán.

La mierda del contactless en las tarjetas

Contactless es el mecanismo que incorporan algunas tarjetas de pago y que permite realizar el pago con tan solo acercar la tarjeta a 20 cm del datáfono. Sirve para pagos de hasta 20 euros.

Sobra decir que alguien con un datáfono móvil iba a hacer el agosto en el metro, discotecas y aglomeraciones, acercándolo a cualquier cosa y cosechando unos euros de aquí otros de allá.

Con lo sencillo que era incluir que quien realiza el pago tenga un dedo puesto.en la tarjeta, cualquier dedo. Pero no: optaron por la solución menos fiable.

Formas de desactivarlo:
1. Pidiendo a tu banco que lo deshabilite en tu tarjeta.
2. Rompiendo la antena NFC de la tarjeta.
3. Metiendo la tarjeta en una jaula de Faraday para impedir la comunicación electromagnética, por  ejemplo envolviéndola con papel de aluminio.

Un fuerte aplauso al ingeniero que lo diseñó.

Canciones mejores que la original

Seré breve:

Karen Ramirez - Looking for love

La original, de Everything but the Girl

Madonna - Fever (Edit one)

La original, de Little Willie John

Amy Irving - Why Don't you do right?

La original, de Peggy Lee

Wonderwall - Mike Flower Pops

La original, de Oasis

Palabras gordas: los "fascistas"

Políticos. De nuevo.

Ahora Podemos habla de crear un bloque antifascista.

Como si Voz fuese un grupo numeroso, o como si se estuviera refiriendo a otros más como "fascistas".

Bonito discurso señor Iglesias, pero no sea tan alarmista, ni se erija cómo salvador.

Que en el Partido Popular haya gente con ideas fascistas, seguro, como en Ciudadanos y hasta en Podemos. Léanse la definición de fascismo.

Y mientras tanto, el país sin gobernar.

"Que gobierne la lista más votada" (cuando me interesa)

Políticos: ese grupo de personas nada fiables, con ética etérea.

Cuando les conviene, hay que dejar que gobierne el partido más votado, pero cuando no les conviene bienvenidas las alianzas entre partidos, y van cambiando de opinión y argumentos como putas según el cliente (con todo mi respeto a la prostitutas).

Y lo mejor de todo es que no se les cae la cara de vergüenza, tomándonos a los ciudadanos por auténticos imbéciles.